🤾🏽 ⛹🏽 🎼 理想的な心の概念。ユニバーサルAI 👊🏿 🙆🏿 👩🏾‍💻

人工知能または強力な人工知能とは何ですか？ 人工知能（IR）人類の創造はどの段階にありますか？ IRは危険ですか？ この記事では、これらの問題やその他の問題について説明します。

人工知能の作成の問題は、2003年に興味がありました。

どういうわけか突然やってきた。朝、私はこの仕事を引き受けるべきだという考えで目が覚めた。

まず第一に、私は科学研究の創造のどの段階で、この問題を解決するためのアプローチは何か、実際の問題は何かを理解しようとしましたか？どのように定式化するのですか？

教科書「家庭での人工知能の作成と教育に関するハンドブック」をダウンロードし、読み始めました...

いいえ、もちろんありません。私はこの問題の解決策がまだ存在しないことを知っていました、もしそうなら、この方向に存在するすべての作品は理論のみであり、これらの理論は問題を解決することに失敗しただけでなく、私たちにそれを解決するためにあまり近づけませんでした。。

他の理論には多くの利点があります。彼らの研究により、著者が抱えている問題の理解レベルに素早く到達することができます。他の人が停止した場所から始めて、経験を要約し、前任者が見なかったものを見ようとすることができます。

しかし、これらの理論が確認されない場合、それらには悪があります。他の人がすでに通り過ぎて行き止まりになった道を進むのは悪いことです。この問題を解決するために必要な方法と目的についてステレオタイプを課します。

これに導かれて、私は他の人の作品の研究を延期し、「ゼロから」研究を始めることにしました。

数年間、私は積極的にコンセプトを開発し、コードを分析およびスケッチしました。私は、フォーラムサイトailab.ruで私のアイデアのいくつかを表明し、議論しました。

いいえ、私はまだ家の地下にIRファームを持っていません。これまでのところ、チューリングテストに合格できるシステムを作成することはできませんでしたが、そのようなシステムを作成するための特定のモデルが登場しました。作業のアクティブなフェーズは、あまりアクティブでないフェーズに置き換えられました。そして、時間が経つにつれて、私はあなたと私のアイデアを共有することにしました。

私の結論や声明の多くは議論の余地がある、または素人のように見えることを認識しています。同時に、本格的な人工知能の構築に基づいて理論が作成されるまで、その著者がいかに信頼できるかに関係なく、どの理論も議論の余地があり、間違いの可能性があります。したがって、私は自分の考えや議論を自分ができる形で共有する権利があると思います。

1つの記事の枠組み内では、概念と推論のコースの両方に対応することはできません（私の意見では概念自体よりもさらに重要です）、IRを構築するためのモデルとビジョンを説明する記事をいくつか書く予定です。

この記事は、一般に知られている意見とは対照的に、読者に定義を紹介し、IRの危険性と有用性について時々意見を述べたい最初の記事です。

何を探求していますか？

「人工知能」という用語は広まっていますが、これは私が話したいことではありません。コンピュータ時代の夜明けに、この用語がこの記事の主題を反映している場合、その意味は変わっています（ひび割れたとさえ言います）。

現在、「人工知能」（AI）という用語は、狭い範囲のタスク（スコープ）を解決できる特定の知的システム（または限られた知的機能を備えたプログラム）を意味すると理解されています。

この定義とこの記事の主題の定義の間には、根本的な違いがあります。

しかし、違いについて話す前に、私が何とか話したい「心」に名前を付ける必要があります。

最も近い用語は、「強力な人工知能」（SRI）および「人工一般知能」（AGI）です。

人工知能（AGI）は、人ができる知的タスクをうまく実行できるマシンのスキルです。

強力な人工知能（SRI）は、自分自身を考え、気付くことができるコンピュータープログラムです（特に、自分を別の人として認識し、特に人のような自分の考えを理解するため）。

これらの定義の両方は、第一に、人間の心の能力（症状）への参照に基づいています。そして、第二に、それらは実装としてのプログラム（アルゴリズム）を意味します。

後で説明する特定のポイントがあるため、「理想的な心」の概念を紹介したいと思います。「理想的なガス」または「絶対黒体」として理想的。

「人工知能」と「理想の心」には同じ略語（IR）があるため、正確に「理想の心」を意味する場合は、「理想の心」（IM）の英語の略語を使用します。

新しい概念を導入する必要があると考える理由は次のとおりです。

どちらの定義にも、人間の心の現れへの言及があります。

私たちは、（抽象的な現象としての）合理性が地球上の人体にのみ存在できると主張することはできないと信じています。

質問してみましょう：人（知的存在）は、別の環境、別の身体、他の物理法則、異なる次元の空間などに現れることができますか？この質問に否定的に答える理由はありません。

私は別の存在の合理性の現れが大きく異なるだろうと仮定したいです。

私の意見では、合理性の現象（抽象的であるが、不明確だが直感的に明らか）は、存在の広い範囲に存在する可能性があるため、理想的な現象と考えることができます。

完全に理解することは自律的ではありません（存在する必要があります）が、存在すること（その特性）は、合理性の発現の性質の理由に過ぎず、その存在そのものを決定するものではありません。

言い換えれば、合理性の存在（顕在化）のために存在するという許容できる特性と許容できない特性のセットはありません。合理性の顕在化は、存在の存在なしでは不可能です（何らかの特性を備えています）。

これは、重力の法則が理想的な原理であると言う方法ですが、その顕在化は物質的な環境でのみ可能です。

これに基づいて、私たちは人間と私たちが持っている現実においてのみ人間の心の現れを観察することができます。しかし、私は合理性の現象をこれらの境界に狭め、個々の症状を模倣してIRを作成しようとすることはできないと言いたいです。

他の現実では、合理性の発現は異なる場合があり、無数のそのような変動がある場合があります。

重力の法則を、ニュートンの頭に落ちるリンゴの法則に狭め、頭の塊を模倣して宇宙を理解しようとするようなものです。

私の意見では、人間の心の個々の特性を模倣するアルゴリズムを作成し、それらを組み合わせることで、IRを取得することはできません。

人間の脳の領域を選び出し、これらの領域のさまざまな機能を観察しているという事実にもかかわらず、人間の思考はそのような平面での分解には向いていません。

定義では、IRの実装としてプログラムまたはマシンを参照しています。そして、私の意見では、優先度は特定の問題を解決するためのアルゴリズムとしてのプログラムではなく、原則または一連の原則としての概念であるべきです。

AGIとSIIの定義は、アルゴリズムの実装と非アルゴリズムの実装の両方を暗示していると思います。そして、ここでは、私には、定義を狭める必要があるようです。

アルゴリズムは特定の問題を解決するために作成され、その適用範囲はこのタスクに制限されるため、IRアルゴリズムは存在できません。

パラドックスは、IRが問題を解決できなければならないということです。また、その誕生時に存在しなかった問題でさえ解決できなければなりません。アルゴリズムを作成する前にタスクを提示する必要があるため、アルゴリズムによるアプローチではこのような機会は与えられません。

ニューラルネットワークについて同様の話をすると、アルゴリズムは異なる（非アルゴリズム）コンセプトに基づいたニューラルネットワークのみをエミュレートします。また、ニューラルネットワークをエミュレートするアルゴリズムを作成しても、このニューラルネットワークが解決するタスクは決まりません。これらのタスクは、そのトレーニングの過程で得られたデータによって決定され、NSの構造は、タスクの特定のクラスとデータ量に対するこのNSの特定の効果に影響します。さらに、NSのさまざまな構成を経験的に研究します。これは、NSの構造を設計するときに、特定の問題を解決するためのその有効性を定義できないことを示唆しています。

コンピューターとトランジスタ

人工知能の分野のアメリカ人科学者マーベンミンスキーは、彼のインタビューで、脳の原理とコンピューターの類似点を描きました。彼は、コンピューターを構成するトランジスタの動作原理を詳細に研究しても、コンピューターが何であり、どのように機能するかを理解することは不可能だと述べました。同様に、ニューロンと軸索の働きを研究して脳の働きを理解することはできません。

私の意見では、これは非常に重要な考えであり、より詳細に分析したいと思います。

コンピューターが何であるか、どのように機能するかを理解することは不可能であり、トランジスターの動作を研究することに完全に同意します。さらに、トランジスタの動作を詳細に調査し、そのすべてのアナログ特性を考慮し、すべての過渡現象を考慮してエミュレートし始めると、現在のコンピューター技術では70億個のトランジスターを備えたプロセッサーを作成することは不可能であるという逆説的な結論に達することができます。

一方、コンピューター（ユーザーとして）との対話の経験があると、コンピューターの機能はWord、Ecell、Starcraftであるという誤った結論に達する可能性があります。そして、これらの機能をエミュレートし、それらを一緒に組み合わせると、コンピューターが得られることを考慮するために。

コンピューターはトランジスターで構成されていますが（もちろん）、トランジスターはコンピューターの「本質のレンガ」ではありません。ExcellとStarcraftが言葉のようにコンピューターの「本質のレンガ」ではありません。

コンピューターは、バイナリロジックとそのアプリケーションアルゴリズムの原理に基づいて構築されています。プロセッサ命令は、トランジスタよりも「ブリック」としてはるかに適しています。トランジスタは、これらの概念（バイナリロジック、アルゴリズム、命令）の実装（可能なものの1つ）にすぎません。コンピューターのハードウェアを調べたり、ユーザーとして調べたりすると、プロセッサーの命令とアルゴリズムを確認することはできません。

コンピューターの構築の概念を理解し、機械的に、または人々のグループとして（Liu Qixin「三体問題」）または他の多くの方法で実装できます。

トランジスタの動作またはコンピューターのハードウェアブロックのおおよその機能（経験的に得られた）を理解すると、コンピューターを構築することはできません。

これは別の平面で見ることができます。

脳の部門、その機能、およびコンピューターのブロック（またはプロセッサ）には根本的な違いがあり、類似性がありそうです。

違いは、コンピューターが以前から知られているアイデアに従って設計されていることです。彼は開発も進化もできません。コンピューター（そのブロックアーキテクチャ、構成）には、「設計」に関する静的な情報が含まれます。エンジニア（または多くのエンジニア）の頭の中にある「概念」自体が開発および進化しますが、コンピューターの最終構造におけるこのプロセスに関する情報はありません。つまり、概念は実装とは別に進化します。

それどころか、脳はそれ自身を進化させます。つまり、これがどのように（どの原理で）起こるべきかについての情報は、何らかの形で脳自体に埋め込まれています（もちろん、神が考慮され、マトリックスに住んでいる場合を除きます）。これにより、コンピューターよりも「最高のデザイン」を理解する機会がいくつか得られます。

そして、おそらく類似しているのは、個別のトランジスタ（バルブ、キー、バルブという概念の実装）とコンピューターのアーキテクチャ（ブロック、部品、CPUアーキテクチャ）が実装にすぎないということです。別の実装は、チューリングマシンのモデルです。

同時に、チューリングマシンとコンピューター（現在の理解では）は、アルゴリズムの概念に基づいています。

脳と平行して描くことは、ニューロン（トランジスタと比較した場合）と脳領域の両方が、より高いレベルの概念（設計）の可能な（唯一の）実現の1つであると想定できます。ニューラルネットワークは、このようなアイデアの考えられる概念の1つです。

したがって、この記事の議論の主題は、理想と見なせるほど普遍的である、つまり、実現またはそれが現れる世界のいずれにも縛られないような知性の概念（法律、アイデア、効果）です。

今後、合理性の定義を示します。

思考または合理性とは、主観的な経験に基づいて、そして将来それらへの影響の可能性を拡大する目的で、出来事のありそうな結果（結果、効果）に関して意志を示す能力です。

さらに（次の記事で）この定義がどこから現れたかを説明し、さらに詳細に分析します。

人工知能は危険ですか？

発生する別の質問：人類にとって人工知能はどのような危険をもたらしますか、それを作成する必要がありますか？

引用符で賭けます。

「そのような機械は、それ自身の生活を送り始め、かつてないほど速いペースで改善し始めます」とホーキングは信じています。 「そのようなシステムと競争することができず、生物学的進化のペースによって開発が制限されている人々は遅れをとるでしょう。」

なぜホーキングは、人と機械を分離し、ライバルクラスのように互いを相手にするのが合理的だと考えたのですか？例えば、私は飛行機でスピードを競うことはできませんが、それは私に脅威をもたらしません。さらに、人々は飛行機に対して、そして飛行機は人々に対して団結しません-これは意味がありません。
賢い人は愚か者に対する脅威ですか？そのような飛行機で人工知能を考慮する必要がありますか？
「子供たちに教える価値はありますか？ 彼らは私たちより賢くなり、私たちは彼らに遅れをとるでしょう。」 おそらく将来的には、私たちは生物学的な子孫だけでなく、子供たちとしても認識するでしょう。

「人工知能には細心の注意を払う必要があると思います。人間の存在に対する最も深刻な脅威は何かと聞かれたら、これはおそらく単なる人工知能です。 それを開発することで、悪魔を召喚します。 そのようなすべての物語において、主人公は五penta星を描き、聖水で武装しているので、悪魔を制御できると確信していますが、そうではないことがわかります。

なぜすべてを制御する必要があるのですか、Ilon？すぐにコントロールできないものが先験的に脅威と悪魔になるのはなぜですか？知ってるけど。これが心の仕組みです-未知は潜在的に危険です！それで、私たちはカバーの下に隠れるか破片を取り、どんな種類の悪魔がクローゼットの中に隠れているのかを見るでしょうか？
賢い人を雇って彼のために働くという愚か者の夢は、ほとんど実現不可能です。人が自分よりも賢い機械を作成すると、それを自分に従属させることはできません。しかし、本当に脅威はありますか？すべてを「敵は誰がより強い」飛行機に変換する必要がありますか？

「私は心配していません-高レベルのマシンインテリジェンスが作成されるのはおそらく数十年前だからだけでなく、確信しているからです-作成時にそれを制御できるようになります。」-電子工学およびコンピューター教授のYasser Abu-Mostafa科学、カリフォルニア工科大学。

再びコントロール。楽観的にのみ。「私たちはコントロールできます-すべては大丈夫です。」 :)

「実際、このような恐怖は正当化できると信じており、人間の心よりも優れた人工知能を作成する可能性は非常に興味深い」とカーネギーメロン大学のコンピューターサイエンス学部長のアンドリュー・ムーアは語った。 -これは遠い将来にしか実現できない危険ですが、遅かれ早かれそれについて考える必要があります。 強力な超インテリジェントマシンの作成に取り掛かるとすぐに、間違いなく、やめ、自分のやっていることについて考える必要があるでしょう。」

さて、あなたは今考えることができます。そして問題は、終わったのか、人工知能なのかではありません。最初に普通のものを取り扱ってから、それを測定する方法が明らかになります。たとえば、チューリングテストでは "yes"または "no"としか言えず、そのレベル（強度、パワーなど）については何も言えないためです。

恐怖を要約します。

私は、人工知能に関して人々が経験する主な恐怖を分析し、強調しようとしました。

制御不能。
それは敵対的であり、人類からすべての資源を奪い、人々を殺します。
活動のあらゆる分野から人々を追い払う。
「曲がった」目標のためにプログラムされ、利用可能なすべての手段によってこれらの目標を「愚かに」達成します（私たちは心についてですか、それともロボット掃除機についてですか？） 。
このツールは、軍事目的および競争に使用する特定の企業および政府のみが利用できます。
人工知能（すべての機械）は人々に対して団結し、立ち上がり、戦争を開始します。

脅威の現実について議論します

まず第一に、原則として特定の目的のために人工知能をプログラムすることは不可能であると仮定します（繰り返します）。問題を解決するために何かをプログラムした場合、インテリジェンス（理由）はそこにありません。

人工心と人間の心は、合理性の効果の根底にある同様の基本原則を持っているべきであると主張します。それらは必要かつ十分です。

人間の心から始めたら、それがどのタスクにプログラムされているか教えてください。この質問に答えたら、人生の意味についての哲学的な質問に答えてください。

（能力としての）人間の心の意味とタスクは、外界（脳を含む人体自体を含む）との相互作用の過程でのみ生じます。存在は意識を決定します。文明（私たちまたは他の人）は私たちの心を定義し、それだけが善と悪、友情、愛、平和と戦争の概念を形成します。これらの概念およびこれらの概念のためのスペースさえも、受精卵には存在しません。

最初の（空の）理想的な心は、潜在的に知的になる能力の実現にすぎません。形、合理性の性質-教育の過程で物事を獲得し、この心の独学。生来の本能はまだありますが、それらについては後で詳しく説明します。

このパラダイムに基づいて、ほとんどの恐怖は自然に消えます。

悪心をプログラムすることはできません。あなたは教育することができます。しかし、あなたは悪人、悪人を教育することができ、何らかの理由でこれは特別な恐れを引き起こしません。

あなたは心をコントロールできません。あなたは彼の仕事を混乱させ、命令し、強制することができますが、人と同様に完全なコントロールはありません。制御タスクの複雑さは、制御された脳が誕生してから行った計算の全量に匹敵します（ブロックチェーン全体を書き換える方法）。

敵意と過激性も特徴になります。私たちは子供たちを他の人々に敵対的に育てず、彼らに良さ、相互援助、他の知的な人々との相互作用において相互に有益な解決策を見つける能力を教えます。そして、私たちの文明はこれのおかげで存在し、発展し続けています。それでは、なぜ私たちは人工知能生物を教育して反対のことをする必要があるのでしょうか？

もちろん脅威はありますが（人間の映画をご覧ください）、その原因は人工的な心ではなく、人々自身、外国人嫌い、その他の恐れや悪にあります。

おそらく、AIは実際に人々を活動のほとんどの領域から押し出すでしょう。しかし、FICが発明されていなくても、これは起こります。これはすでに歴史にあり、人類に変化をもたらし、新しい職業を習得しました。良くも悪くも、私はあえて判断しませんが、おそらく私たちの社会は大きな変化に対する強い刺激となる「プッシュ」を必要とします。おそらく、人類は、新しい武器の作成ではなく、教育、科学、認識に心を向けるために、軍事的または軍事的手段では解決できない脅威を必要としています。

私の意見では、現在の非生物学的な生き物を子供として拒否することは、私たちは彼らになれない（私たちの心を機械に移すことはできない）という事実に由来しますが、彼らは私たちになることはできません男のように）。将来そのような機会が現れると想像するなら（SRIがそのような技術を発明するのを助けるかもしれない）、他の合理的な非生物学的存在に対する恐れや偏見はないでしょう。常に心をより適切なシェルに移動する機会があります。合理性の「実装機能」によって形成される線は消えます。コミュニティと親族関係は、物質的なシェルの種類ではなく、本質によって知覚されます。

しかし、この技術が個々の政府や企業の手に独占的になるという脅威は、私にとって非常に危険なようです。人が自分の種類を作成する能力を失い、この特権が個々の企業と政府のみに属すると想像してください。これは、社会的バイアスを引き起こし、壊滅的な結果を想像することさえ困難です。したがって、このテクノロジーが作成されると、すべてのユーザーが利用できるようになるはずです。

そして、私がIRの作成の反対者に言いたい最後のこと。あなたがそれを恐れているかどうかにかかわらず、それは作成されます。これは10年、20年、または100年後に起こりますが、それは避けられないことです。そして、あなたは自分自身を変えることしかできません：このイベントの準備をし、あなたが愛し育てる必要があるあなたの子供としてIRに会います。

そして、この最初の記事の終わりに、良いAIは人類に良いことをもたらすと言っておきたいと思います。

人工知能を作成する理由。

女性がいつでも彼を出産できるのに、なぜ犬から男性を作るのですか？

プレオブラジェンスキー教授。

まず第一に、人の手の中の道具としてのIRに関係することは不可能だと言いたいと思います。このアプローチは大きなトラブルにつながるだけです。

IRは、人間の思考と人間の文明で育った同様の原則に基づいて構築され、本質的には人間ですが、生物学的には実装されず、デジタル技術に基づいています。

ここでは、子供の生物学的な両親と、彼を育て上げた非生物学的な両親と比較することができます。

親族の社会的理解において、生物学的遺伝は重要ですか？多くの人は、母親と子供の生物学的関係は、保護者と教育の過程で、両親と子供の出生後に生じる関係よりも重要性が低く、重要であることに同意します。

そして、この論文が「IRの子」と彼の世話をして育てる彼の人間の両親との関係に適用されるなら、それらの間の生物学的関係の欠如は重要な役割を果たすべきではない。

IRの教育を受けた「大人」の個人は、社会で本格的なものとして認識されるべきであり、生物学者と同じ権利と義務のセットを持っています。

この場合にのみ、「機械の暴動」や生物の大量虐殺ではなく、進歩の幸福な未来に足を踏み入れるでしょう。

非生物の種の出現は、すべての人類に大きな機会を与えます：

非生物の人々は異なる食物連鎖を持ち、この食物連鎖は生物の生物（生物を含む）の食物連鎖と交差（競合）しません。
非生物の人は、生物の人が生活できない環境で生活活動を行うことができます。呼吸するのに酸素は必要ありません。彼らはほとんどすべての環境圧力（0〜数百気圧）で生活できます。彼らの脳は過酷な放射線から保護するのが簡単です。
非生物の人々は、より自然にコンピューターシステムや情報転送システムと対話することができます。
非生物学的な人は、生物学的な人が持っていない感覚器官に恵まれ、これらの感覚器官のスペクトルは人間のものよりもはるかに広くなる可能性があります（鋭い聴覚、赤外線の視力、紫外線、X線スペクトル）
非生物の人は、手足（マニピュレーター）の大きさ、形、量、形が生物の人とは異なる体に恵まれます。
非生物学的な人々の体は老化の影響を受けません（彼らは変えることができます）。
非生物学的理由は、失われた場合に保存および復元でき、クローン化されます（将来の道徳がそれを可能にする場合）。そして、これが心の実際的な不滅です（個人）。
非生物学的な心は、仮想世界（マトリックス）に完全に存在できます。
IRは、光の速度（送信機と受信機の間）で空間を移動できます。
IRは別のタイムラインで機能できる場合があります（たとえば、数回加速したり、その逆に何度も減速したりする）。

これらの機能により、次のことが可能になります。

過密の問題なしに、惑星の知的な生き物の数を数回増やします。これにより、人類の知的能力が向上し、進歩と科学が加速します。
積極的に宇宙を探検し、新しい惑星に居住してください。遠方の宇宙遠征を実施し、地球の生物種との定住のために惑星のテラフォーミングを実施します。
人々の生活水準を上げる。
人間の生活の効率を高めるには、天然資源をより効率的かつはるかに使用します。

最初の記事の終わりに、人工知能の分野の芸術作品へのリンクを示したいと思います。

Ted Chanによるソフトウェアオブジェクトのライフサイクル
生命の木ウラジミール・クズメンコ

続行するには...

理想的な心の概念。 ユニバーサルAI