ティムバーナーズリーのWebの分散化計画はどの程度深刻ですか?





インターネットとデジタル技術のほぼ無料のスケーリングにより、いくつかの企業に力が集中しすぎています。 説明責任システムはそれらに追いついていません。 有望な解毒剤は、ネットワーク、管理、および制御の代替分散化です。 だからこそ、Web発明家のTim Berners-LeeがSolidプラットフォームをサポートするための商業的ベンチャー発表したことは非常に喜ばしいことです。 Solidは、ユーザーの手に制御を移す個人データウェアハウス(PDS)であり、Inruptは、このプラットフォームでの最初の商用オファーです。 2013年にRedecentralizeプロジェクトを開始したとき、分権化を本当に気にかけている人はほとんどいませんでした。 ティムのサポートと承認は、違いを生むのに役立ちました。



しかし、私は、PDSの問題と業界への真の影響に対処するためのSolidの装備が不十分であることに懸念を抱いています。 この記事では、PDSが直面する課題のいくつかについて説明し、集中化を克服するためのさまざまなオプションを可能にするユーザー中心の戦略的アプローチを提案します。



販売のためのプライバシー?



ケンブリッジアナリティカによるFacebookアプリの特権の濫用を取り巻くスキャンダル、ならびに政治的影響と誤情報の拡散により、分散ネットワークへの関心が大幅に高まっています。 人々は、ターゲット広告のためにあなたの電話番号を広告主と共有するFacebookや、Androidで追跡が明示的に無効にされている場合でも、あなたの位置を追跡するGoogleをますます信頼しなくなります。 最近では、少なくとも5,000万のFacebookプロフィールがリークされており、これはプレッシャーを高めるだけです。 企業は、個人データの安全な管理者になることができることを証明する必要があります。 そのため、今年の初めに、 Simonと私はSolidアプローチの有効性を評価するためにPDS市場を調査することにしました



個人データの保存はどのように機能しますか?



ソリッドモデルは多くのPDSの典型です。 ユーザーデータはリポジトリに保存されます。 ユーザーはそれをホストするか、PDSの安全な保管のために誰かに代わって支払います。 アプリケーションは、ユーザーが制御する詳細な権限を使用してこのデータを読み書きします。



せいぜい、アプリケーション開発者は、カレンダーやジャーナルなどのインターフェイスと機能を提供します。 データは常にデータウェアハウスに保存されます。 Webアプリケーション、デスクトップアプリケーション、または電話アプリケーションでジャーナルまたはカレンダーを表示すると、データストアのデータがインターフェイスに表示されますが、ユーザーとデータストア間で安全に転送されます。 他の当事者はアクセスできません。 これにより、ゲームのルールが変更されます。



しかし、問題があります



1.ほとんどのデジタル取引には確認が必要です



Tim Berners-Leeの記事は、多くの点で、データの明確な所有権があることを示唆しています。 異なるエンティティは異なるデータ型を使用します。





はい、何かが立派に見えるかもしれませんが、組織はしばしば私たちの行動と客観的な決定に基づいた客観的なデータを必要とします。 彼らは一言も言えません。 住宅ローンブローカーは彼の収入についての私の声明を十分に持っていません、彼は証拠を望んでいます。



これは、プラットフォームが銀行や政府などの機関と協力してそのようなデータを承認および検証しない場合、Solidの使用範囲が制限されることを意味します。 幸いなことに、W3Cはこのための標準を開発していますが、GDPRと同様のセキュリティを組織し、私たちに関する時間/エネルギーの交換と確認に時間/エネルギーを費やすために、適切なフレームワークを確立し、インセンティブを作成する必要があります。



2.市場を絞り込んだ場合、利益を提供することは困難です



検証の主張はさておき、自己作成データ、好み、または自身に関する定量的データのみを必要とするアプリケーションまたはサービスの潜在的な市場があります。 これには、カレンダー、タスクリスト、ジャーナルエントリ、電子メール、保存されたApple / Google Healthデータ、Fitbitデータ、使用しているWebサイト、インターネットでの時間などがあります。 まだ大きな市場ですが、すでに十分にサービスされています。



ユーザーに提供するもの



Solidが慣性と移行の努力を克服するのに十分に解決する、ユーザーの実際の現在の問題の調査を見たいと思います。 プライバシーに関する懸念のほとんどはFacebookに関係していますが、人々はFacebookに留まります。代替手段がないからではありません。 ブロックチェーン上であっても、多くのよく発達した暗号化された分散型のプライベートソーシャルネットワークがあります。 ただし、現在のソーシャルネットワークは移植性がなく、FacebookとTwitterの価値はそれらを使用する人々にあります。 この問題は、誰もが切り替えることを期待するのではなく、 オープンプロトコルを規制することで対処する必要があります。



したがって、ソーシャルネットワーク上の製品としてプライバシーを提供できない場合、これらの優先順位がユーザーにとって他に重要である証拠を必要とします。 分散化またはPDSテクノロジーへの統合は、新しい価値ある機能を提供するか、既存の集中化ソリューションで経験するユーザーの基本的な問題を解決する必要があります。



企業やアプリケーション開発者に提供するものは何ですか?



企業、サービスプロバイダー、およびアプリケーション開発者にとって、価値提案はあいまいです。 私は、パートナーや企業の印象的なリストや長いリストを持つPDSプロバイダーに会ったことがありません。 既存のほとんどのビジネスモデルは、データ管理とその使用によるサービスの改善に加え、有料プランの売り上げを増やすための貴重な分析や、広告主やサードパーティのデータ市場を通じて収集されたデータの直接収益化に依存しています。 そうしないとインセンティブまたは規制が必要です。



Solidの提供がアプリケーション開発者にとって十分魅力的である場合、無料またはより優れたサービスと引き換えにデータにアクセスして使用するための「許可」をユーザーが求める場合、追加のステップがありますが、同じデータの悪用を防ぐものは何ですか? 同意は真の選択肢がある場合にのみ意味があり、業界はこの問題をまだ解決していません(Facebook、Apple、Google、Amazonがさまざまな犯罪行為を行うための「許可」を求めている方法を参照)。 ユーザーが既に購入した電話のソフトウェアの条件に同意するよう求められた場合、実際にはどうなりますか? または、Facebookデータの販売に同意します。他の方法で友人をイベントに招待したり、メッセージを送信したり、これらの友人がFacebookユーザーである場合は写真を見たりする方法はありませんか。 私はそれを「許可」とは呼びません。



このソリューションは、さまざまな目標を持っているが多くのユーザーを抱える民間組織または非政府組織と提携している場合があります。 BBC、政府、地方政府、慈善部門、さらには資金調達サークルやその他のピアツーピア融資組織などの金融機関などの組織。 これは勉強するのにふさわしいオプションですが、十分ではないでしょう。



代替アプローチ



デジタル技術に関しては、標準的な経済的アプローチに挑戦する時が来ました。 スケーリングの経済学は根本的に異なり、テクノロジーが社会のすべての人々に利益をもたらし、保護するためには、大胆な新しい法律が必要です。 政府はオープンインフラストラクチャに投資できるため、インターネットでの通信や人とのつながりの基本を企業が「所有」することはできませんが、インターネットや電子メールプロトコルなどの一般的なフレームワークです。



TimがピアツーピアプラットフォームSolidを推進していることを嬉しく思いますが、もっと広く考える必要があります。 より一般的な問題を解決し、分散ネットワークの機能を使用して、グローバルエコシステム改善しましょう。 堅実なプロジェクトには、既存のソリューションと競合できる互換性と使いやすさを確保するために、視聴者調査、便利なUIの開発、マーケティングと調整が必要です。 デジタルIDの一般的な認証と承認の標準、およびさまざまなアプリケーションとサービスで機能する一般的な認証と通信の標準が必要です。 それらは、孤立したサービス間の障壁を打ち破り、ユーザーと企業がデジタル独占から脱却する動機付けをする本当のメリットを生み出すのに役立ちます。 ティムバーナーズリーの当初のビジョンのように、すべての人に役立つウェブを作成するために、そのような公共インフラストラクチャに本格的な資金と投資を得る時が来ました。



All Articles