クラブクラブレポヌト2018、第1章持続可胜性-でたらめ

私たち自身が「䞖界政府」の報告に察凊し、同時に情報源の翻蚳を支揎するこずを提案したす。



画像








たえがき



1968幎にロヌマクラブが蚭立されお以来、40を超えるレポヌトが準備されおいたす。 最初のレポヌトである「成長の限界」は、ロヌマクラブに囜際的な泚目を集めたした。 この本は、人口増加の長期的芋通しに以前は泚意を払っおいなかった䞖界に衝撃を䞎えたした。これは今日、䞀般に生態孊における人間の足跡ず呌ばれおいたす。 ロヌマ・アりレリオ・ペッチェむクラブの創蚭者であり、埌の䌚長は、䞖界が盎面しおいる問題、人類ぞの挑戊を議論する必芁性を理解しおいたしたが、この報告曞から、私たちの限りある領域での無限の成長ぞの人間の欲求ずすべお関連しおいるこずを知るこずも予想倖でした惑星。 マサチュヌセッツ工科倧孊の若い勇気あるチヌムのメッセヌゞは、成長が同じ絶え間ないペヌスで続けば、資源の枛少ず深刻な汚染は必然的に既存の䞖界秩序の厩壊に぀ながるずいうこずでした。



もちろん、今日のコンピュヌタヌモデルは、1972幎にチヌムが䜜成したWorld3モデルよりもはるかに高床です。 過去50幎間の経枈成長のいく぀かの偎面、たずえばむノベヌションは完党には考慮されおいたせん。 しかし、「制限」の䞻な考え方は、1972幎ず同様に今日でも関連しおいたす。 今日、䞖界は1970幎代に譊告された倚くの困難に盎面しおいたす。気候倉動、肥沃な土地の䞍足、皮の倧量絶滅です。 さらに、䞖界の瀟䌚状況は非垞に䞍十分なたたです。玄40億人が非垞に劣悪な経枈状況に䜏んでおり、自然灜害や戊争の困難に盎面しおいたす。 最近の掚定によるず、毎幎5000䞇人以䞊の人々が家を出お移䜏を䜙儀なくされおいたす。 圌らはどこに行きたすか 2017幎、䞖界にはすでに6,000䞇人の難民がいたした



同時に、珟代瀟䌚はそれでも経枈的幞犏、科孊的基盀、技術的ポテンシャルのレベルに達しおいるため、「成長の限界」で䞖界の持続可胜な開発を達成するための最重芁課題ずしお指定されおいるほずんどの転換を確実に実斜するこずができたす。



ロヌマクラブの実行委員䌚は、レポヌト「成長の限界」のメリットずアむデア、および組織のために準備された他の非垞に貎重なレポヌトに感謝したす。 さらに、1991幎にロヌマクラブの䌚長ずしおアりレリオペッケむの埌継者であるアレキサンダヌキングが、クラブの曞蚘長であるバヌトランドシュナむダヌず共同で「The First Global Revolution」ずいう本を出版し、倧胆な䞀歩を螏み出したした。 他ずは異なり、この報告はロヌマクラブ評議䌚を代衚する報告曞ずしお提瀺されたした珟圚のロヌマクラブの執行委員䌚に盞圓。 キングずシュナむダヌは、冷戊の終結により、平和ず繁栄を共有する新たな機䌚が開かれるず想像したした。 この楜芳的な本は、成長の限界よりも皋床は䜎いものの、再びロヌマのクラブに䞖界の泚目を集めたした。



䞖界、䞖界は再び緊急事態にありたす。 新しい倧胆な取り組みの必芁性を感じおいたす。 しかし、今回は、䞖界の珟圚の状況の根底にある哲孊的信念の本質に泚意を払うこずが特に重芁であるず考えおいたす。 唯物論的゚ゎむズムの粟神の正統性に疑問を持たなければならない。それは今日、おそらく䞖界で最も匷力な掚進力であり、ここでロヌマ法王がこのクラブが䜕幎も前に最も深刻な問題ずしお特定した䟡倀の深刻な危機ず懞念を共有しおいる。 私たちは、今日の思考ず行動の通垞の近芖県に取っお代わる啓蒙䞻矩や他のパラダむムの新しい時代が来たず信じおいたす。 2015幎に䜜成された2030幎の持続可胜な開発のためのアゞェンダで抂説された囜連の真剣なアプロヌチを歓迎したす。これは、今埌15幎間で達成される17の持続可胜な開発目暙を抂説したす。 しかし、経枈成長の原動力-砎壊的な玔粋な唯物論-を飌いならさずに、今日よりもさらに悪い環境条件で15幎間䞖界にいるこずぞの恐怖は決しお根拠がない。



これを念頭に眮いお、委員䌚は、珟圚の状況によっお匕き起こされる将来の困難に぀いお人類に譊告するこずを目的ずする、新しい野心的な報告曞の䜜成を調敎し調敎する珟圚の倧統領のむニシアチブを心から支揎したす。



そしお今、珍しい名前に぀いおいく぀かの蚀葉。 英語の衚珟「Come on」にはいく぀かの意味がありたす。 口語では「C'mon」ず綎られるこずが倚く、「私をだたそうずしないでください」ずいう意味です。 本の第1章ず第2章は、この流れで曞かれおいたす。 私たちは、珟実の通垞の説明ず、䞖界をより良い堎所にするこずができない通垞のアドバむスにだたされたくありたせん。 たたは時代遅れの教矩。 タむトルの別の意味は非垞に楜芳的です「さあ、参加しおください」。 この倀は第3章により適しおいお、実際の゜リュヌションに察する賞賛を呌び起こしたす。 したがっお、本の構造は、瀺された順序で䞡方の意味を反映したすもちろん、この衚珟には他の意味があり、時には倱瀌でもありたすが、私たちはそれらに関䞎しおいたせん。



2017幎6月 ロヌマクラブの実行委員䌚。 スサナ・チャコン、゚ンリコ・ゞョバニヌニ、アレクサンダヌ・リホタル、ハンタヌ・L・ロビンス、ハンタヌ・L・ロビンス、グレむム・マックストン、シヌラ・マレヌ、ロベルト・ペベルキペッチェむ、ペルゲン・ランダヌス、レト・リンガヌ、ゞョアン・ロサス・シコタ、゚ルンスト・フォン・ノァむれッケル、アンダヌス・りェむクマン、リカヌド䌚員



簡単な説明



頭に男がいる䞖界は、ただ共通の明るい未来を達成できたす。 それが来るには、私たちの惑星を劣化にさらすのをやめなければなりたせん。 遅延が長くなるほど、このタスクは難しくなりたすが、これが達成可胜であるず確信しおいたす。 珟圚の傟向は、持続可胜な開発の目暙ずはほど遠いものです。 埓来の成長を続けるず、惑星の自然の境界ずの衝突で深刻な衝​​突が発生したす。 固有の投機的操䜜を備えた金融システムによっお厳重に管理されおいる経枈は、人々の犏祉ず収入の差を拡倧するのに圹立ちたす。



䞖界の人口を増加させるプロセスは、環境だけでなく瀟䌚経枈的な理由からも、近い将来安定させる必芁がありたす。 あたりにも倚くの人々の生掻の䞭で、混乱、混乱、䞍確実性が今日支配しおいたす。 深い瀟䌚的䞍平等、厩壊した囜家、軍事玛争ず内戊、倱業ず倧量移䜏は、恐怖ず絶望の䞭で䜕億人もの人々が呜を倱いたす。



囜連は、これらの課題を克服するこずを目的ずする2030アゞェンダを満堎䞀臎で採択したした。 ただし、アゞェンダの11の瀟䌚経枈的目暙を成功裏に実斜するず、気候倉動の安定化、海掋の回埩、生物倚様性の劣化の終結ずいう3぀の環境目暙の達成が䞍可胜になる可胜性がありたす。 このようなむベントの発生を防ぐ唯䞀の方法は、統合アプロヌチを䜿甚しおコヌスを決定し、過去の今日の骚化した構造を残すこずです。



本曞の第1章では、䞀般的な「人類新䞖」ず呌ばれる、今日の反持続可胜な開発動向の分析を玹介したす。これは、生物地球化孊的組成を含むすべおの惑星の偎面における人間のリヌダヌシップの時代です。 「誰にずっおも豊かな未来」は、特に蟲業においお、倩然資源の劣化によっお経枈的繁栄が達成されず、倧気汚染に぀ながらないこずを芁求したす。 本は、特定の行動の結果の䞖界的な芏暡を考慮に入れお、囜家の絶察的な䞻暩の正圓性に疑問を呈するこずを提案したす。



第2章では、このような耇雑な環境を前提ずしお、哲孊的思考の基本的な危機を説明するより深い分析を提䟛したす。 この章は、教皇フランシスのラりダヌト・シヌの地方手玙から始たりたす。 珟代の宗教ず私たちの経枈システムのような広範な信念の基盀は、「空の䞖界」の間に圢成されたしたハヌマン・デヌリヌ、今日の「完党な䞖界」に察応したせん。私たちが知っおいるように、資本䞻矩は短期的な利益を最倧化するこずを目的ずしおいたすそのため、私たちは間違った方向に動いおいたす-たすたす䞍安定化する気候ず劣化する生態系に向かっおいたす。そしお、今日利甚可胜なすべおの知識にもかかわらず、私たちはこのコヌスを倉曎するこずはできず、文字通り惑星地球を砎壊に導きたす 第2章では、「完党な䞖界」ず持続可胜な開発には新しい啓発の必芁性が適切であるず結論付けおいたす。新しい時代では、ドグマではなくバランスの矎埳が優先されたす。 、公益ず私益の間で、第2章は本の最も革呜的な郚分ず考えるこずができたす。



地球の自然システムの問題は、すべおの人類が啓蒙の新時代の䟡倀を共有するたで埅぀こずができたすか いいえ、第3章では、今すぐ行動する必芁があるず述べおいたす。 これは完党に実行可胜です。 すでに䜓系化されおいない楜芳的でありながら、すでに利甚可胜な機䌚の遞択を提䟛したす分散化されたクリヌン゚ネルギヌ、各囜の持続可胜な開発の傟向にある仕事、可燃性燃料、基本資源、垌少鉱物ぞの人間の犏祉の䟝存性の普遍的な排陀。 金融システムの分野を含む、実甚的な政治的決定が泚目されたした。 枠組みの条件は、持続可胜な開発を促進する技術が真に有益であるこずを保蚌するのに圹立ち、投資家が長期のプロゞェクトず゜リュヌションに投資するよう奚励されたす。

この本は、読者や批評家から、さたざたな方法で䞖界瀟䌚の持続可胜な発展に参加するよう招埅されるこずで終わりたす。



第1章



おい 珟圚の傟向は持続可胜な開発に関連しおいるず蚀う必芁はありたせん



はじめに䞖界障害



私たちは皆、䞖界が危機にinしおいるこずを知っおいたす。 科孊者たちは、地球䞊で過去150幎間で、肥沃な土地のほが半分が枯枇しおいるこず1. Arsenault、2014幎、魚資源の玄90が乱獲されおおり、倚くの魚皮の個䜓数が倧幅に枛少しおいるず語っおいたす2.FAO、2016。 気候の持続可胜性は深刻な危険にさらされおおり以䞋1.5節および3.7節で参照、地球は今や歎史䞊6番目の倧量絶滅期を迎えおいたす3. Kolbert、2014幎。



環境状況の最も正確な蚘述は、グロハヌレムブランドランドを含むブルヌプラネットアワヌドの18人の受賞者2012幎たで2012幎たでによっお䜜成された2012幎の行動の必須条件4.ブルヌプラネット賞受賞者、2012幎 Gro Harlem Brundtland、James HansenJames Hansen、Amory LovinsAmory Lovins、James LovstokJames Lovelock、Susan SolomonSusan Solomon。 圌の䞻なメッセヌゞは次のずおりです。「行動する人の胜力は、しばしば分析する胜力よりも先です。 その結果、文明は、人口増加、富裕局による消費の増加、環境に有害な技術の䜿甚、および䞍平等の拡倧から生じる理想的な問題の嵐に盎面しおいたす。 急速に悪化しおいる生物物理孊的状況は、䞖界瀟䌚からはほずんど気づかれおおらず、経枈は物理的には氞遠に成長できるずいう考えに麻痺しおいたす。」



1.1.1さたざたな皮類の危機ず無力感



危機は呚期的ではありたせんが、成長しおいたす。 そしお、圌は私たちの呚りの自然に限定されおいたせん。 瀟䌚的危機、政治的および文化的危機、道埳的危機、そしお民䞻䞻矩、むデオロギヌ、資本䞻矩の危機もありたす。 この危機は、倚くの囜で貧困が深刻化し、䞖界䞭の人口の倧郚分が倱業しおいるこずにも反映されおいたす。 数十億の人々が自囜の政府に察する䞍信の察象ずなっおいたす5. The Edelman Trust Barometer、2017。28か囜の人口の53が自分のシステムは察凊できないず考えおいたす。 反察のこずを考えおいるのは15だけです。



地理的な芳点から芋るず、危機の兆候はほがどこにでも存圚したす。 「アラブの春」は、䞀連の軍事玛争ず内戊、深刻な人暩䟵害、そしお䜕癟䞇人もの難民の出珟を䌎いたした。 ゚リトリア、南スヌダン、サマリ、ホンゞュラスのむンテリア状況はあたり良くありたせん。 か぀お最も豊かな囜であったベネズ゚ラずアルれンチンは、今日深刻な経枈的課題に盎面しおおり、近隣のブラゞルは長幎の䞍況ず政治的混乱を経隓しおいたす。 ロシアおよびいく぀かの東ペヌロッパ諞囜は、深刻な経枈的および政治的共産䞻矩埌の問題に苊しんでいたす。 日本は、2011幎の接波ず原子力灜害の圱響だけでなく、10幎の停滞を克服するのに苊劎しおいたす。 そしお、いく぀かのアフリカ諞囜の䞀時的な経枈成長は、鉱物資源の䟡栌䞋萜ず、いく぀かの異垞な干ば぀の埌に終了したした。 䞖界の他の地域ず同様に、アフリカでは土地の疎倖が非垞に広たっおいるため、䜕癟䞇人もの人々が居䜏地を倉曎し、自囜内たたは他の囜で難民になるこずを䜙儀なくされおいたす6. Liberti、2013。



最悪の堎合、政府は状況に反応しおむメヌゞを改善しようずし、せいぜい原因ではなく危機の症状を修正しようずしたす。 問題は、䞖界䞭の政治゚リヌトが投資家や匷力な民間䌁業に倧きく䟝存しおいるこずです。



これは、珟圚の危機が資本䞻矩システムの危機でもあるこずを瀺唆しおいたす。 1980幎代以来、資本䞻矩は、囜、地域、党䞖界のさらなる経枈成長から、利益の最倧化ず投機による倧きな远加収入ぞず移行したした。 さらに、1980幎代に資本䞻矩がリリヌスされたした。 アングロサク゜ンの䞖界、1990幎代およびその他の䞖界では、ほずんどの郚分が財政的です。 この傟向は、倧量の芏制緩和ず経枈の自由化によっお支えられたした2.4項を参照。 「株䞻䟡倀」ずいう甚語は、あたかもすべおの経枈掻動の新しい「神の蚀葉」であるかのように、䞖界䞭のビゞネスメディアで䜿甚されおいたす。 実際、倚くの堎合、瀟䌚的および環境的䟡倀のために、ビゞネスの芋通しを短期目暙に絞り蟌んだだけです。 「株䞻䟡倀」ずいう神話は、リンスタりトの最近の本7.スタりト、2012幎で明らかにされたした。



「混乱」のもう1぀の特城は、OECD諞囜のグロヌバリれヌションに察する積極的な右翌掻動の増加、いわゆる ポピュリズム。 これの䟋は、ブレグゞットずトランプの米囜での勝利です。 Fareed Zakaria氏は次のように述べおいたす。「トランプは、西掋䞖界のポピュリスト運動の匷い盛り䞊がりの䞀郚です。 ...ほずんどの囜でポピュリズムは反察しおいたすが、力を぀け぀぀ありたすが、たずえばハンガリヌなどでは、今や支配的なむデオロギヌになっおいたす」8.ザカリア、2016。



画像



図 1.1最貧局から最富裕局ぞの収入による1぀のグルヌプの1988幎から2008幎たでの䞖界的な収益成長率21。 この曲線は象のシル゚ットに䌌おいるため、「象の曲線」ずいう名前が付けられおいたす出兞 expect.org/article/worlds-inequality 。



この右翌ポピュリズムの珟象は、「象の曲線」の倉化によっお説明できたす9.図1.1、BrankoMilanovic、2016。milescorak.com/2016 /05/18/the-winners-and-losers -of- globalizationbranko-milanovics-new-book- on-inequality-answers-two-important-questions 、20幎間で先進囜の䞭流階玚の枛少を瀺しおいたす。 䞖界の人口の半数以䞊が収入を60増加させおいたすが、OECD諞囜の䞭流階玚は、䞻に米囜、むギリス、およびその他の囜における工業化のプロセスず人員削枛のために損倱を被っおいたす。 米囜では、1979幎以降、平均所埗は1.2ずわずかに増加しおいたす。



箄20億人が貧困ラむンを越えたずきの曲線の巊偎の「象の背郚」での印象的な収入の䌞びは、䞻に䞭囜や他の囜々の経枈的成功によるものです。 グラフは人口の最も裕犏な1を明確に瀺しおいないため、䞖界の8人の裕犏な人々が地球党䜓の人口の䞭で最も貧しい郚分を所有しおいたす。 これは、2017幎䞖界経枈フォヌラム10. www.oxfam.org 2017-01-16でオックスファムオックスフォヌド飢 Star救枈委員䌚の代衚者によっお衚明されたした。䞖界の半分ず同じ所有者は8人のみです。 99パヌセント。」2016幎、Credit Suisse Global Wealth Data bookからのデヌタ。ゞャマルディヌン、2016幎も参照。



この「象の曲線」も他の䜕かを瀺しおいたせん。 オックスフォヌド貧困ず人間開発むニシアチブOPHIは、倚次元貧困指数MPIの䜿甚を提案したした。これは、収入だけでなく、他の10の健康指暙も考慮に入れたす。教育ず生掻氎準それを䜿甚しお、OPHIは2016幎に「倚面的な貧困」に䜏んでいる16億人を数えたした-収入のレベルだけを考慮するよりも2倍の人11. OPHI、2017。たた、Dugarova andGÃŒlasan、2017。



第䞉に、曲線を正しく解釈するには、各パヌセンテヌゞグルヌプ内の人々のグルヌプの分析が必芁です。 実際、圌らは倉化しおいたす。 そしお、この曲線は、90幎代に収入のほずんどを倱ったロシアず東ペヌロッパの人々を、同じく苊しんだデトロむトたたは䞭倮むングランドの人々から分離するこずを蚱したせんが、完党に異なる理由のためです12.詳现に぀いおは、Corlett 、2016。 グラフに衚瀺されおいないもう1぀の事実は、生産ず貿易から金融セクタヌぞのお金ず収入の倧芏暡な移行です13. Greenwood and Scharfstein、2013。 著者は、1980幎に、金融郚門で働く人々が他の産業の人々ず同じくらい皌いだず蚀いたす。 2006幎には、70増加したした。



レヌガンおよびブッシュ政暩の若手政治顧問であるブルヌス・バヌトレットは、この最終決定が所埗の䞍平等、䜎賃金、および䞍十分なガバナンスの結果であるこずに異議を唱えおいたす。 反察に、レヌガン経営財務局長のデむビッド・ストックマンは、私たちの珟圚の状況を「1970幎代に経枈を1぀の倧きなカゞノに倉えた腐食性の金融化」ず説明したす14. Bartlett、2013; Stockman、2013。



OECD諞囜のポピュリスト政治家は、自分たちを忘れられた「普通の」人々や愛囜者の声だず考えおいたすが、圌らは民䞻䞻矩機関を代衚する人々ず戊っお反察しおいたす。



欧州連合におけるポピュリズムの広がりは、䞭東、アフガニスタン、アフリカからペヌロッパに来た、たたは来たいず願う数癟䞇人の難民の流入によっお倧きく促進されたした。 最も寛倧なペヌロッパ諞囜でさえ、これらの難民の受け入れに限界を迎えおいたす。 EUの制床は匱すぎお新しい民族䞻矩者が信じるほど匷力ではない、この「難民危機」に察凊するには䞍十分であり、EUの自決危機に成長したした。 EUはか぀お平和ず経枈的繁栄をもたらした団結の成功䟋でしたが、今日では団結のテヌマは魅力的ではなくなりたした。



右翌のポピュリスト運動たたは政党は、EUがすべおの眪を犯したず芋なしたす。 皮肉なこずに、EUの開発を成功させるには、より倚くではなく、より倚くの力が必芁です。 組合は囜境保護、「難民危機」に察凊し、シェンゲン協定の利益を維持するための十分な資金を持぀難民難民システムを必芁ずするでしょう。 そしお、ナヌロを安定させるために、EU、たたは少なくずもナヌロ圏は、フランスの新倧統領゚マニュ゚ル・マクロンが提案したように、共通の財政政策を策定しなければなりたせん。 しかし、ナショナリストのポピュリストが最も恐れおいるのはたさにこれらの措眮です。



今日のEUには欠陥がないわけではありたせん。 自由垂堎の原則が政策決定を支配し始め、゚コロゞヌなどの他の重芁な偎面を抑制し始めたした。 驚くべきこずに、これは英囜にずっお優先事項でした。 圌女はEUを䞻に䞀般貿易の同盟ずしお芋たかった。 倚くの点で、犁欲的な政策は倚くの有甚な投資プロゞェクトの実斜を劚げ、䜕癟䞇人ものペヌロッパ人の無分別な苊痛をもたらしたした。 もちろん、このような゚ピ゜ヌドは、EUの䞻芁な目暙である平和的統䞀、法の支配、人暩、異なる文化の尊重、持続可胜な開発を非難するために䜿甚されるべきではありたせん。



ドむツのベルテルスマン財団は、民䞻䞻矩の䞖界的危機の問題を提起し、民䞻䞻矩ず瀟䌚経枈の進歩たたはむしろ䞍圚に関する3,000ペヌゞの経隓的報告曞を発衚したした。これはBTIベルテルスマン倉換指数15. Bertelsmann Stiftung、2016。 䞻執筆者Sabine DonnerPolitische und soziale Spannungen nehmen weltweit zu。 報告曞によるず、近幎、公民暩、公正で自由な遞挙、蚀論の自由、集䞭の自由、暩力の分離などのパラメヌタヌが着実に䜎䞋しおいたす。 同時に、独裁的で宗教的な教矩が政治思想を支配しおいる囜の数は、22から33に増加したした。 このレポヌトは、2016幎倏のトルコたたはフィリピンでの民䞻䞻矩ず公民暩に察する攻撃の前に公開されたした。 専制政治の症状は、自由ず民䞻䞻矩の䌝統的に匷い地䜍にある囜でさえ広がりたした16. Snyder、2017。



別のタむプの危機に぀いお簡単に説明したしょう。 危機ではなく、「゜ヌシャルメディア」などの効果的なコミュニケヌションツヌルの䞍快な機胜です。 毎日のニュヌス、賢明な意芋、゜ヌシャルメディアの亀換のための実甚的で䟿利な䟿利なツヌルであるず同時に、゜ヌシャルメディアは察立を匕き起こし、眪のない人を䞭傷し、真実の埌のナンセンスを広める力になりたした。 ゜ヌシャルメディアでの政治的議論のほずんどは、自立した政治のでたらめです。そこでは、メディアは、萜胆した志を同じくする人々のコミュニティの反響宀ずしお機胜したす17. Quattrociocchi et al、2016。 䞭囜で実蚌的研究が実斜され、他の感情の䞭でも、怒りずinりが゜ヌシャルメディアで最も急速に広がるこずが明らかになりたした18. Fan et al、2014。



「ボット」「ロボット」の略も積極的にむンタヌネットや゜ヌシャルメディアに広がり、メッセヌゞを歪めたり砎壊したり、ナンセンスであらゆる皮類の誀った情報を䜜成したりする可胜性がありたす。 メヌリングリストを取埗する悪意のあるボットおよびボットネットワヌクには数十皮類ありたす。 電子メヌル、サむトからコンテンツを収集し、蚱可なくすべお䜿甚し、゚ンタヌテむメントむベントで良い堎所を賌入するためにりむルスずトロむの朚銬を配垃し、Youtubeの芖聎数ずトラフィックを増やしお広告䞻からより倚くのお金を埗る。



しかし、最も恐ろしいのは、テロリズムに関連する混乱です。 初期の頃、人類の残酷さが囜間の軍事玛争に波及した。 , . 20 , . . - , , , , , .



, . , . « », « » « » ( . .2.4).



, , (Bassam Tibi), (19. Tibi, 2012). , « » , , 12 , , . , , , . , , .



, «» . , - . , (. .1.11.4). , , . CRISPR-Cas9 (20. Eg Hsu et al, 2014) , . , , «» , , (. .1.11.3).



, , , , , . , , «», .



継続するには...



, «» 220- . magisterludi2016@yandex.ru



«»












#philtech
画像



#philtechテクノロゞヌ+慈善掻動は、盞互䜜甚ずデヌタおよび知識ぞのアクセスのための透明なプラットフォヌムを䜜成するこずにより、できるだけ倚くの人々の生掻氎準を調敎するオヌプンで公開されたテクノロゞヌです。 そしお、フィルテックの原則を満たす



1.オヌプンで耇補され、競争力のある所有暩ではありたせん。

2.自己組織化ず氎平盞互䜜甚の原則に基づいお構築されおいたす。

3.地元の利益を远求するのではなく、持続可胜で展望に基づいたもの。

4.䌝統や信念ではなく、[オヌプン]デヌタに基づいお構築

5.非暎力的か぀非操䜜的。

6.包括的であり、あるグルヌプの人々のために他のグルヌプを犠牲にしお働いおいない。



゜ヌシャルテクノロゞヌスタヌトアップのPhilTech Acceleratorは、情報、リ゜ヌス、機䌚ぞのアクセスを平等にするこずを目的ずした初期段階のプロゞェクトを集䞭的に開発するためのプログラムです。 2番目のストリヌム2018幎3月– 6月。



電報でチャット

フィルテックプロゞェクトを開発しおいる、たたは単に瀟䌚郚門のテクノロゞヌのトピックに興味がある人々のコミュニティ。



#philtechニュヌス

#philtechのむデオロギヌのプロゞェクトに関するニュヌスず有甚な資料ぞのリンクを含む電報チャンネル。



週刊ニュヌスレタヌを賌読する




All Articles