マービンミンスキーの「エモーションマシン」：第2章「私たちは私たちを誇りに思う車を作りたい」

§2-7新生児と動物の関係

「私たちは私たちを誇りに思う車を作りたいと思っています。」

-ダニー・ヒリス、1983

赤ちゃんキャロルは探検するのが大好きですが、彼女は母親の近くにいることも好きなので、キャロル間の距離が大きくなると、キャロルはすぐに距離を縮めようとします。 しかし、彼女が一人でいるとすぐに、キャロルは泣き、母親を探し始めます。 キャロルの母親が近くにいるときもまったく同じ動作が発生しますが、キャロルは、たとえば見知らぬ人が近づくと不安や恐怖を経験します。



当然、この中毒は私たちの乳児の無力さに起因します。親の世話を離れると、一人の赤ちゃんが生き残ることはできません。 もちろん、これは赤ちゃんが長い間独力で動くことができないためではなく、最初の数ヶ月で赤ちゃんが母親を追いかけることができないという欠点のためです。 幸いなことに、私たちはフィードバックシステムを開発しているため、人々は通常、この欠点からそれほど害を受けません。キャロルの母親は、娘に何が起こっているかをほとんど常に認識しています。何かがうまくいかない場合、少し疑いがあります。



各子供の生存は、彼の幸福に責任がある人々とのコミュニケーションにかかっていることは明らかです。 そのため、以前は、子供たちが肉体的なケアをする人に愛着を持つようになるとしばしば考えられていたため、多くの心理学者がこの人に「Sealer」のような言葉を使わずに「Caregiver」という名前を付けました。 しかし、添付ファイルを研究するより体系的な研究は、この理論が間違っていることを示唆しました。

ジョン・ボウルビー：「子供が同じ年齢または少し年上の他の人に愛着できるようになるという事実は、愛着の感情の創造が発達し、子供の生理学的ニーズを満たすために何もしなかった人に向けられることを明確に示しています。」

この場合、私たちの子供たちが愛着している人の輪を決定する要因は何ですか？ 第一に、ボウルビーは身体的特徴が重要な役割を果たす可能性があることを認めました。なぜなら、それらは子どもたちに明確な個人になる方法を学ぶ機会を与えるからです。 しかし、最終的に、彼は他のより重要な要因があるという結論に達しました：

• 人が反応する速度、および
• これらの相互作用の強度

このケアは通常、子供の両親にありますが、両親が特に子供に会社を選ぶことに特に注意を払っている子供には、仲間や友人の子孫、特に子供に最も興味のある人からソーシャルサークルを慎重に選択することによって適用されます。 そして、誰かが子供のための学校を選ぶとき、この誰かはスタッフとカリキュラムについてだけでなく、生徒が追求する目標についてもすべてを知ることができます。



子供がシーラーを紛失するとどうなりますか？ シーラーの欠如は、シーラーを見つけるための特別な種類の恐怖と強力な衝動を生み出すようです。

ジョン・ボウルビー：「小さな子供が自分の自由意志ではなく母親から離れるたびに、彼は問題を感じます。 そして、彼が奇妙な環境に置かれ、見知らぬ人が彼の面倒を見ると、大きな不幸感が増します。 彼の振る舞いは、一連の普通の反応です。 まず、彼は母親を探すために全力を尽くします。 無意味な試みの後、彼は絶望しますが、それでも母親の不在に夢中になり、彼女の帰りを切望します。 しばらくすると、彼は母親への関心を失い、感情的に母親から引き離されたようです。」

ボウルビーは、母親が戻った後に何が起こるかを説明し続けています。

「しかし、別々に費やした時間が長すぎなければ、子供は母親から連れ去られないでしょう。 遅かれ早かれ、母親と再会した後、子供の愛着は回復します。 以降、数日、または数週間、あるいはもっと長い間、彼は彼女と一緒にいることを主張します。 さらに、子供が母親を再び失う可能性があると感じると、大きな不安を感じ始めます。」

チンパンジー、ゴリラ、オランウータンなど、私たちに関連する霊長類のさまざまなグループや、より遠い親-であるサルにも同様の愛着特性が見られます。 また、他の選択肢がないハリー・ハーローの発見は、行動をまったくしないが「快適さ」に関連するいくつかの特性を持つオブジェクトに猿が付着することに注意する必要があります。 これは、この定義を改善し、赤ちゃんのニーズを紹介する前に、添付ファイルが「生理学的ニーズ」に関連していないというボウルビーの見解を確認するように思われます。

ジョン・ボウルビー：「中央アフリカのゴンベ川保護区のチンパンジーについてジェーン・グドールが行った非常に詳細な観察は、捕らえられただけでなく野生でも、不安と疑わしい行動が分離された個人に現れることを示しています。チンパンジーの幼年期を通して分離から継続します。 ...若い人が4年半の年齢に達するまで、旅行者の誰も母親なしで彼らを見ませんでした。 この年齢の後、そのような行動は非常にまれです。」

[ジョン・ボウルビー、59ページの分離]

ジェーン・グドール自身が報告するように、母親と子供が遠く離れているとき、彼らは親または子孫が反応する特別な音「フー」の助けを借りて連絡を取り合っています：

「赤ちゃんが母親から離れ始めたとき、どんな場合でも、彼は困難に陥り、すぐに彼女に戻ることができないときにこの音を出します。 赤ちゃんの運動はあまり発達していませんが、母親はすぐにこの音に反応し、すぐに救助に行きます。 母親が赤ちゃんに近づき、潜在的な危険から保護しようとするとき、または時には、赤ちゃんに歩きながら滞在するように指示するときに、同じ音が母親によって使用されます。 したがって、「huu」という音は、母親と赤ちゃんの接触を回復するためのかなり具体的な信号として機能します。」

他の動物ではどうなりますか？ 1930年代初頭、Konrad Lorenzは、最近hatch化したニワトリ、アヒルの子またはゴスリングが最初に目にする大きな動く物体に取り付けられ、その後この物体に追従することに気付きました。 この現象は信じられないほどの速度と一貫性で発生するため、彼はこの現象を「刷り込み」と呼びました。 以下は、この効果に関するいくつかの観察結果です。



ニワトリは動きのある物体に素早く追従し始めます。

• hatch化の直後にインプリントが表示されます。
• インプリンティング反応は、hatch化後数時間で終了します。
• 刷り込みの効果は永続的です。

鶏はどんな動いている物体に付着しますか？ 通常、この移動オブジェクトは親になりますが、親が削除された場合、刷り込みのオブジェクトは段ボール箱、赤いボール、またはコンラッドロレンツ自身である可能性があります。 次の2日間で、アヒルの子が選択された親をたどると、彼はどういうわけか彼の追随の対象を認識し、もう一方のガチョウには続かない。 ゴスリングが母親との接触を失うと、彼は物を食べたり探索したりするのをやめ、代わりに母親を探して、ビープ音が失われたことを示す音として鳴らします。 それから、親は特別な音で彼らに答えます、そして、ローレンツはこの答えが刷り込みを確立するのに十分速く与えられるべきであることに気付きました。 後でこの音は必要ありませんが、最初はhatch化したひよこが不適切な物体、たとえば動く木の枝に縛られないようにする必要があります。



これらのビープ音は、ジェーン・グドールが気づいた「フー」音と同様に、他の相互作用信号がそのような信号から進化した可能性があることを示唆しています。 いずれにせよ、雛はhatch化後すぐに餌を食べることができるため、刷り込みは摂食行動に依存しません。



刷り込み期間の終了については、R.A。 ヒンディー語は、これらの雛がなじみのないものを動かすことを恐れるようになったことを発見し、この恐怖がさらなる「追随」の感覚に置き換わると刷り込みが終わるのではないかと疑った。 同様に、多くの人間の赤ちゃんは見知らぬ人への永続的な恐怖を示し、それは生後2年目の初めに発達し始めます。



Bowlbyの幼い子供に関する研究では、数日以上絶版になっていると、はるかに長い期間にわたってコミュニケーションが失われる兆候が見られることが示されました。 彼はまた、他の研究者が母親からアカゲザルを除去したとき、同様の結果を引用しています：

「これらのすべての研究から、6ヶ月の年齢で6日間以上続く単一の分離が、新生児マカクの2年後に目に見える結果をもたらすだけでなく、これらの影響は分離の時間に比例すると結論付けることができます。 13日の間隔は6日の間隔よりも悪いです。 2つの6日間の分離は、1つの6日間の分離よりも悪いです。」

-分離のボウルビー、p。72

虐待を受けている子供（およびサル）でさえ、攻撃的なプリンターに執着したままでいることは注目に値します。



アタッチメントベースの学習は、刷り込みなどのより古い形式からどの程度進化しましたか？ もちろん、人々は鳥とは非常に異なっていますが、両方の赤ちゃんは同様のニーズを共有しており、おそらく彼らは初期の温血恐竜からこれらの行動パターンを得ました。 たとえば、ジャックホーナーは、一部の恐竜が鳥の巣構造で卵の巣を作ったことを発見しました。 ゲノミクスのさらなる進歩は、この接続をより深く理解するのに役立ちます。



人類に戻って、私たちは乳児が潜在的なプリンターをどのように区別するかを尋ねなければなりません。 一部の研究者は、赤ちゃんは出生前であっても母親の声を認識することを学ぶことができると報告していますが、通常、新生児は主に触覚、味覚、嗅覚の接触を通じて最初に学び、その後初めて声を区別し、頭や顔の外観に反応し始めることを学びます 最初は、目、鼻、口などを検出することでこれが行われていると想定できますが、知覚のメカニズムがはるかに複雑であるという証拠があります。

フランチェスカアセラ：「生後4日の赤ちゃんは、他の人の顔よりも母親の顔を長く見ますが、母親が髪の輪郭と頭の外側の輪郭を隠すスカーフを身に着けているときはそうではありません。」

この研究者は、そのような赤ちゃんは顔の特徴やよりグローバルな特性にあまり反応しないことを発見しました。 ただし、これは2か月または3か月まで発生しませんが、子供は特に顔を区別します。 これは、私たちの視覚システムが発達のさまざまな段階で異なる分析方法を使用していることを示唆しており、おそらくそのような最初の感情は子供を母親に結び付けるのに役立つでしょう！ いずれにせよ、ローレンツは彼のアヒルの子が区別できなかったことに驚いた：

コンラッド・ローレンツ：「男のイメージを思い出したアヒルの子は、その男以外の誰にも従うことを拒否しますが、アヒルの子は、小さくて細い若い女の子とひげのある大きな老人を区別できません。 人に育てられ感銘を受けた鳥が、その行動モデルを1人だけでなく、ホモサピエンスの全種に向けるべきであることは驚くべきことです。」

すべてのガチョウは私にほとんど同じように見えるので、私はこの動作は非常に奇妙ではないと思います。 おそらくもっと重要なのは、大人の性別の区別はこの発達の初期段階で確立できることですが、それはずっと後に行動に現れるでしょう。

「親が親に取って代わったカラスは、性的な本能を前の親ではなく、比較的馴染みのない人に向けます。 この場合、性別は絶対に重要ではありませんが、オブジェクトは間違いなく人間でなければなりません。 前の親は、単に「配偶者」または「配偶者」の可能性があるとはみなされていないように思われます。

いくつかの研究は、そのような接触の後、これらの鳥の一部が、もちろん彼らの種の他のメンバーを知覚できることを示しました。 それにもかかわらず、この現象は絶滅危species種の数を増やす上で依然として重大な問題であり、このために、ヒナとの人間の接触を最小限に抑えるために標準的なポリシーが採用されており、人々の好みが将来、その種の個体との交配を放棄することはありません。



そのような連絡先が人の性的嗜好を形成できるのだろうか？

これはすべて、子供たちが乳児の無力感を発症した理由を説明するのに役立ちます。母親を早すぎるままにした子供たちは、生き残るのに十分な知識を持っていなかったため、人生の危険な実験に頼らずに、シーラーから学習時間を増やす能力を開発する必要がありました。

§2-8シーラーは誰ですか？

たくさんの食べ物の横にあるハトを見ているジャックドーは、彼らに加わるために自分自身を白く塗りました。 ハトは、ジャックドーが何も言わないまで、別のハトが彼らに来て、食糧源へのジャックドーを逃したと思いました。 しかし、ある日、カラスが沈黙するのを忘れたとき、ハトは珍しい声でハトを追い出しました。 ジャックドーがジャックドーの部族に戻ったとき、彼らはそれを追い出しました。このジャックドーは他のジャックドーと色が違うからです。 したがって、2つの結果を求めて、彼女は何も受け取りませんでした。

-イソップのf話。

シーラーを持つことができる人は何人ですか？ 多くの幼児はインプリンターを1つしか持っていませんが、他の子供は2つ、3つ、またはそれ以上持つことができます。 子供が複数のシーラーを持っている場合、それらとの関係は交換可能ですか、またはそれらは異なる機能と目的を実行しますか？ 子供が理想のいくつかのセットを作成する場合、これは彼の性格を豊かにしますか、またはこれらの矛盾は彼の性格の単一のイメージを形成することを許可しないので、彼の発達を悪化させますか？



接続はいつ開始および終了しますか？ 小さな子供でさえ、母親がいるとすぐに異なった行動をとり始めます。 しかし、原則として、最初の年の終わりの前に、子供は母親からの分離に抗議せずに勉強を始めます。例えば、プリンターがコートを着始めたとき、シーラーが去ることについて与えた兆候を心配しています。 この時点で、彼らはまた、異常なものへの恐怖を示し始めます。 これらの恐怖は両方とも、子どもが学校に通うことができるように、子どもの3年目で減少し始めます。 それにもかかわらず、私たちは他の同様の感情の役割に同じ低下が見られません。どちらも自分自身の感情と応用された感情の両方に関連しています。 これらの感情は、より長い時間、時には生涯続くことがあります。

ジョンボウルビー：「思春期には、他の大人は親の価値以上の価値を獲得できます。さらに、年齢よりも年上の人への性的魅力はより顕著になります。 その結果、以前はすでに大きかった行動の個人差がさらに大きくなります。 規範からの最初の最大の逸脱では、自分自身と両親の間の絆を破ったティーンエイジャーがいます。他方では、両親に執着しすぎていて、他人に愛着を向けることができませんでした。 両極端の間には、親への執着が強い青年の大多数がいますが、他者との関係も重要です。 ほとんどの人にとって、親とのコミュニケーションは成人期に続き、さまざまな方法で行動に影響を与えます。 最後に、高齢では、人々との関係を形成する行動は、もはや古い世代のメンバーやその世代の人々にさえ向けることができず、代わりにこの行動は若い世代のメンバーに向けられます。

そして、他の動物ではどうなりますか？ メンバーが群れに残っていない種では、子孫が独立して生きられるまで愛情が残ります。 多くの種は、女性の行動が異なります。 たとえば、ある種の動物では、母親は新しい同腹子が現れるとすぐに若い個体を積極的に追い出しますが、他の種では、思春期までまたはさらに遅くまで愛着が続きます。 付録（p。182）で、Bowlbyは同様の動作に起因する現象について言及しています。

「さまざまな種類の有蹄動物（ヒツジ、シカ、雄牛など）の雌では、母親への愛着は老齢まで続く可能性があります。 その結果、羊の群れまたは鹿の群れは、祖母自身を追いかける若い母親から、祖母がgreat祖母を追いかけるように、などで作られます。 対照的に、これらの種の若い雄は、思春期を達成するために母親との絆を壊します。 この瞬間から、彼らは一年に数週間のわだち掘れを除き、一生ずっと年配の男性に愛着を持つようになります。

もちろん、他の種は異なる環境により適した異なる戦略を開発しました。 たとえば、群れのサイズは、捕食者などの性質と有病率に依存する場合があります。



なぜシーラーが必要なのか、なぜ私たちの脳がどのようにシーラーを選択するのに熱心でなければならないのか？ 誰かの批判や賞賛に応えて、単に目標を高めてみませんか？ 私たちがこの問題で選択性を開発した大きな理由があります：見知らぬ人が私たちの目標をプログラムできる場合、あなたは危険になります。



ただし、「福祉」にはさまざまな意味があります。 たとえば、ボウルビーは、私たちのつながりが主に子供たちの身体の安全に寄与すると主張しました。 彼の立場の議論は次のとおりです。

「この捕食者からの保護は、3つの基本的な事実に裏付けられた最も可能性の高いリンク構築機能です。 第一に、隔離された動物は、同種の他の個体とグループにとどまる動物よりもはるかに頻繁に攻撃されます。 第二に、年齢、サイズ、または条件のために捕食者に対して特に脆弱な動物にとって、絆の作成は特に簡単です。 第三に、そのような行動は、捕食者が近くにいる不安状況で特に顕著です。 現在、これらの事実すべてに一致する理論は他にありません。」

ここで、ボウルビーの主な仕事は、信頼を築く主な機能は信頼できる食料源を見つけることであるという当時の一般的な信念に反論することでした。 代わりに、彼は身体的支援（栄養を含む）は愛着において決定的な役割を果たさず、反対に安心感が最も必要であると主張しました。 この理論は動物に対して大いに証明されたと思うが、人々の間の結びつきの形成がどのように高レベルの価値と目標の獲得に大きく貢献するかを考えると、それは人々にも適している。

---

翻訳のおかげで、スタニスラフ・スハニツキーは、「前の章」で私の呼びかけに応えてくれました。 誰が翻訳を手伝いたいのか-個人のメールまたはメールに記入してくださいmagisterludi2016@yandex.ru



ところで、私たちは別のクールな本の翻訳を開始しました- 「夢の機械：コンピュータ革命の歴史」 。

著者について

マービンリーミンスキー（マービンリーミンスキー生まれ、1927年8月9日-2016年1月24日）は、人工知能の分野でアメリカの科学者であり、マサチューセッツ工科大学の人工知能研究所の共同設立者です。 [ ウィキペディア ]



興味深い事実：

• ミンスキーは、イェール大学の批評家ハロルド・ブルームと友達で、彼は彼を「ミンスキーの邪悪なマービン」にすぎないと言っていた。
• アイザック・アシモフは、ミンスキーを自分よりも賢い二人の一人と説明しました。 彼の意見では、2番目はカール・セーガンでした。
• マーヴィンは、銀河のヒッチハイカーのダグラスアダムスサイクルからの人工知能と、銀河への映画ヒッチハイクガイド（フィルム）を備えたロボットです。
• ミンスキーは、将来「復活する」ために、死後に脳を凍結する契約を結んでいます。
• ミンスキーに敬意を表して、犬は映画「トロン：レガシー」の主人公に指名されました。 [ ウィキペディア ]