投稿は政治やメッセージに関するものではないが、スケジュールを作成する必要がないことについては、特に大統領の場合、特に聴衆が非常に多い場合は、これを行う必要はまったくないと言う必要があります。
解析 便 芸術の
だから、タイトル画像からのグラフ。 何が見えますか。
- ベースラインなし、つまりゼロ
- 軸、なぜ必要なのか
- 最短1940年、最長2018
- 出生率の6つの数値指標、ただし2つだけが、それらがどの年に関係するのかが明確です
- 期間は色付きのラベルで強調表示されますが、それらのポイントは7つのうち2つの場合にのみマークされます
- 年単位の期間の長さは、楕円で囲まれたポイントの数に対応していません
- 戦争の2番目の人口統計学的エコーは、黄色の期間(1989-1991)を指しますが、署名を自動的に緑色(1986-1989)に一致させます
最も重要なことは、ご想像のとおり、人口統計エコーは無駄ではありません。 人口統計学的な穴は、約25年の期間で続きます。 これは結婚年齢(および家族の補充)に対応します。 現在、若者は後で結婚する傾向にあります。 そのため、おそらく次のエコーがまだ待っています。 このスケジュールは、私たちにそれを伝えるのが恥ずかしがり屋です。
私は人口統計学者ではないので、何か問題が発生した場合は、知識のある人に修正してもらいましょう。
もっと楽しい。 最も単純な棒グラフ、それは棒グラフです。 これはそうではないようです。
気づいた?
もしそうなら?
柱の高さがおかしいですよね? 2017年と2024年を見てみましょう。数値の観点からは10倍異なり、高さは3.5倍になります。 1986年と1996年は同様の状況ですが、比率はすでに異なっています。 それで、ここのスケールは本当に何ですか。 まあ、線形ではないものはすでに明らかですが、より正確に知りたいです。
そのようなスケジュールは1つしかないと思いますか? もう1つあります。
残りは少し良くなりました。自分で見てみましょう。 それらのチャートやデータに自信がありますか?
さて、クライマックスとして。
「昨年12月までの%」と書きました。 どうやら、年間の総インフレが意味された。 かどうか? 2017年の12月までに2.5%だったことがわかります(ああ、夢の夢)。 そして2018年1月には2.2%。 過去1月は昨年全体とほぼ同じレベルであることがわかりました。 確かな質問。
ここでやめることができると思います。
主な質問
ここでの主な質問:これはどうすればいいのでしょうか これらのグラフとデータはすべて信じられますか? いいえ、誰もがすでに情報メディアのとんでもないグラフや地図に慣れています。 しかし、絶え間ないラッシュ、永遠のラッシュがあり、彼らは許される可能性があります(そうではありませんが、不可能です)。 しかし、ここでは、明らかに、イベントは事前に準備されていました。
メッセージ内に成果を正しく装飾し、失敗を隠したスケジュールがあった場合、それらを分解する方がはるかに興味深いでしょう。 私は少なくとも古典的な「テクニック」を意味します: 「統計で嘘をつく方法 。 」 そして、それはなんとなく残念です。
通常、私は経験の少ない同僚にタフティを読んでゲシュタルトの原理を学ぶよう勧めますが、この場合...実際、誰もこれらの妨害に気付かない可能性が高いです。 そして、私はただプロの変形を持っています。 プロの観点から見ると、これは重大な失敗です。 フィリピンから-時間は教えてくれます。
このわいせつが描かれたすべてのデータがパブリックドメインに配置されていることを非常に望んでいます。 州レベルで恥ずかしがらない、それらの通常の有益な図を作成できる十分な有能なデータ視覚化スペシャリストとデザイナーがいると思います。
PS:すべてを自分で確認できるように、スクリーンショットに特別なタイミングを残しました。 この記録。