今週は暗号通貨関連のニュースで一杯でした。 ビットコインパートナーが1月の損失を回収するにつれて、世界中の銀行がクレジットカードを使用した暗号通貨の購入を禁止しました。 禁止の波がカンガルーの祖国に到達し、先日オーストラリア連邦銀行が注目されました 。 今年の初めから、ロイド、バンクオブスコットランド、ハリファックス、MBNA、バンクオブアメリカ、シティグループ、キャピタルワン、ディスカバー、JPモーガン、バージンマネーがビットコイン投資ファイターのリストに加わりました。
クレジットカードでしか購入できないことを明確にしておく必要があります。デビットカードの発行について懸念がある場合は、少なくともアカウントのすべてのお金を安全に使うことができます。 しかし問題は、欧米の銀行の顧客の大部分がそのようなカードを持っていなかったことです。 借方があれば、それは無名で、現金の代わりとして組織によって発行されます。 したがって、暗号通貨の世界に参加することは、かなり複雑なクエストに変わり、準備ができていない人は合格しない可能性があります。 そして、準備されたものは銀行の障壁を回避します。
一方、ポーランドの中央銀行は、暗号投資への信用を傷つけるためにブロガーにビデオを注文するのを見つけられました。 地元のYoutubeスターは、今では言うのが流行しているため、1人で3万ドルの統合を受け取りました。 ビデオでは、シーンが再生されます。若い男がビットコインのせいで絶対にすべてを失い、レストランで夕食を支払うことさえできず、少女の前で自分を非難します。 ブロガーがすべての料金をXRPのようなものに投資したかどうかを調べるのは面白いでしょう。
銀行は支店と従業員を削減しますが、ITコストは増加します
2018年の初めに、2017年の非常に成功した結果に関する欧米の銀行の報告書が次々に発表されました。 そのため、ウェルズファーゴは、第4四半期に純利益が17％増加し、ロイズは24％増（税引前）で、残りの穀物もそれほど遅れていないことを報告しました。 そして、元気いっぱいのレポートと同期して、スタッフとブランチを削減する次のプログラムが発表されました。 同じウェルズ・ファーゴは、2020年までに900ものオフィスを閉鎖すると約束しました。
欧州では、労働組合が積極的にこれに反対しているため、人々を削減することはより困難です。 奇跡的に、州の資金で節約された銀行が真にコストを削減したいのに、それは少し奇妙です。 それでも、銀行にサービスへのAPIの提供を強制する獲得したPSD2ディレクティブは 、非常に明確な考えにつながります。 いいえ、銀行はどこにも行きませんが、顧客が現在どの銀行を使用しているかさえ知らない日が来るでしょう。
銀行のアグリゲーターは、タクシーのアグリゲーターと同じくらい一般的になります。 顧客を引き付ける努力を無駄にすることなく、コミッションでお金を稼ぎます-それは夢ではありませんか？ はい、そして人々ははるかに少ない必要があります...一般的に、入ってくるデータによると、ロイズは2020年までに80億のコスト削減を望みながら、今後3年間で30億ポンドをデジタルインフラに投資します。 もちろん、これは既存のITコストに追加されます。 後者の金額は明らかにされていませんが、ドイツ銀行の同僚は年間41億ユーロのITに費やし、JPモルガン・チェースは74億ドルに費やしていることがわかります。
フィンテックのスタートアップを購入するコストも増加しています。 先日、米国の大手銀行が2013年以来18社のスタートアップのみを買収したという調査結果が出ました 。
CBインサイト
ただし、過去6か月で6件の購入がありました。 その理由は単純だと思います。銀行は、デジタルアイデアの自社工場をゆっくりと作成する時間がないことに気づき始めました。 はい、銀行はIT企業になりますが、当初は銀行だった巨人がユーザーのお金を管理したいという欲求を隠していません。 したがって、考えられる唯一のオプションは、クリエイターと一緒にアイデアを購入することです。 ところで、これはアメリカだけではありません。 私たちの国では、まったく同様のプロセスが観察されます。
ブロックチェーンの合法化
彼らはブロックチェーンが機密情報を保存するのに理想的であり、スマートコントラクトが優れたビジネスツールであることを繰り返し世界に語っています。 唯一の問題は、ブロックチェーンの普及により不要と思われる国家が、これらの技術を法的分野で検討できないことです。 つまり、ブロックチェーンで不動産を購入するトランザクションを実行するのは非常にクールですが、それでも従来の方法でそれを複製する必要があります。
California Freedom Bill No. 2658には、静かな革命が含まれています。 法案が可決された場合、ブロックチェーン上の記録は電子記録と同一視され、ブロックチェーンによって保護された電子署名は法律の観点から通常の電子署名になります。 そして、おそらく最も重要なことは、スマートコントラクトは単純なコントラクトと同等であるということです。
興味深いことに、これはこの分野における最初の立法イニシアチブではなく、カリフォルニアだけがランドマークです。 好奇心itive盛な研究者は、フロリダで1か月前に同様の法案が提出され、アリゾナ州でブロックチェーンエントリとスマートコントラクトが昨年合法化されたことをすぐに見つけます。
これはそれが起こる方法です。 まず、平行歩行、そして最後の動き。 ブロックチェーン上の暗号通貨の将来を真剣に保証する人はいないようですが、テクノロジー自体は真実であるため全能です。 貧弱な公証人。