はじめに
都市、通信、生産、石油、ガスなど、実際のインフラストラクチャの実際のオブジェクトのモデリングが開始される最初のケースは、機能オブジェクトと物理オブジェクトの別個のアカウンティングです。 私の知る限り、ISO 15926規格はこのタスク、次にシステムエンジニアリングに対処しようとしましたが、それらはすべて歯の石を試しただけで解決できました。 実際、彼らは適切な活動モデルを提供できなかったため、適切なモデリング手法を提供できなかった。 2016年、私は会議Neftegazstandart-2016で講演し、この問題全般の解決策を提示しました。 これについては、以前の記事「 企業の資産のモデリング：現代の標準と実践」で説明しました 。 この記事では、この問題を解決する方法について説明しますが、今度は投影モデリングの観点からそれを紹介します。
問題の声明
送電網施設の会計タスクを設定します。 このタスクは、電気ネットワークの運用に従事する生産および技術部門（VET）と、ネットワークを稼働状態に維持する修理部門（RO）の2つの部門に割り当てられます。
このタスクでは、すべてが単純であるように思われます。つまり、アカウントの単位を導入して実行してください。 たとえば、情報システムで変圧器モデルを作成しました。これで完了です！ ただし、非常に注意する必要があります。 異なる部門の同じ単語は異なるオブジェクトを示します。 VETの従業員と話している場合、変圧器とは、変電所に設置された変圧器を意味し、その機能は電圧変換です。 修理部門の従業員と話をしている場合、変圧器とは変圧器を意味しますが、必ずしも主電源に接続されているわけではありません。
これらのオブジェクトはどのように異なるのでしょうか？ 特定の時点では、何もありません。 ここに変圧器があります、それは電圧を変えます。 私たちがここにいる間、すべてが順調です。 しかし、モデルの時間枠を拡張するとすぐに、違いが明らかになります。 変電所の変圧器が故障したと想像してください。 修理チームが来て、新しいものと交換しました。 交換後、それは同じ変圧器ですか、それとも別のものですか？ 答えは、情報システムを構築する対象によって異なります。 VETの観点からは、変圧器は同じままでした。 さらに、VETは交換が行われたことさえ知らない場合があります。 電圧変換のプロセスが継続します。これは、変圧器が作動していることを意味します。 ただし、修理の観点から、変圧器は変更されました。 彼は、異なるシリアル番号、彼自身のメンテナンススケジュール、および異なる体重を持っています。 VETとROは異なるオブジェクトを考慮に入れていることがわかりますか？ はい、そうです。 実際には、1つのオブジェクトを別のオブジェクトと区別するために、最初のタイプのオブジェクト（技術的な場所）と2番目のタイプ（機器の単位）を呼び出すのが慣習です。
グリッドの外側には、これらの用語の同義語があります。 技術的な場所は機能的なオブジェクトであり、機器のユニットは物理的なオブジェクトです。
「 機能、シナリオ、イベントの近似 」の記事で、飛行機の軌道を決定する学校のタスクが、特定の場所で特定の時間にその位置の確率を評価する実際のタスクと異なることを示しました。 トランスフォーマーのアカウンティングの例を使用すると、資産のアカウンティングの制度的なタスクがアカウンティングの実際のタスクとどのように異なるかを確認できます。
コンセプト
投影モデリングの観点から概念を定義します。
機能オブジェクトは、一時的に関数として投影され、オブジェクトとして空間に投影される4Dオブジェクトです。 機能が存在する限り、機能オブジェクトは存在します。 機能は発生しませんが、機能オブジェクトは存在しません。 操作が中断された場合はどうなりますか？ つまり、機能は沈黙の間隔によって中断されますか？ 多くの機能オブジェクトがありますか、1つは連続しているか、1つは時間間隔がありますか？ IPでのそれらのモデリングの記事Rolesで、役割の接着と分離の例を示しました。 それを読んだ人にとって、答えは明白です。 解決策として、目標に合った方法で行うことができます。
私たちは、オブジェクトが素材の構成を保持しなければならないという事実に慣れています。 機能的オブジェクトは、その性質上、材料の組成を保持しない場合があります。 それは水が急速に流れる消火ホースのようなものです。 私たちはそれをオブジェクトとして見ることができますが、その材料構成は常に変化しています。 機能的なオブジェクトを使用します。 私たちはそれを見ることができますが、材料の組成は変化する可能性があります。 新しいポンプを新しいポンプに交換しても、ガス伝達関数は変更されず、機能オブジェクトは変更されません。 しかし、材料の組成は変わります。
物理オブジェクトとは、番号を適用し、この番号が保存されていることを確認できるオブジェクトです。 原則として、物理オブジェクトは、保存されたマテリアル部分を持つオブジェクトと呼ばれます。 例えば、前記水ホースは、スリーブの形態の保持材料部分を有する。 しかし実際には、物理オブジェクトと機能オブジェクトを分離する基準はありません。 一部のオブジェクトは物理的であると見なされ、他のオブジェクトは機能的であると見なされるだけです。 したがって、修理部門のタスクは、特定の機器（読み取り-工場から来た物理的オブジェクト）の操作性を確保し、機能オブジェクト（読み取り-動作）として機能できるようにすることです。 物理オブジェクトはオブジェクトの形で空間に投影されますが、当面はその投影は面白くありません。
物理オブジェクトと機能オブジェクトは時空間で交差し、場合によっては同じボリュームを占有します。 この種の交差点が長いほど、特定の物理的機器が長くなります。
一般に、機能オブジェクトは設計ドキュメントの特定の場所に関連付けられています。 そして、トランスフォーマーの動作がどのようにプロジェクトに関連付けられているかが明確ではないため、これは多くの初心者を混乱させますか？ そして、プロジェクトがなかったり、失われたり、思いつきで構築され、誰も考えもしなかった場合、それ自体が判明した場合、機能するオブジェクトがないことがわかりますか？ もちろんあります。 物理的なオブジェクトと機能的なオブジェクトの違いを説明するために、初心者はしばしばプロジェクトと混同されます。 混同しないように、まったく言及しない方が良いでしょう。
会計問題の解決
したがって、2つの異なるアカウンティングオブジェクトがあります：トランスフォーマー機能オブジェクトとトランスフォーマー物理オブジェクトです。 これらの2つの4-D空間には、共通部分、つまり交差する4-D部分空間があります。
情報モデルでは、この交差点は「from」と「to」という属性のペアによってモデル化されます。 たとえば、物理オブジェクトには、機能オブジェクトを参照するこの種のペアがあり、その瞬間からそのような物理オブジェクトと機能オブジェクトが空間で交差したという事実をシミュレートします。
このモデルは、物理的および機能的なオブジェクトだけでなく、一般に、たとえば企業の重要な資産にも拡張できます。 物理的オブジェクトと機能的オブジェクトの両方と交差する可能性があることは明らかです。 そして、トランスフォーマー-物質的価値は、トランスフォーマー-物理的オブジェクトとトランスフォーマー-機能的オブジェクトの両方とも異なる場合があります。
ところで、すべてのオブジェクトは人間の活動のオブジェクトとしてかつて識別されていたため、物理オブジェクトはかつて機能していました。 しかし、時間が経つにつれて、機能が失われた、またはそれらの多くがありました。 そして、機能オブジェクトは物理のステータスを取得しました。
システムエンジニアリングに関する質問
システムエンジニアリングについて質問があります。 機能オブジェクトをどのように考慮し、それらをすべて考慮しますか？ あるポンプのポンプ機能が別のポンプのポンプ機能と異なることは明らかですか？ ある場合、これらの機能は情報システムでどのようにモデル化されていますか？ システムエンジニアリングは、有形資産など、他のタイプのオブジェクトをどのように考慮しますか？