カットの下で：なぜそんなに大規模なプロジェクトが必要なのか、世界中の遠隔地にドローン、気球、光通信回線などのインターネットを提供する他のソリューション
/ペクセル/ピクサベイ/ cc
アラスカの無線中継システム
一般通信プロバイダーの長期建設プロジェクトは、 電気通信法を実施するために必要です。これは、すべてのアメリカ人が公正で合理的な価格で基本的な通信技術にアクセスするべきであると述べています。 アラスカは、この点でほとんどの州の真後ろにいます。 ここの人口の81％ はブロードバンドインターネットを利用していません 。
米国では、民間企業は原則として、政府の助成金なしで農村部にネットワークインフラストラクチャを作成するリスクを取ることを拒否しています。 遠隔地での建設は費用がかかり、顧客基盤は投資を保証するほど大きくはありません。 アラスカでは、永久凍土と通行不能の要因を考慮すると、他の到達困難な地域よりもコストがさらに高くなります。機器の輸送が問題になり、建設期は長い冬によって短縮されます。
しかし、GCIは政府の支援を得て、アラスカでのハイブリッドネットワークの構築に着手しました。 TERRA以前は、地元の人々は衛星通信を使用していました。 ファイバーおよびマイクロ波トランシーバーと比較すると、使用に時間がかかり、高価でした。 今年の初めに、ここでの平均ダウンロード速度はわずか2メガビット/秒でした。
マイクロ波技術は新しいものではありません。 1950年代に、AT＆Tおよびその他の通信会社は、米国に全国的な通信を提供するために、数百のタワーとリピーターから巨大なマイクロ波ネットワークを構築しました。 英国でも同じことが起こりました。 その後、ネットワークは光ファイバーで置き換えられ、光ファイバーはより高速になりました。
ファイバーはマイクロ波にほぼ取って代わりましたが、実用的な観点からはアラスカなどの地域ではRRLに負けています。 地元の山岳地帯、永久凍土、85％の土地、そして釣りはケーブル敷設の障害です。
タワーのインストールは簡単でした。 彼らは山の頂上に引き上げられ、ヘリコプターの助けを借りて村に建てられました。 その結果、15〜65 kmごとに位置する109の塔が、数十の小さな村につながっていました。 TERRAタワーは50〜60年続くと予想されます。
/ウィキメディア/ ジョンラグラ / CC
他の会社のソリューション
複雑な地形と人口の少ない地域でのすべての利点により、RRLには欠点があります。 たとえば、問題は栄養です。 ほとんどのTERRAタワーは送電網から遠く、永久凍土は雪解けのリスクを増大させ、設備の破壊につながる可能性があります。
しかし、世界には別の開発があります。 それらの1つは、 大気光通信回線 （FSO）です。 レーザーを使用して、1.25 Gbit / sの速度でデータを転送します。 Google は、ネットワーキングプロジェクトの一環としてテクノロジーの使用を提供しています 。
/ウィキメディア/ アダマンティオス / CC
光リンクにもボトルネックがあります。 FSOは、オープンな環境（大気）を介して情報を送信します。 したがって、霧や物理的な障害物の出現などの要因は、通信の品質に影響します。
この領域には他のプロジェクトもあります。 たとえば、FacebookはAquila ドローンを開発しています。これは、インターネットを世界中の遠隔地に提供することになっています。 ソーシャルネットワークはすでに地球の20億人の住民を結び付けています。 Googleには、高高度気球を使用する同様のLoonプロジェクトがあります。
/ウィキペディア/ iLighter / CC
ロシアの事業者は、少数の潜在的な加入者が極端な環境条件で生活または勤務する場所にインターネットを配信するプログラムにも参加しています。 そのため、メガフォンはツンドラと鉱山でその決定を展開します。 コラ半島の鉱夫向けの移動ステーションの運用では 、オペレーターはRRLを使用します。 また、ビーラインはフェムトセルを配布して、信号が届きにくい場所をカバーしています。
PS当社のブログには他の関連資料があります。