製品のスペル、文法、句読点の誤りを修正することが非常に重要な理由

優れた仕事をして、現在のテキストの明確で簡潔な名前を思いついた-そして、これは、テキストを書くためにすでにたくさんある-私はすぐに私の仮説を述べることができます。 「製品は適切に設計され、その機能を効果的に実行できますが、用語が間違っていたり、適切な場所にコンマがないとユーザーに対する信頼が損なわれます」と読みました。 これが起こっている理由の1つのバージョンを次に示します。



多くの場合「狭い」専門家で構成される専門家コミュニティは、その分野に非常に敏感です。 もちろん、これは固有の属性ではなく、厳密な用語を使用するなど、世界を整頓したいという普遍的な人間の欲求です。 少なくとも、彼らの専門分野内の特定の言語は、彼らがいくらかの秩序を獲得し、標準化を与え、彼らを取り巻く混乱の中で高効率を達成することを可能にします。 さらに、特定のグループ機能が一意のグループに属するキャリアである場合、個人の自己識別に役立ちます。 それらを通して、人自身が特定の一意性を獲得します。 そして、外からの誰か、彼らのサークルに属していない誰かが彼らの神聖な場所に、彼らのユニークで独特なグループに突入するときのエピソード-突入し、間違いを犯す-は、明らかに無礼な行為として認識され、刺激と敵意を引き起こします。 これは、値の試行に対するよく知られた防御反応です。 特別な準備なしで他の人のキッチンに登る必要はありません。 さらに、これは、いくつかの機能またはユーザビリティの欠陥ではなく、通常の「書き込み」hk、「hh」、ソフトサインなしで引き起こされる高レベルの刺激の2番目の理由です。 ユーザーにとって「ビネグレット」の原則に基づく不快な機能またはボタンのグループ化は、大きな不便をもたらし、タスクの実行にあまり役立ちません。 しかし、彼ら自身がこれを知らず、彼らが持っているものに満足していることは珍しくありません。 これは、多数の不十分に設計されたソフトウェア製品の理由の1つです。 アラン・クーパーはこの現象を「ダンシング・ベア」と呼んでおり、ユーザーがプログラムを使用しているという事実から成り立っています。 すでに機能しており、それほど悪くはないようです。 では、なぜこれに満足していないのでしょうか？ 特定のアクションが必要な理由を明確に理解せずに盲目的に指示に従うことは、「コンピューターマジック」と呼ばれることがあります。実際、これに最適な名前は儀式です。 そして彼は不可侵です。 もう1つのことは、1つの[OK]ボタンが付いたメッセージに明らかに欠落しているコンマが表示されることです。 彼は、この間違いがどのように彼を仕事のプロセスから追い出し、彼の主要なコインを引き継いだのか気がつきません-注意。 彼は、「Ok」以外のコンピューターのコマンドを選択する可能性のない情報のないメッセージの無意味さが、その絶対的な状態に到達しているように見えることに気づきません。 彼は、製品が彼の愚かなメッセージで彼の顔を吐き出し、彼を愚かだと非難し、彼の首に自分の欠陥を置いていることに気付かない。 ユーザーはこれを認識していない可能性があります。 今、彼は明確な句読点の誤りを見ています。 そして今彼を心配している唯一の質問は、開発者のプロ意識の問題です。