ロシア連邦市場の最新の収束技術-比較してみませんか？ インポート置換、Ceph + OpenStack、Nutanix

今日まで、ロシア連邦のIT市場では非常に興味深い状況が発生しています。



ITで代替品をインポートしようとする試み（成功またはそれほど問題ではない）があり、多くの「ロシア製」製品、特別リストなどが登場しています。



私たちは政治については望んでおらず、また話しませんが、技術と価格については話します。



今日、世界で最も「熱くなっている」トピックとロシア連邦（メーカーにとって非常に有益）の1つ、つまりデータを保存および処理するための「クラウド」プラットフォーム、つまりストレージ、仮想化、クラウドなどについてお話したいと思います。







3つのオプションが検討のために選択されました。ロシア連邦の大量販売された輸入代替製品と、グローバルHCI市場のリーダー（またはリーダーの1つ）としてのNutanix。



「ロシア製スタック」の大部分は、「Openstack + Ceph」に適合します。



言い換えると、アマゾン、グーグル、フェイスブックなどが行うことの原則に従って、ローカル機能を備えた ITインフラストラクチャを構築するための最新のアプローチについて話しています 。



小さな余談として、2014年にガートナーは、2017年に大規模/主要企業のほとんどがWebスケールソリューションを使用すると予測しましたが、それらは正しいことが判明しました。



（グローバル100の）世界の大企業の半数以上がすでにWebScaleを使用しています（インフォグラフィック-以下）。



Gartnerは、2017年までにWeb規模のITがグローバルエンタープライズの50％で動作することが判明したアーキテクチャアプローチになると述べています







アナリストは一般に、インフラストラクチャを構築するための従来のアプローチが時代遅れになり（ストレージシステムに基づくいわゆる「3層インフラストラクチャ」）、市場は急速に再分割されていることに同意しています。



非常に興味深いインフォグラフィックと分析 ：







これで、ロシア連邦でも市場が非常に暑く、「輸入代替品」が冗談のように振る舞う「明かりを消し、明かりに登っている」ように振る舞うのを理解できます。一方で、技術の実際の状況は次のようになります。







実際、ロシア連邦でも数十億ドル（ルーブルではない）の収入の再分配について話している。

現在、データの処理と保存は、世界中のほとんどすべてのビジネスと組織にとって重要な問題であり、ロシア企業による公共ITの購入額は数億ドルです。



もちろん、競争力のある他の商用西洋ベンダーもあります。それらについては個別に話をすることができます。



この記事の本質は、「ロシア製品」が実際に顧客に技術的に提供できるものを理解することです 。この場合の輸入代替が本物か紙か、 それがどれだけ高価か安いかを理解することです 。



多くの専門家は、ほとんどの場合、これらの製品はすべてロシアで実際に開発されていないことを知っており、cef + openstack（「インポート代替」の95％以上のように感じます）を使用するか、製品をローカルで開発しているふりをしますが、実際には完全に西部のプログラムコードを想像してください。



興味深い例の1つは、手首を軽く振るとズボンがショートパンツになる方法です。



アメリカの会社（旧Parallels） Virtuozzo →「 Rosplatforma 」→「 SKALA-R 」



誤解を避けるために、Rosplatformaのトップマネージャーによるスピーチへのリンクを提供します 。これは、実際には「ロシア企業の調達に対する選好の獲得」に言及しています。



プログラムコードVirtuozzoはアメリカの会社に属しています。



バージョニング/ドキュメントはまったく同じです。

どの会社が実際にプログラムコードの開発を続けており、どの会社が専用のビルドサーバーを単に使用していると思いますか？







金額について話す場合、通常は数十万から数百万ドルのプロジェクトについて話しますが、ソリューションは小企業にも適用されます-「新しい美しい世界」（ロシア連邦）に入るためのしきい値は約3500ドルです



IBSは、その「Skala-R」を「経済的な観点から、SCALA-Rプラットフォームは50万ドル以上のIT予算を持つ企業に関心があるかもしれない」としていますが、これはもちろん驚くべきことです。



...



ちなみに、間違いなく正の例外があります（「既製のアメリカのコード」の塊から）-たとえば、メディアストリームの記録および再生用の特殊なソリューションを作成したRaidixデータウェアハウスは、非常に成功しましたが、「企業クラウド」を構築するための深刻なプロジェクトにはあまり適していません、一般的なデータを保存するためにも（同僚に腹を立てないでください-しかし、機能を比較したい場合は本当にそうです-クラウドについて真剣に話す必要のない基本的な「機能」を説明します） エンタープライズアプリケーション）。



...



今日は、ソリューションの技術的な部分に関する少なくとも基本的な質問に触れたいと思いますが、価格設定について少しお話しましょう。





また、「輸入代替品」の主な議論は、実際には魔法の紙（証明）の存在であることが多いことにも注意してください。しかし、ほとんどの人はこれが本質的に冒とくであることを理解しています。



追加のコード（ceph、openstack、virtuozzoなど）はもちろんのこと、（予見できる時間内に）最新のLinuxカーネルのプログラムコード（数百万行）と一般的な環境（ほぼすべての「代替」が動作する）のエラーやブックマークをチェックすることは不可能ですtd）。



Linuxカーネルのみが2,000万行近くのコードになりました 。







人生が示すように、Linuxプログラムコードとタイプライブラリの最大/スキャンダラスな穴のほとんどすべてが、ロシア連邦（ハートブリードなどを含む）で発見されて修正されたわけではありません-実際、ロシアLinuxのパッチがいつリリースされたか気にかけてくれます。



cephとvirtuozzoがOSのホスト/カーネルレベルで動作することを考えると、これは本当に深刻な信頼性とセキュリティの問題です。



行きましょう。 これまでのところ、基本的なことについて。



Ceph + Openstack。



そのような単一の製品はありません。かなり高品質の開発から完全に放棄されたものまで、さまざまなステータスの多くの異種プロジェクト（OpenStackコンポーネント）があります。



状況は「ザリガニ+白鳥+パイク」を連想させます-商用OSプロバイダーは、いかなる場合でもクライアントを決定に結び付けようとします。1つのベンダーの製品間での痛みのない移行は、非常に困難です。







プライマリハイパーバイザー（実際にはcephに適用できる唯一のハイパーバイザー）はKVMです。



SDS（​​ソフトウェアストレージ）として-使用する実際のオプションは、独立したオープンソースプロジェクトであるcephのみです。



iSCSIを介してESXiとHyperVを使用することは理論的には可能ですが、実際には、 VAAI / ODXサポートがないため、これは少なくとも実験室オプションです。



退却として、私は真剣に使用するためにcephでプロジェクトを実行する方法を心から理解していません。バグトラッカーを調べてください。



たとえば、Jewelの最後の「安定した」リリースには、約200の重大な（即時、緊急、高）エラーがあります。



これはすべて、地雷原を歩くことを思い出させます。



バグトラクターセフ



2016年末にceph.com が2日間「レイ」になり、 cef ベースのストレージが落ちたことを思い出させてください。 とても皮肉です。







「ロシアのプログラマの強力なチーム」（通常は最大3〜10人）がすべてのCephエラーを修正し、ロシア製品を作成した方法に関するストーリー-このようなソリューションの販売者に任せますが、有能なITスペシャリストには質問が必要です/メインcephの何千人もの開発者が「失敗」しましたが、ロシア連邦のマイクロチームは成功しました。



技術的には、アーキテクチャには多くのボトルネックがあります-専用のメタデータサーバー、非常に高いRAM要件など。



このトピックに関する興味深い関連記事（松葉杖のインストール方法）：



Ceph RBDパフォーマンスの問題



プロジェクトとしてのOpenstackの全体的な運命も、多くの疑問を提起します。



まず、Mirantisブログからのいくつかの引用（例えば、2016年にロシア連邦最大の銀行にOpenStackを実装したという事実にもかかわらず、OSが実際にはテナントではないことをすでに十分に認識しています）：



「 インフラストラクチャソフトウェアは死んだ 」



「Mirantis OpenStackソフトウェアは他のすべてのOpenStackソフトウェアよりもはるかに優れているので、すべてを伝えたいと思いますが、私は嘘をついています。 みんなのOpenStackソフトウェアも同様に悪いです。 また、ソフトウェア定義ネットワーク、ソフトウェア定義ストレージ、クラウド管理プラットフォーム、サービスとしてのプラットフォーム、コンテナオーケストレーターなど、他のすべてのインフラストラクチャソフトウェアと同じくらい悪いです。 それはすべてバグでいっぱいであり、アップグレードするのが難しく、操作するのは悪夢です。 それはすべて悪いです。 」



今日、ほとんどすべての主要な「ドライバー」が開発を拒否しました-MirantisはOpenStack部門から多くの従業員を解雇し、マイクロサービスに行く必要があることを公然と認め、HPEは部門全体を売却し、Rackspaceはオープントラフィックの動きのアイコンの1つとして取引所から除外されました-おそらく、RedHatだけが残っていました。



次に、そのようなソリューションの「無料」について話しましょう。



ロシア連邦で商用のオープンスタックをサポートする価格は、各サーバーで年間平均4〜5千ドル（同じ米ドル）です。



OpenStackのコスト



これは、同じMirantisが顧客に来たときに顧客がロシア連邦で私たちを呼んだものと一致するため、計算のベースとして使用できます。



また、チームでエンジニアを雇うオプションは常にありますが、プロジェクトの正常な機能を確保するために、私たちは通常、少なくとも数十人の人々について話します-彼らは給料を支払わなければなりません。 追加の問題は、スペシャリストを見つけることはほとんど不可能であるということです。同じミランティスを採用した人でさえ、すでにロシア連邦にいない（モスクワ事務所の閉鎖のため）。



ちなみに、商用のオープンスタックサポートには通常cephサポートが含まれていません。別途料金を支払う必要があります。



ソリューション認定-混乱と揺れ、一部のローカライズされたオプションには認定があります。



PAKの開始-45,000米ドルから-少なくとも6台のサーバー（3台はceph、3台はKVMおよびOS）。 構成は実際には実験室であり、産業用にはcephサービスを配布する必要があります。



各サーバーは約5 $ k（サーバーあたり30 $ k）に加えて、OpenStackサポート（サーバーあたり年間約5 $ k）です。



Virtuozzo / Rosplatform / SCALA-R。



Parallels-> Virtuozzo-実際、特定のタスクのために強化された、サービスプロバイダーの狭いサークルで尊敬され、かなり一般的なソリューションです（通常、安価な大規模ホスティング）。



以前は、独自のハイパーバイザーを仮想化スタックとして使用していましたが、第7バージョンではKVMに切り替えることを決定しましたが、同時に「 通常のKVMより40％高速に動作します」（「普通の粉末洗剤：」という広告をすぐに思い出しました）



ソリューションの一部はvirtuozzoストレージ、別名「p-storage」です。実際には、多くの制限（詳細は後述）とサービスプロバイダーのニーズに合わせて調整された最小限の機能を備えた分散ストレージです。ロシア連邦におけるソリューションの普遍的な興味深い位置付け）。



4つの単純なサーバーからのReady PAK（ハードウェアとソフトウェアの複合体）は、少なくとも780万ルーブル（〜130千米ドル-輸入代替の支払いが必要です）を開始します



「Skala-R」および「Rosplatforma」-公式サイトからは完全には明らかではありません-「製品のセキュリティは、さまざまな情報セキュリティツールとFSTECでの認証準備により保証されています。」



ちなみに、ロシア連邦のマーケティング担当者の仕事に関する興味深い点-「スカラ」 は 、チェルノブイリ原子力発電所に立ち、全体として制御プロセスに参加したコンピューターです。 興味深いことに、具体的にこの名前を選択しましたか？



更新：予想通り、Rosplatformの代表者がやってきて、すべての結論が間違っていて、ドキュメントが古く、アメリカの会社とのつながりがなかったと主張し始めました（類似/名人）。



Rosplatformの紳士は、どのドキュメントにもPDFタグが含まれていることを知らないようです。



合計で2017年5月、ドキュメントはParallelsとVirtuozzoのスタッフによって作成されますが、もちろんドキュメントは新鮮です。















Nutanix



HCI / WebScale市場のクリエーター、セールスリーダー、ほぼすべての業界で実施されている多数のプロジェクト。



すでに上で述べたように、世界の大企業（Global 100）の半数以上がすでにNutanixを使用しています。



ロシア連邦での認証は可能ですが、手順があります。少なくともロシア連邦で最大のプロジェクトの1つであるFSTECは「境界」で受信されました。



世界のほぼすべての主要な安全認証が取得されています。



ロシア連邦のReady PAKは、少なくとも3台のサーバーで35,000米ドルから始まります。



実際、すべての主要なインフォグラフィックが添付されています。





...



主な技術的機能は比較表にまとめられました。これは、とりわけ、RosplatformとIBSを検討するために提供しました。 彼らはコメントを拒否したが、最初は興味を示した。



ロシア連邦のOpenStackおよびcephコミュニティの代表者とOpenStack + cephの表を確認しました。



「ベータ版」や「テクニカルプレビュー」ではなく 、安定した機能についてのみ説明しています。



表には不正確またはエラーが含まれている可能性があります。コメントを記入してください-修正または説明してください。



結論はありますか？ 私はそれらを行いません、自分でやります。 あなたが持っている情報。

	SCALA-R / Rosplatform / Virtuozzo	Nutanix	CEPH + OpenStack
ソフトウェアアーキテクチャ OSのホスト/カーネルレベルで操作する場合、 潜在的なセキュリティ問題 およびフォールトトレランス。	カーネル/ホスト	分離仮想コントローラー	カーネル/ホスト
決定の「シャープニング」	サービスプロバイダー	エンタープライズ（法人）、 政府サービス 軍事、医学、 産業 リソース会社 財務構造。	サービスプロバイダー
HCI（ハイパーコンバージェント）ソリューション。 日付サービスと仮想化 サーバーで作業する 同時に。	はい	はい	いや
ボトルネック/ドットなし 障害（集中サービス、 例：メタデータサーバー または管理サーバー）	いや	はい	いや
STIGポリシー（セキュリティ技術実装ガイド）	なし、製造元の推奨-手動ルートキット検索およびハッキング検出	はい	なし、たくさんの推奨事項とテクニックが散在しています
ソフトウェアの大部分を開発した会社の場所	アメリカ （パラレル-> Virtuozzo-> Rosplatforms->” SKALA-R”）	アメリカ	米国（主な開発）は多くの企業によって生産されています。 公開されている完全なソースコード
組み込みの完全な監視（すべてのハードウェアおよびソフトウェアコンポーネント）および自己診断	部分的に Skala-Rは追加の監視ツールを使用します	はい	部分的に
インテリジェントな自動データ階層化-このデータに対する要求の頻度が変化した場合（「加熱」または「冷却」）にデータのブロックをコールドレベルとホットレベルの間で移動する	いや	はい	いや
組み込みのセルフサービスポータル	いや	はい	はい
VMデータのローカリゼーション（データの局所性）-アクティブなVMデータは、仮想マシンと同じサーバーにあります。 読み取り操作を大幅に加速し、ネットワーク負荷を数倍減らします。	いや	はい	いや
VMレプリケーション	いや	はい	いや
データ整合性回復	大きなドメインが失われた場合の手動開始	オートスタート	オートスタート
データ重複排除	いや	はい	いや
データ圧縮	いや	はい	いや
消去コード（ノイズレスコーディング）	いや	はい	はい
オールフラッシュのサポート	いや	はい	はい
単一クラスターでオールフラッシュとハイブリッドを混在させる	いや	はい	はい
フェールオーバーSSDメタデータドライブ	一部のデータノードの一時的な損失と長い回復	自動処理、クラスターのパフォーマンスには影響せず、データを含むすべてのノードは引き続き動作します	自動マイニング、クラスターのパフォーマンスに影響を与える可能性があります
VAAIおよびODXのサポート（ストレージシステムへの「オフロード」I / Oのプロトコル）	いや	はい	いや
アプリケーションコンシステントスナップショットのサポート（Windows Server用のVSSプロバイダーとLinux用の実装）	いや	はい	いや
VMスナップショットの数に制限はありません。パフォーマンスに影響を与えず、あらゆるレベルでスナップショットを操作（削除を含む）することができます。	いや	はい	いや
シャドウクローン（シャドウディスク）-VMディスクのローカルコピーを作成して、ロードと作業を大幅に高速化する	いや	はい	いや
Amazon / Azureの組み込みバックアップ	いや	はい	いや
主要なサンプルアプリケーション（Oracle RAC、MSSQL、Postgres、SAP NetWeaver、MongoDB、Microsoft Exchange、Cisco Unified Communicationsなど）のベストプラクティスの可用性	いや	はい	いや
集中型データベースを使用しない分散型フォールトトレラント管理プレーン	いや	はい	いや
専用の管理サーバーは不要	いや	はい	いや
ハードウェアファームウェアの自動アップグレード（BIOS、ディスクおよびフラッシュファームウェア、コントローラーなど）	いや	はい	いや
メインソフトウェアバージョンの変更時にクライアントサービスを再起動せずに透過的に更新	いや	はい	はい
ハイパーバイザーのサポート	KVM （非認定パッチ）、Virtuozzo（非推奨、新しいバージョンではKVMに切り替えられました）	AHV （ KVM互換 、Microsoft、SAPなどによる認定）、 XenServer、vSphere、HyperV	Kvm iSCSIを介した接続でvSphereおよびHyperVを使用することは可能ですが、VAAI / ODXサポートがないため、生産的な使用にはお勧めできません。 HCIソリューションではありません 。
コアワークステーション仮想化（VDI）スタックのサポート-Citrix、VMware	いや	Citrix、VMware、Workspotなど	いや
Microsoftの完全サポート付きでMicrosoft Windows Serverを実行する機能（SVVP-Server Virtualization Validation Program）	いいえ、異なるバージョンのハイパーバイザーを搭載した古いバージョンのアメリカ製品にはSVVP認定があります。 Windows Server Virtualization-自己責任で	完全なSVVP認定	RedHatおよびCanonical（Ubuntu）OpenStack用のOpenStackがありますが、他のほとんどのオプションにはありません。
コンテナ仮想化	ヴィルトゥオッツォ	Docker	Docker、LXD
ファイルリカバリとセルフサービスを備えた組み込みバックアップ（サードパーティソフトウェアを使用しない）	いや	はい	いや
メトロクラスター（同期データレプリケーションを備えた分散ジオクラスター）	いや	はい	いや
- (many to many DR)	いや		いや
- DR	いや		いや
VM (, ESXi->AHV/KVM)	いや		いや
SDN	いや
Affinity / Anti-Affinity, .	いや
RESTful API ( )	いや
( )	- — — Virtuozzo —
( ) ( — )	136000$ 4-	35000$ 3-	45000$ : 3 ceph, 3 , ~5$k ( OpenStack). ceph .
		95%, NPS score 92	,