要するに-彼は何を提供しています。 （ITへの影響の程度に応じてランク付けします。）
* Githubは、すべてのソースコードダウンロードの著作権侵害を確認する必要があります。
*ウィキペディアは写真のアップロードについて検閲されます。
*著作権で保護されたテキストやその他のデータに基づいて、独自の人工知能の実装を開発することはできません（科学研究を目的とする研究機関を除く）。
*データを保存する目的であっても、検索エンジンをインデックスページから禁止します（つまり、「自分用」も不可能です）。
*現在のソーシャルネットワークのように、「魂のために」でも写真をどこにも添付することはできません。
* Twitterでは、著者のフレーズ、スローガン、見出しをコピーすることはできません。
*もちろん、ソーシャルネットワークでは、ブログから投稿をコピーすることはできません。
*リンクを共有することさえできません（はい、任意の短い引用符が付いたリンク）。これは著作権であり、著者の所有物です（許可があれば、金銭で、または何らかの方法でコンサートが可能です）
*ポートフォリオに何か著作権を置くことは不可能であり、ポートフォリオが形成されるサイトは違反を防ぐために必要になります（現在はオンデマンドでのみ削除）。
*しかし、何が良い（または何でも）：法案は、Megauploadなどのファイル共有サービスの活動に制限を課しません。
Github
この赤い目をした大きなサイトは、評判の良い著作権者に長い間不安を抱かせてきました。 新しい方法で考えてみましょう。 彼らが舌を突き出して、何千もの口座を駆け抜けて、どこでお金を切るべきかを探さないように。 彼らが彼らに同意し、前もって銀の大皿にお金を持ち込み始めれば、それはより公平になるでしょう。 そして、所有者がここに立ち上がる前の敬意と、法の力への信仰。 いずれにせよ-9は支払わない、10番目は-少なくとも彼は支払わなければならないと信じている。 これは法律のすばらしい目標ではありませんか？それらを信じ始めることです？
ウィキペディア
では、彼らが利益を上げない場合はどうなりますか？ 海のアザラシも何も抽出しませんが、私たちは彼らの肌をはぎ取って利益を上げる方法を見つけますか？ このプランクトンがアザラシより悪いのはなぜですか？ さらに、彼は合理的であり、支払うことによってのみ別のパンに口を開くべきであることに気付き始めます。
人工知能の独自の実装
不可能、不可能です。 それでは、AIパーセプトロンによる分析用のデータはどこで入手できますか？ 野生生物からの蚊の騒音？ 何か入力していますか？ いや すべての研究者は、他の人の（著作権！）データを取得しようとかなり頻繁に努力します。 これがクジラの騒音であっても、誰かが野生生物からそれを手に入れましたか？ 抽出作業の費用を支払う準備はできていますか？ 研究機関は、すべての活動を規制することができ、取締役会から逃れることはできません。 しかし、研究者、ハッカー（ホラー）-彼ら、悪党、彼ら自身がすべてを自分で手に入れようとし、それを新聞出版社、そして多くの著者と共有することはありません。 これは問題ではありません、紳士、問題ではありません。
インデックス作成の検索エンジンを禁止する
皆さん、個人的なことは何もありませんが、あなたはむさぼり食い、毛皮や他のグッズを食べる機会を与えられています。 今、私たちは文明化されなければなりません、あなたはあなたの広告のナンセンスでこれをよく理解しています。 そのため、デジタルコンテンツの利益を上げる方法に関心があります。 私たちの物語は中世以来続いています。 プランクトンを爪に押し付けます。1984年です。
写真はどこにも添付できません
さて、なぜすぐにしないのですか？ できます！ しかし、お金のために。 この茶番の長年にわたって、これらの両方が大量に蓄積されている、無料のリソースがたくさんあることを確認してください。 誰もが満足し、一部はより満足します。
Twitterで著作権フレーズをコピーすることはできません
これは奇妙だと思いましたか？ 素晴らしいアイデアのように、最初は多くの人がワイルドに思えます。 しかし、作品全体に著作権がある場合は、フレーズを使用してみませんか？ さらに、魚は彼らに噛みつき、誰もそれを否定しません。 そして、ひとたびそれ、つまり、フック。
ソーシャルネットワークでは、もちろん、投稿をコピーすることはできません
もちろんです。 私たちの見落としを許しますが、文明がすぐにすべての家に侵入するわけではなく、ヨーロッパの価値観がデジタル通信のジャングルにすぐに進まないことを理解しています。 しかし、時間が経つにつれて、これは避けられません。 リンクのアイデアを聞いたことがない？
リンクを共有することさえできません
これは脳の爆発です！ これらの赤い目をした植物学者が思いついたすべてのものは、多くの普通の人々を巻き込み、それからあなたと私たちはすべて違法です。 参照することはできません（支払いなし）。 別のものを指して、あなたは彼の栄光の一部を取ります。 スクリーマーの何人かは首尾よくハングし、誰かが他の人の頭に登りました...しかし、それについて話しましょう。 これですべてが合法になります。 最初に「A」と言って支払った人は引き続き配当を受け取りますが、他の人は聞いて支払う、または支払って聞くことができます。 理想的には、真のニュースソースから、そしてニュースをすべての人に届けることを仕事にしている少数の働く人々のチェーンからお金を集めます。
あなたのポートフォリオに何か著作権を置くことはできません
もちろん。 そして、右の人身売買業者が労働力を隠していた最後の強さから見ていたなら、今ではすべてが良くなります-誰もが支払うべきものを知っています。 そして、ポートフォリオサイトが役立ちます。 理想的には、一意性チェックに合格せずに、写真もコラージュも、テキストやコードさえもサイトに送られません。 もちろん、何かにお金を払うこともできます。
「Megauploadは私たちには難しすぎる」
ええと、たとえ米国政府が彼を抑制できなかったとしても、私たちは彼に対して何をするでしょう、と欧州法案は言いますか？ 彼らはおそらく、私たちに手を差し伸べたソーシャルネットワークから賄getを得るでしょう、あなたは私たちに法律を与えます。
この惑星の人々は今何をしていますか？
著者は欧州議会のメンバーであり、これを提案しています。 この法案は議論され始めたばかりです。 彼女は、欧州の代理人に直接連絡することで出版社の追加の著作権の導入を拒否し、データを寛大に許可された研究機関のこれらの新しい例外のお気に入りのリストを拡張するのに苦労しているライブラリEBLIDAとLIBERの協会をサポートするために読者を提供し、一般的な科学研究。 Mozillaと組織EDRiの「デジタル権利」の支持者がすでにこの法案を批判していることは注目に値します。
ヨーロッパの著作権の伝統を批判的に尊重しないそのような代議員について何が言えるでしょうか？ これは18世紀のイングランドです。 素晴らしい発見、貴重なお金の類似物。 ピクセルを発明し、特許を申請したとしましょう。 そして今、あなたは他に何を発明するかだけを考えて、死への配当を受け取るでしょう。 そして、相続人でさえさらに25年間、そしてディズニーの場合は90年以上にわたって彼らを受け取りました。 彼らはあなたに法の道具を与えます、そしてあなたは？ ヨーロッパ人は自分の幸せを見ていません。
UPD （約24時間後）：ここにあるlair-habrahabr.ru/post/318996/#comment_9998114による大きな有益なコメントに応答しました。 2語で-「衝突」のすべての点で、私は同意しません:)。 （すみやかに応答できなかったため、展開中のディスカッションをスキップしました。）
- Mozilla：著作権の修正を支援し、自撮りの形で抗議を欧州議会に送ってください（真剣に！） -この法案に関するMozillaブログでの重要な回答。
- EU 2016：欧州委員会、欧州文化の存続と繁栄のための著作権の更新を提案（プレスリリース） -2016年9月
- EDRi （ブリュッセルの欧州デジタル権利インターンシップの機会） ：欧州委員会の著作権指令は、検閲の民営化と言論の自由のフィルタリングです -2016年10月、ほぼ同じです。