大規模ではなく大規模なWebプロジェクトのテクノロジーの選択

長年にわたって、特定のWebプロジェクトのテクノロジーの選択に関する質問をよく耳にします。 誰かが開発者として私たちに正しいやり方を尋ね、誰かが特定の技術でそれをやってくれるように頼みます。 問題は、ほとんどの人が主観的な理由でテクノロジーを選択することです。これまでのところ、欲望ではなく、事実に基づいて客観的にテクノロジーを選択できる、まともでわかりやすい推論を聞いたことはありません。 少数の技術者でも適切な技術を選択できます。そのためには、プロジェクトの詳細を理解し、複数の言語で長年の開発経験を持ち、そのようなプロジェクトがどのように機能するかを理解する必要があります。



しかし、何かを選択する前に、テクノロジーとは何か、それらがどのように異なり、どの場合にどのテクノロジーを選択するかを見てみましょう。

現在、どのように技術を選択しますか？

1. 私は彼女が好きです
2. 友人が助言した
3. オンラインで読む
4. 同様のサイトがこのテクノロジーで作成されています。

ここで問題は何ですか：

1. 私はそれが好きです。 非常に主観的です。 しかし、要件に適合しない場合はどうでしょうか？ または、非常に高価で珍しい専門家がそれに取り組んでいますか？ または彼女はまったく死にかけていますか？
2. おなじみ。 通常、これは、彼が助言する人よりもITに精通している知人です。 そして、たとえ彼が経験のあるプログラマーであっても、すべての一般的な言語のすべてのソリューションを知ることはできません。 結局のところ、誰もこの友人がどの基準を選んだのかを尋ねません。 この友人がGoogleのCTOでなかった場合、私はそのような推薦をただ信用しません。
3. 読んで すでに優れています。異なる比較と引数を見つけることができます。 しかし、その場合も、開発に関する強力な知識があっても、すべての決定を理解するには時間がかかります。 そして、開発に関する知識がなければ、読んだすべての技術レビューは価値がありません。
4. アナログ。 人気のあるサイトのほとんどは、特定の技術で書かれています。なぜなら、それは「歴史的に開発されている」からです。 もしFacebookがそれ自体のためにテクノロジーを選んだとしたら、PHPが基礎になるとは思わない。 また、この技術はすでに時代遅れであり、過去3つのポイントに基づいて販売され、何らかの宣伝された技術を選択したが、実際には効果的ではないなどの可能性もあります。 他のプロジェクトでテクノロジーを選択する本当の理由はほとんどわかりません。 最適なテクノロジーが同様のプロジェクトで使用されることはほとんどありません。

したがって、開発技術を選択する上記の方法はどれも客観性の基準を満たしていません。 したがって、これらの基準を最初に決定してから、それらの技術プラットフォームを選択する必要があります。 以下では、私たちが基づいているプロジェクトにとって本当に重要な基準を強調しようとします。



テクノロジーを選択する際の重要な基準：

1. プロジェクトのサイズとタイプ
2. プロジェクトの複雑さ
3. 開発スピード
4. 専門家の費用
5. スペシャリストの募集
6. 利用可能な開発ツール
7. 既製のソリューションの可用性
8. ソリューションの柔軟性
9. 広いコミュニティを持つ
10. フェイルオーバーソリューション
11. 開発動向
12. 詳細なドキュメントの入手可能性
13. サポート費用
14. 負荷要件
15. セキュリティ要件
16. クロスプラットフォーム
17. 他のソリューションとの統合オプション

そのような基準に従って技術を選択することで、客観的な選択を達成でき、それによって時間とお金を節約できます。

プロジェクトとは

テクノロジーに戻りますが、今はプロジェクトとは何かを考えましょう。 多くの場合、プロジェクトの種類はそれ自体を語っており、すぐに何が機能するかを言うことができます：既製のソリューション、または少なくともどの方向に移動する必要があるか。



複雑さにより、プロジェクトは分割されます。

1. シンプル（名刺、ランディングページ、シンプルなオンラインストア、シンプルなアプリケーション）-このような決定は、通常、テーマボックスの決定、CMSまたはテンプレートで行われます。
2. 中規模（複雑なオンラインストアと市場、国内ポータル、さまざまなサービス、高度なアプリケーション）-このような決定は通常、フレームワークで行われます。
3. 複雑（巨大なポータル、ソーシャルネットワーク、革新的で非定型のソリューション）-このようなプロジェクトの中核は通常、純粋な（ネイティブ）プログラミング言語で開発されています。

件名別：オンラインストア、掲示板、ソーシャルネットワークなど 最も人気のあるテーマソリューションには、長い間ボックス製品があります。ある種のモンスターを作ろうとしていない場合は、それらを選択する方が正しいでしょう。 多くの解決策がありますが、1つの記事ですべてを説明することは不可能です。

プログラミング言語

テクノロジーでは、3つの抽象化レベルを選択します。

1. 純粋な言語は、何でも作成できる素材です。 言語の可能性だけが私たちを制限します。 Instagram、YouTube、Pinterest、Tumblr、Dropbox、Twitter、Facebook、Amazon、Digg、LinkedInなど、数億人から数十億人のユーザーへのトラフィックがある世界最大のサイトはすべて、純粋な言語で作成されています。 さらに、世界最大のプロジェクトは、既存のプロジェクトが適していないため、自分自身で新しいテクノロジーを作成することさえあります。
2. フレームワークは、既成のルールとツールを備えたプログラマー向けの一種の開発環境です。 フレームワークは、一方では開発を支援および高速化し、他方では特定の制限を課します。 プロジェクトの枠組みでは、数百万人が参加する中程度の複雑さのプロジェクトが作成されています。
3. CMSは既成のソリューションであり、必要なプロジェクトを部分的に収集するコンストラクターです。 むしろ、彼らはそれをプログラムするのではなく、構成します。 多くの制限がありますが、ボックスの境界を越えることは難しく、非効率的です。 1か月あたり最大100万人のユーザーへのトラフィックがあるシンプルなWebサイトがCMSで作成されます。

多くの場合、抽象化の1つのレベルは別のレベルに基づいています。 つまり、純粋な言語ではフレームワークを作成し、フレームワークではCMSを作成します。 人気のある各言語には、多くの異なるフレームワークとCMSがありますが、それについては後で詳しく説明します。



今日、サイトが作られている膨大な数の異なるプログラミング言語があります。 また、すべての一般的な言語には、巨大なサイトの例があります。 10年前、大規模なサイトの技術について話すとき、誰もが主にJavaについて語っていましたが、今日ではほとんどすべての言語であり、サイトが特定の言語で作られていると言うのはステレオタイプです。 これは、言語自体の開発によるものであり、過去10年間で、多くの開発が大きな進歩を遂げ、十分な機会を獲得しました。 もちろん、各言語は多少異なります。選択する際には、プロジェクトの目的に目を向けて、客観的な基準に沿って再度ガイドする必要があります。



純粋な言語では、フレームワークとボックス化されたソリューションを使用せずに、柔軟性、ワークロード、およびセキュリティの要件が増加した巨大なプロジェクトが作成されます。 このような巨大なプロジェクトでは、予算が効率性などの価値を発揮しないことがよくあります。 プロジェクトが大きくなればなるほど、柔軟性とワークロードに対する要件が増えます。つまり、誰が書いたのかがわからず、どの問題が隠れているのかがわからない既製のソリューションを採用する場合よりも、最初からすべてを書いて、そのための最高の専門家を強調する方が簡単です。 たとえば、1日1万人が参加する小規模プロジェクトの場合、CMSで行う方が安くなります。CMSは、3倍のサーバーリソースを消費し、追加サーバーを月50ドルで追加します。働く。 1日あたり1億人のユーザーのトラフィックがあるサイトについて話すと、サーバーを追加するコストはスペースになります。そのため、特定のプロジェクトに最適な純粋な言語のソリューションの開発に投資する方が簡単で安価です。



プロジェクトが大きいほど、使用するテクノロジースタックも大きくなります。 巨大なポータルでは、複数のプログラミング言語を一度に使用できます。 繰り返しますが、テクノロジーを選択するための客観的な基準になります。 多くの場合、1つの言語で1つの問題を解決し、別の言語で別の問題を解決できます。 このようなプロジェクトは非常に大きくなる可能性があるため、それらの一部は、異なるドメイン（サブドメイン）および異なるテクノロジーを備えた異なるサーバーで動作できます。 大規模なプロジェクトではテクノロジービネグレットを恐れないでください。ただし、本当に必要な場合にのみ許可し、すべてのテクノロジーに互換性があるわけではないことを覚えておいてください。 さまざまなテクノロジーを使用した最も顕著な例はGoogleです。 非常に大きいため、さまざまな部分がC / C ++、Java、Python、JS、およびその他の言語で記述されています。 さらに、Googleは現在人気のあるAngularJSなどの新しいテクノロジーを積極的に開発しています。



人気のある各言語について簡単に説明します。

1. PHP-主にシンプルで中規模のプロジェクトに使用されます。 多くのボックス化されたソリューション。 比較的安価なプログラマ。 近年の反傾向は、言語の最新バージョンが7番にリリースされたことで、非常に強力な機能が得られました。
2. Pythonは現代言語であり、その開発は高速で高品質です。 中規模および大規模プロジェクトに使用します。 プログラマーを見つけるのは問題であり、安価ではありません。
3. Rubyは最新の言語であり、Rubyの開発も高速です。 主にシンプルで中規模のプロジェクトの開発に使用され、スタートアップが頻繁に開発します。 プログラマーも少なく、高価です。
4. Java-その開発は非常に長く高価です。 主に特定の要件を持つ大規模プロジェクトに使用されます。
5. C＃-Javaの類似物は、FinTech分野の一部である大規模プロジェクトにも使用されます。
6. JS-急速に発展している、近年の傾向。 膨大な数の開発があり、ゲームでも何でも書くことができます。 中規模および大規模プロジェクトに使用されますが、この言語は最近非常に強力な機能を受け取りました。大規模プロジェクトの例がまだ少なく、専門家が最も高価であり、見つけるのが最も難しいためです。

今日、Webで使用されている最も人気のある言語について説明しました。 非常に急速に成長している多くの新しい言語、特にScalaなどがあります。 しかし、彼らは非常に若くて未加工です。 彼らがもっと何かに発展するまで、私はファッションを追いかけ、それらを書くことをお勧めしません。



大規模なサイトの例：

• PHP：Facebook、Vkontakte、KinoPoisk
• Python：Instagram、Pinterest、Reddit
• Ruby：500px、Groupon、Airbnb
• Java：Ebay、Amazon、Alibaba
• C＃：達人、スタックオーバーフロー、バンクオブアメリカ
• JS：LinkedIn、Walmart、PayPal

これらの例は、大規模なサイトが異なる言語に対応できることを非常によく示しており、これは正常な動作です。 繰り返しになりますが、客観的な理由に基づいて、要件に合ったテクノロジーを選択する必要があるという事実に至ります。

フレームワークとプラットフォーム

これはプログラマ向けの一種の開発環境であり、典型的な問題に対する標準的なソリューションを備えた既製のインフラストラクチャと多数の既製の機能があります。 キャンディーを作ることができるような半製品。 各言語には多くの異なるフレームワークがあります。 ソリューションの開発用に作成された一般的なものと、狭いタスク用の特殊なものの両方があります。 たとえば、Syliusは、Symfonyに基づいた特殊なEコマースフレームワークです。 また、大規模で複雑な決定が下されるものもありますが、他の人はこれを目的としていません。 以下では、大規模で複雑なソリューションを作成できる各言語の一般的なフレームワークについて説明します。



フレームワークでは、独自の機能を備えた非常に大きく複雑なサイトが開発されています。 純粋な言語よりもはるかに高速で安価ですが、同時にこのソリューションを使用すると、非常に複雑なものを開発し、負荷のかかった状態ですべてを最適化できます。 さらに、ほとんどすべてのボックス化されたCMSよりも安全です。



人気のあるフレームワークとプラットフォーム：

1. PHP：Symfony、Laravel
2. Python：Django
3. Ruby：Ruby on Rails
4. Java：春
5. C＃：.NET
6. JS：Node.js、AngularJS

ほとんどのフレームワークはPHPにあり、この言語には多くの選択肢がありますが、実際に機能するものはそれほど多くありません。 他の言語では少なく、一般的にいくつかの本当に高品質のフレームワークでは、Ruby言語のように1つだけです。 Javaには、サイトだけでなく、さまざまな目的のためのさまざまなフレームワークがあります。 これらのフレームワークはすべて毎年開発され、より多くの新しいバージョンがリリースされ、一部のフレームワークは他のものを追い越しています。 たとえば、最も洗練されたサイトはまだSymfonyで構築されていますが、Laravelはここ数年で人気の点でトップになりました。



.NETとNode.jsは、特定の言語に基づいた完全に独立したプラットフォームですが、非常に幅広い機能を備えています。



最近、私たちは専門とするフレームワークに関する調査を実施しました。 どのような大規模なプロジェクトが使用されているかを見ました。 特に、 Python / Djangoの 巨大サイトとPHP / Symfonyの巨大サイト 。 また、SymfonyでAPIと一緒にソーシャルネットワークをどのように開発したかについても書きました（このトピックについては、インターネットに関する最も広い説明であるAPIについての記事です）。 リストされた各フレームワークには、同じ巨大なサイトがあります。

CMSおよびCMF

これは既製のソフトウェアであり、設定するだけで、それほど頻繁ではありません-一部のパーツを追加/書き換えすることができます。 どのような言語にもこのようなソリューションはたくさんありますが、歴史的には、基本的にすべての人気のあるCMSはPHPで作成されていることが判明しました。 ここでのポイントは言語の開発であり、以前はCMSが作成されたシンプルなサイトはPHPで作成されていました。 私はまだ、CMSがほとんどなく、スクリプトがあり、異なるサイトの既製の部分が別々であった当時を見つけました。 後に、これらのスクリプトは、単純なサイトの90％のニーズを解決するために設計されたボックス製品に組み込まれました。 たまたまメインのCMSがPHPで作成されているのです。 今日、他の言語のCMSは開発が不十分です。PHPにはすでに強力な競合他社が存在し、単純なサイトでは言語が大きな役割を果たさないため、誰もがこれらの完成品の機能に注目しています。



CMFは、簡単に言えば、機能の点でCMSとフレームワークの間の何かです。 通常、このカテゴリの最も複雑なサイトにはCMFが使用されます。 このアプローチにより、特定のプロジェクトに必要のないCMSの不要な部分を取り除くことができます。



CMSの目的は異なります。一般、オンラインストア、ブログなどです。 使用方法が異なります：有料と無料。 人気のある各CMSには、簡単にプラグインして使用できるさまざまな有料および無料のモジュールがあります。



主に中小企業に必要な小規模サイトは、ほとんど常にCMSを使用します。 これにより、開発時間を大幅に節約できます。 さらに、そのようなソリューションを設定するのに高価なプログラマーは必要ありません。通常、プログラミングの初心者はこれを行うことができます。少なくともコードを作成する必要がある場合、設定はより複雑です。



このようなソリューションの最終顧客の間で最も誤解が生じるのは、CMSとの共同作業です。 すべてのCMSは、あらゆる場面で使用できる大量の既製のプログラムコードです。 数十および数百のモジュールが箱入りで出荷されます。 これはすべて専門家を大きく制限します。 このようなソリューションは非常に遅くなり、絶対に柔軟性がなく、非常に簡単に解読できます。特に無料のCMSです。 CMSは、重大な脆弱性を持つサードパーティのモジュールを介してハッキングされることがよくあります。これは、プログラマがこのモジュールまたはそのモジュールを作成したレベルがわからないためです。 つまり、CMSは大規模で複雑なサイト向けには設計されていません。 彼女は重い負荷に耐えることができません。 このソリューションは安全ではないため、特定のCMSの開発者は発言できません。



私はほとんどすべての人気のあるCMSで解決策を見ましたが、多くは10年以上の仕事でしたが、私は個人的に働かなければなりませんでした。 それらのいくつかはRuNetで人気があり、いくつかは主に西部で知られています。 上記の理由により、使用されているCMS言語に侵入することは意味がありません。 人気のある各CMSについていくつかの言葉を言う方が良いでしょう：

1. WordPress-かつてはブログエンジンでしたが、現在では店舗を含むほぼすべてのサイトを作成しています。 世界で最も人気のあるCMSの1つであり、非常に訪問されたサイトの例があります。 多くの場合、さまざまなメディアを含む情報サイトを作成します。 システムは無料です。
2. Joomla！ -CMS汎用。 多くの初心者プログラマーが学習し始めるのはこのCMSであるため、品質に大きな違いはなく、非常に小さなサイトを作成し、通常は他のすべてのオプションよりも安価です。 システムは無料です。
3. Drupalはすでに汎用CMFであり、最近では、Symfony組み込みフレームワークが付属しています。 非常に強力で、有名なサイト、たとえばホワイトハウスの公式ウェブサイトがあります。 システムは無料です。
4. Magentoは、世界のオンラインストアで最も人気のある管理システムです。 非常に強力で複雑です。 RuNetでは、主に西側ではほとんど使用されません。
5. PrestaShopは、世界の店舗で最も人気のあるCMSの1つです。 また、非常に強力で、主に西で使用されます。 システムは無料です。
6. OpenCartは、オンラインストアで人気のあるもう1つのシステムですが、それどころか、欧米よりもRuNetでより多く使用されています。 主に小規模で複雑でない店舗向け。 システムは無料です。
7. 1C-Bitrixは非常に独自の汎用CMSであり、RuNetのナンバー1です。 可能性は非常に広いです。 彼らは大規模で複雑なサイトを作成しようとすることがよくあり、一定のしきい値に達した後、他の技術を使用してそれらを書き換えます。 多くの人は、このCMSのみが1Cと統合できると信じていますが、このリストに記載されているすべてのCMSは1Cと統合できるため、これは真実ではありません。 システムは有料です。

リストされているすべてのCMSで作業しました。 主に開発者から。 私は間違いなくJoomlaをお勧めしません、あなたは残りで働くことができます。 店舗の場合、一般的なCMSよりも専門的なものを選択することをお勧めします。 1C-Bitrixに加えて、RuNetには同様の商用CMSもあり、多くの点で非常に似ています。 各システムには独自の特性がありますが、それらはすべて大規模で複雑なプロジェクト向けではなく、主なことは忘れてはなりません。



以前に、最も訪問されたRunetサイトが作成されたCMSについて調査しました： パート1およびパート2 、 最大のオンラインストアおよび最大の銀行サイト 。 これらの研究は、記事に記載されている発見を裏付けています。

パターン

過去5年間、テンプレートソリューションは非常に活発に開発されてきました。 これは、CMSよりも1ノッチ高いです。 CMSがコンストラクターであり、カスタマイズする必要がある場合、テンプレートは一般的なケースの既製のソリューションです。 たとえば、各都市には独自のレストラン、タクシー、診療所などがあります。 これらすべてのタイプの中小企業では、ほぼ同じものが必要です。 したがって、既成のテーマテンプレートを選択し、ロゴ、色、コンテンツを置き換えるだけです。 必要に応じて、そのようなテンプレートは所有者の裁量で変更できます。



このようなソリューションの利点は、非常に安価であり、すぐに起動できることです。 しかし同時に、そのような決定はビジネスの特性を考慮しておらず、コンバージョンはそれほど高くありません。



テンプレートの特別なカタログがあります： TemplateMonster 、 ThemeForestなど。多くの場合、テーマデザイナーを含むオンラインデザイナーがいます： Wix 、 PageCloudなど。

モバイルアプリ

最近、モバイルアプリケーションでは、ネイティブ開発とクロスプラットフォームテクノロジーの2つのアプローチが使用されています。 ネイティブは、元のプログラミング言語、特にSwift（iOSの場合、以前はObjective-Cがありました）およびJava（Androidの場合）で行われます。 現在、多くのクロスプラットフォームテクノロジーがあり、それらは異なるプログラミング言語、特にApache Cordova、React Nativeなどに基づいています。 いずれにせよ、複雑なアプリケーションは常にネイティブテクノロジーで記述されます。 クロスプラットフォームの問題は、多くの場合、いくつかの機能がさまざまなクロスプラットフォームテクノロジーでは実行不可能である、デバイスのRAMの負荷が高い、バッテリーがすぐになくなるなどの点で発生します。



これらの2つのアプローチでは、多くの場合、人々は混乱し、あらゆる場面でクロスプラットフォームテクノロジーを使用しようとします。 クロスプラットフォームではコードを1回書くだけで済み、iOSとAndroidの両方ですぐに動作し、ネイティブテクノロジーでは少なくとも2倍のコストがかかるため、理解できます。 しかし、開発中のさらなる問題を知っている人はほとんどいません。 テクノロジーを非常に慎重に選択することをお勧めします。また、クロスプラットフォームは単純なアプリケーションにのみ使用することをお勧めします。そうでない場合は、書き換える必要があります。 ただし、クロスプラットフォームテクノロジーは徐々に開発され、改善されており、それらに書かれたアプリケーションはより複雑になっています。



大規模プロジェクトの技術の積み重ね



上記では、大規模なプロジェクトで使用されるさまざまな言語とフレームワークについて説明しましたが、実際に大規模なプロジェクトを見ると、さまざまな言語とテクノロジーを見つけることができます。 ほとんどすべての大規模なサイトは、1つの主要言語といくつかの追加の主要言語を使用しています。 データベースの場合も同じです。一部のタスクにはリレーショナルデータベース、その他のタスクには非リレーショナルデータベースを使用できます。 そして、これらすべてが1つのプロジェクトに有機的に組み合わされています。



テクノロジーの選択は、提案されているプロジェクトアーキテクチャに依存します。 将来のサイトの主要なブロックについて考えるのは建築家です。 基礎となる言語、ネイティブまたはフレームワーク、選択するキャッシングシステム、データベース、接続方法など。



たとえば、Instagramテクノロジー（Insight ITデータ）を検討します。

• Ubuntu Server 14.04 LTS-プライマリサーバーのオペレーティングシステム
• Python-メインサーバープログラミング言語
• Django-フレームワーク
• nginx-着信HTTP要求のバランスをとる第2レベル
• gunicorn-WSGIサーバー
• HAProxy-システム内の負荷分散
• PostgreSQL-メインデータウェアハウス
• postgis-ジオリクエストサポート
• pgfouine-ログベースのレポート
• pgbouncer-接続プールの作成
• Redis-追加のデータストレージ
• Memcached-キャッシュ
• Gearman-タスクキュー
• Solr-ジオ検索
• munin、statsd、pingdom-モニタリング
• ファブリック-クラスター管理
• xfs-ファイルシステム

そして、これは完全に通常の技術スタックです。 Instagram自体は、世界最大かつ最も複雑なサービスではありません。

専門家の費用

テクノロジーを選択する上で最も重要な要素の1つは、スペシャリストのコストと可用性です。これは、どのプロジェクトでも最も高価な部分だからです。 RuNetには、給与用のプゾメルカが1つだけあります。https ：//jobs.dou.ua/salaries/-シニアレベルのキエフで3〜5年の経験があります。 平均値を比較します。



給与：

1. C＃-$ 3072
2. Java-3300ドル
3. JS-$ 3,500
4. PHP-2780ドル
5. Python-3000ドル
6. ルビー-3000ドル
7. Scala-3,900ドル

米国では、わずかに異なる画像：







次に、数字を人間の言語に翻訳します。 Javaは、新しい言語ではありませんが、スペシャリストは常に最も高価な言語の1つです。 PHPは常に最も安価であり、市場には多くの専門家がいます。 それに比べて、私はScalaを最新のトレンド言語の1つとして追加しました。そのため、Scalaは最も高価です。 依然として高価なJSです。これは、近年の急速な成長と、AngularJSと同様にNode.jsの人気の高まりによるものです。



したがって、保存したい場合は、PHPを確認することをお勧めします。スペシャリストは安価で、コミュニティは大規模です。 そして、最高の品質が必要な場合は、Web開発の未来と呼ばれるScalaを検討しますが、スペシャリストを見つけることはほとんど不可能であり、単に基礎はありません。



もう1つの重要なパラメーターは、開発速度です。 結局のところ、プログラマーの給与だけでなく、開発のスピードも重要です。 既存の開発を考慮しない場合、開発の最速の1つはPythonとRubyであり、最も遅いのはJavaです。 ちなみに、この理由から、過去10年間にJavaでリリースされた新しいメガプロジェクトはほとんどありませんが、Pythonには多くのプロジェクトがあります。これについては以下で説明します。

トレンド

テクノロジーを選択するとき、私たちは楽しみにする必要があります。 特に大規模プロジェクトの場合。 すべてのテクノロジーは非常に高速に開発されており、ますます多くの新しいバージョンがリリースされています。 言語は5〜7年ごと、フレームワークは2〜3年ごと、CMSは1〜2年ごとに劇的に変化します。 今日だけでなく、優れた技術を選択するだけでなく、数年後に馬にとどまるような方法で開発動向を予測することが重要です。 それ以外の場合、最終的には、プロジェクトを書き直す必要がありますが、これは常に非常に問題があります。



いくつかの統計的計算が示すことができるすべての種類の研究があります。 たとえば、 TIOBE Indexの調査では興味深い統計が示されています。







さまざまな研究の結果によると、明確な成長リーダーを特定できます-これらはJS（ES6バージョン以上）およびマルチパラダイム言語、特にScalaです。 ところで、Java言語の後継と見なされているのはScalaであり、多くの点でScalaに似ています。 Pythonは自分自身を見せることも悪くありません。



アンチトレンドは、多くの古い言語とPHPを保持しています。 しかし、最近、多くの重大な欠陥を修正した第7バージョンのPHPをリリースしました。 ですから、PHP開発の新しいラウンドが間もなく始まると思います。 また、多くの大規模プロジェクトがRubyから他の言語にコピーされており、これも特定のアンチトレンドです。



説明のために、米国で不足している専門家を見てみましょう。







それは、私たちが見ているトレンドの本当の姿とみなすことができるものです。



過去10年間に大きなプロジェクトは何が行われましたか？

1. Airbnb-ルビー
2. Instagram-Python
3. Pinterest-Python
4. Foursquare-Python
5. グルーポン-Ruby-> JS
6. Twitter-Ruby-> Scala
7. Uber-JS

これは理論的な統計ではなく、実際の実践です。 PythonとJSは非常によく機能します。

サポート費用

もちろん、技術を選択するための重要な基準はサポートのコストであり、開発の初期段階で考えている人はほとんどいません。 通常、誰もが1時間のサポートのコストの観点から考えていますが、これは根本的に間違っています。 1時間のコスト、時間数、技術に対する公式サポート、専門家の確保、開発への適切なアプローチなど、いくつかのパラメーターが重要です。



1時間の費用は専門家の給与に依存します。これはすでにわかっています。 しかし、時間数はテクノロジー自体とコードを書く品質に依存します。 ソリューションがボックス化されている場合、長時間かかることがあります。 つまり、一方では、プロジェクトの最初のバージョンを開発する際にお金を節約できますが、その後の絶え間ない開発で行き詰まってしまいます。 ソリューションが人気があり、公式のドキュメントがある場合に便利です。 しかし、多くの場合、彼らはドキュメントのないあまり知られていないボックス化ソリューションを選択します。そのようなソリューションでは、サポートのコストはボックス自体のコストよりも何倍も高くなります。 低品質の開発にも同じことが当てはまります。何らかの理由で、既製のソリューションまたはその一部の技術監査を実施する文化が完全に欠けています。 平均して、20〜40時間でほとんどすべてのソリューションを確認し、その主な欠点を見つけることができます。 コードが優れているほど、メンテナンスが簡単で、したがって安価になります。



また、言語バージョン、フレームワーク、CMSも確認する必要があります。 プロジェクトが実稼働に入る前に陳腐化しないように、常に最新の安定バージョンを使用する必要があります。 新しいバージョンが表示されたら、プロジェクトをこのバージョンに転送する可能性をすぐに考慮する必要があります。 , , .

?

まとめると。 . . , . , . , , , .



. 100 . . , , , , . :)



PS . info@digitov.com



PPS — Facebook , VK Twitter .



投稿者

, CEO, « SECL Group »