IT業界におけるScalaの場所は何ですか

Scalaプログラミング言語は、JavaとC＃の「共生」です。 これは、OOPと機能的アプローチを組み合わせた最初の言語ではありませんが、Javaの速度が低下したときに勢いを増し始めました。 さらに、Scalaの作成者は、言語をJVM仮想マシンで動作させ、Javaライブラリへのアクセスを提供することを決定しました。



Martin Oderskyは、プログラミング技術のEPFL研究所で2000年代初頭にScalaの開発を開始しました。 彼は以前、Generic JavaおよびSunのJavaコンパイラの開発に従事していました。



Scalaの内部リリースは2003年に登場しました。 最初のパブリックリリースは、Javaプラットフォームで2004年初めにリリースされ、同年6月に.NET Frameworkでリリースされました（2012年以降、このプラットフォームはサポートされていません）。 Scala 2.0は2006年にリリースされました。 そのコンパイラとライブラリは、BSDライセンスの下で配布されています。

BSD（Berkeley Software Distributionライセンス）は、UNIXライクなBSDオペレーティングシステムの配布に最初に使用されたライセンス契約です。

2011年1月17日に、言語開発チームは5年間の研究助成金を獲得しました。 欧州研究評議会は約230万ユーロを割り当てました。 2011年5月、Odersky率いるScalaコミュニティのメンバーがTypesafe Inc.を設立しました。 （2016年2月にLightbend Inc.に改名）。 作成された会社は、開発者に財政支援を提供し、Scalaのサービスを作成することになっていた。 タイプセーフは、Scalaライブラリで獲得することになっています。 2011年、同社はGreylock Partnersから300万ドルの投資を受けました。





Martin Odersky-Scalaの作成者

「ボンネットの下」とは

Scala言語は、静的型付け、オブジェクト指向の機能的アプローチという3つのことを組み合わせています。 すでに述べたように、ScalaはJava仮想マシンで実行されます。 この言語とJavaの互換性（「自由混合」）により、ScalaでAndroidアプリケーションを作成できます。 さらに、JavaScriptでコンパイルできるため、ScalaでWebアプリケーションを開発できます。



この言語とJavaの類似点や親族関係にもかかわらず、Scalaの登場から10年間、彼の「兄」はオブジェクト指向のパラダイムに忠実でした。 そして、2014年になって初めて、Java 8には機能的なアプローチの要素であるラムダ式が含まれました。



上記のJavaとC＃に加えて、Scalaは他の言語とテクノロジーの影響を受けました。 プロパティの表現方法は、主にSatherから借用されています。 統合オブジェクトモデルの概念は、Smalltalkから移行されました。 ベータは、クラスを含むすべてを一列にネストするというアイデアを共有しました。 Scalaの抽象型は、SMLおよびOCamlの抽象署名型に似ており、本格的なコンポーネントのコンテキストで一般化されています。



さらに、ScalaはScheme、Standard ML、Haskellなどの関数型言語の機能を採用しました。

対象読者

Scalaの利点は、Twitter、LinkedIn、Foursquare、Novell、Siemens、GridGainなどの多くの大企業に高く評価されました。 ただし、学界では、この言語はまだ一般的です。



記事のユーザー@platoffは、言語の対象読者について十分に詳細に意見を述べました。

Scalaが未経験の若者を引き付ける理由を完全に理解しています（そして彼女は基本的にScalaを望んでいます）：



•エリート主義のハロー：実際、愚か者はScalaで書かないなど、最も賢い人はScalaで進歩を遂げます。Scalaで書けば、あなたは賢くなります。 ああ、プログラミングは大学での勉強ではありません。あなたは、より「賢い」プログラマーではなく、あなたが決めるのは難しくなります。



•複雑さ：おそらくScalaのファンやアマチュアの多くは、複雑さを惹きつけているものを認識しておらず、明確にすることができません。 無意識のうちに、誰かが複雑さ==パワーを考える。 より難しく、より強力に入力してください。



非常に難しいタスクは、複雑なソリューションを再利用することで簡単に解決できます。 私たちの場合、コンパイラは可能な限り複雑にし、ソリューションを簡素化する必要があります。 Scalaコンパイラーは確かに複雑ですが、問題があります-この複雑さを表現する言語です。 そのような言語を使用することはめちゃくちゃ難しいです。

Xitrum Scala Webフレームワークの作成者であるNgoc Daoは、機能的アプローチの観点から状況を検討しています。

基本的に機能的なアプローチといえば、Scalaが何であれ、Haskellは通常思い浮かびます。 ただし、実用的な観点から推論すると、Erlangを学習する方が適切です。 FacebookがWhatsAppの購入に190億ドルを費やしたのは当然のことです。



Erlangは、Scalaよりも強力な機能的アプローチにあなたの考えをシフトします。 さらに、Erlangははるかに簡単かつ迅速に学習できます。 1週間で習得でき、時間を節約できます。

したがって、Scalaの汎用性に関する意見は懐疑的です。2つも1.5もありません。機能的なパラダイムは実装が容易ではなく、「オブジェクト指向」の観点からも複雑すぎます。



ただし、Java開発者のバックグラウンドでこの言語に「切り替え」れば、難易度は低くなります。

格付けと指数

2016年10月のTIOBEインデックスは 、Javaが最も一般的なプログラミング言語であることを示しています。 彼は15年連続で自信のあるリーダーであり、2001年にのみ2位になりました。







このランキングでは、JavaとScalaの間に大きなギャップがあります。 ただし、後者は、33の場所にある言語Lua、Fortran、Lisp、Transact-SQL、Ada、およびF＃よりも劣っています。 ただし、50位のランキングであり、Scalaは機能論理言語HaskellおよびPrologueをバイパスすることができました。







別の評価では、Scalaはそれほど悪くありません。 2016年の IEEE Spectrumによると、 15位です。 Javaもリーダーですが、今回は名誉ある2位になりました。 評価の起草者は、彼らが持っているScalaの範囲はWebおよびモバイル開発のみに限定されていることを示しています。 PC開発は考慮されません。 彼らはJavaを3つのプラットフォームすべての開発言語として認識しています。







2016年の初めに行われたGithubの調査によると 、Scalaのパフォーマンスはさらに向上しており、ランキングは11位です。 Javaが再びランキングのトップになります。 さらに、ここではC＃から大きなマージンがあります。







研究者は、プログラミング言語に対する満足度の指標も計算しました。 特定の言語を使用するプログラマーが同じ言語で次のプロジェクトを作成したいかどうかを示します。







最初のグループには、「理想的な言語」のタイトルを共有するSwiftとScalaがあります。 Goのかなり高い評価に注意することができます。 Javaはここでは4行目のみを使用します。 これは、Scalaがその親sであるC＃とJavaを回避できた最初の指標です。

見込み

Baruk Sadogursky-JFrogの開発者支持者は、Scalaの将来についてすでに意見を述べています。

Scalaで起こっていることは、私にとって少し怖いです。それは、Scalaに関連するライブラリから収益を得ようとしたTypeSafeなど、それから遠ざかる傾向があるためです。 少し前に、TypeSafeは、Javaの開発の大部分が実際にお金のある場所であるため、ScalaのJavaのはるかに大きな強調から離れることが発表されました。 したがって、彼らは以前は持っていなかったいくつかのJavaインターフェースをプルアップしている多くの新しい人々を雇いました。



また、非常にScala指向のその他のライブラリもあります。 たとえば、Sparkは、新しいリリースでJava APIがScalaレベルに引き上げられており、Scala APIよりも悪くないにしても、Scala APIよりもさらに悪化しないようです。 グローバルな状況では、Javaへの反転が見られると思います。



また、アカデミック言語としてのScalaは非常に素晴らしい作成物であるため、これにはまったく驚きません。強力であると同時に非常に複雑なツールではなく、Scalaの型システムを理解するよりも重要なことがあります。



だからこそ、私はScalaの大ファンではないので、Scalaを離れる傾向は私を驚かせません。 確かにScalaはどこにも行かず、開発を続けますが、はるかにニッチな形式です。

CentralAppのリードバックエンドエンジニアであるAshesh Ambastaは、もっと楽観的に見ています。

Scalaにはまだ良い見方があると思います。 多くの大企業がそれを選んだのも不思議ではありません。 OOPとFIを組み合わせたパスは危険に思え、ピューリタンを混乱させる可能性があるという事実にもかかわらず、慎重に使用するとScalaでのプログラミングは楽しいものになります。



Scalaは他のプログラミング言語よりも習得するのが難しいことに同意しません。 もちろん、異なるパラダイムで同時に考える必要性に関連する特定の「障壁」があります。 ほとんどのフォーラムでは、この言語は何らかの理由で関数型プログラミングの文脈で議論されています。



「Scalaは大規模なシステムに適しており、Twitterよりも適している」などのことわざを聞いたことがあります。 しかし、このためだけに作成されたと信じるのは間違いです。 ScalaでMVP（Minimum Viable Product）を実装することは、他の言語よりも難しいとは思いません。



私はオブジェクト指向プログラミングに特に熱心ではありませんでした。 私はアーランに会ったので、彼には戻っていません。 次に、新しい会社のバックエンド開発にScalaを選択し、肯定的なフィードバックを受け取りました。 これは、私が正しい選択をしたという自信を与えました。

どこに勉強に行きますか？

専門分野を変えることを考えている人や、プログラマーとしてのキャリアを始めようとしている人のために、 Toasterからいくつかのコメントをします。



ハルアタリ ：



私は長年PHPで書いてきましたが、うんざりしています。 今、私はScala開発者として再訓練しています。 すべてが順調に進んでいる間、言語は素晴らしいです。 さらに、Javaライブラリーとの互換性。



しかし、今日はhh.ruに行き、好奇心からJava / Scala開発者の空席数を調べました。 Scala-47、Java-705。その後、少し考えました。 しかし、この言語で仕事を見つけることさえできますか？ 現在、Scalaを主要言語として学習する見込みはありますか。 そのような力の投資の見通しはありますか？ それとも単にJavaですか？



jkotkot ：



Javaの知識がなければScala開発者は必要ありません。 さまざまなオープンソースJavaライブラリがどのように配置され機能するかを理解していないと、この分野で必要な専門家になることはできません。



アヘン ：



ロシアにとって、今後数年間のScalaは死んだ市場であり、外国のフリーランスまたは海外の求人を調べる必要があります。



グリンデル ：



なぜあなたはそんなに怒っていますか？ Scala開発者はJavaの何倍も少ないので、分散はそのようなものです。 明確に要求されます。 たとえば、Tinkoff BankはScalaを使用しています。



mrRontgen ：



hhに100,500の空席がないことは、パニックの理由ではありません。 言語は若いですが、非常に急速に勢いを増しています。 私の知る限り、Huaweiはロシアで（Oracle製品ではなく）Scalaの統合ソリューションを見始めています。 そんなに悪くない。



Oderskyと会社には、非常に大きな見通しと野心があります。 だから、私の意見では、Scala（またはその「アップデート」）は依然としてプログラマーを驚かせるでしょう！