Mark Shuttleworth：「Linuxでの大量のデスクトップ販売の時期はまだ来ていません」

Ubuntuプロジェクトの創設者とのインタビューの一部をderStandard.atに翻訳 。









2004年の秋、Linuxの世界に新しいディストリビューション、Ubuntuが登場しました。 それはすぐに人気を博し、現在はディストリビューションのディストリビューションランキングのトップにいます。 Ubuntuは南アフリカの大富豪であるMark Shuttleworthによって開始されたプロジェクトで、彼のビジネス（Thawte）をVerisignに売却することで大金を稼ぎました。



derStandard.at：Ubuntuは当初、非常に最新のディストリビューションと見なされていました。 今日はこれで公正ですか？ たとえば、現在のopenSUSEは、 BeagleやCompizなどの非常に最新のデスクトップテクノロジーを使用しています。



もちろん。 私は他のディストリビューションのチームの仕事を尊重していますが、同時にUbuntuは非常に生産的なコミュニティであるため、いくつかの深刻なイノベーションが私たちとなされていることを知っています。 特に、Ubuntuの最新リリースには、システムの問題についてユーザーが開発者に通知できる本格的なアプリケーションエラー追跡システムが含まれています。 これは、一般的にデスクトップの品質を改善する大きな一歩です。



さらに、新しい3Dエフェクトがありますが、湿気と不安定性のため、デフォルトでは含まれていません。



フリーソフトウェアの世界のおかげで、私たちは他のディストリビューションの有用なテクノロジーを迅速に統合し、コミュニティで独自のものを作成することができます。



derStandard.at：NovellやRed Hatとは異なり、Ubuntuには多くのハッカーはいません。 Ubuntuチームが独自のディストリビューションを完全に開発できるかどうかは疑わしいものです。



これは絶対に真実ではありません。 約50人のプログラマーが私たちのために働いており、私たちはコミュニティやDebianなどからの最高のスペシャリストをスタッフに補充し続けています。 Ubuntuは元々、フリーソフトウェアコミュニティと密接に連携するプロジェクトとして作成されました。



たとえば、 launchpad.netのマイルストーンレビューをご覧ください 。このリリースで計画された機能の完全なリストと、それらの準備のさまざまな程度があります。これはすべて、 Canonicalコミュニティと正社員の仕事です。 リストは非常に深刻であることに同意すると思います。 これは、GNOME、OpenOffice.org、およびカーネルレベルでの作業に加えて行われます。



derStandard.at：しかも：Edgy EftとFeisty Fawnは、計画よりも「保守的」になりました。



実際、これらのリリースで本当に見たかったのは、デフォルトのCompizまたはBerylの1つだけです。 これらのアプリケーションの湿気のため、これを行うことができませんでした。 Feisty Compizはインストールされていますが、デフォルトでは有効になっていません-ボックスをオンにして有効にします。



それに、私はいつも自分のしたいことをするわけではありません。 私は大規模なコミュニティで一人です。



derStandard.at：Ubuntuコミュニティに「楽しんで」、「新しいすべての小さなこと」をリリースに含めるように奨励したにもかかわらず、最終的にはそれほど多くは行われていません。



私は同意しません。 たとえば、Edgyでは、initを完全に書き直しました（これは15年ぶりに行われました）。 これは基本的な作業であり、DebianやFedoraなどの他のディストリビューションは自宅で実装します。 言うまでもなく、EdgyまたはFeistyは、Compiz（Novellが開発中）が含まれていなかったという理由だけで失敗しました。



derStandard.at：CompizがFeisty Fawnに含まれていなかった理由の1つは、オープンドライバーの質の低さです。 次のリリースで状況が変わると思うのはなぜですか？



それはドライバーに関するものではありません。 アプリケーション自体（CompizまたはBeryl）は未完成です。 ドライバーの場合、独自のドライバーを使用します。



derStandard.at：つまり、Compizが完成すると、Gusty Gibbon（Feisty Fawnの次のリリース）に含まれますか？



これはまだ決定されていません。 これは、技術グループとコミュニティ評議会の決定に依存します。 しかし、以前はこれを行いました。デスクトップに含めるのに十分な成熟した有用で必要なフリーソフトウェアがある場合、無料のものがないため、プロプライエタリなドライバーを使用しました。 Compizは、熟すとまったく同じように動作すると思います。



derStandard.at：Gusty Gibbonを発表することで、Ubuntuの「完全にフリー」なフレーバーも発表しました。 どういう意味？



まず、この新しいタイプのUbuntuは、アプリケーションソフトウェアだけでなく、ファームウェア、さまざまな種類のコンテンツも独占的に無料で使用します。 最近では、ファームウェアにソースコードが提供されることはめったにありませんが、ソースコードにアクセスせずにファームウェアを使用することはありません。



また、PDFファイルなど、さまざまなコンテンツが多数ありますが、編集可能な機能は閉じていますが、ドキュメントの編集可能なソースがあるため、利用可能なソースがないコンテンツは含めません。これは絶対にすべてのコンテンツに適用されます。



私たちは「自由の概念」を拡大しています。これには、無料のアプリケーションプログラムだけでなく、ファームウェアとコンテンツも含まれます。この意味で、他のディストリビューションを大きく前進させます。



derStandard.at：Dapper DrakeリリースのLong Time Support（LTS）により、企業市場に参入しました。 Red HatとNovellが企業向けにはるかに多くの管理ツールを提供していることを考えると、この市場でどのように位置付けられますか？ 集中管理を必要とする大規模または中規模の企業がRed Hat Enterprise LinuxまたはSUSE Linux EnterpriseではなくUbuntuを選択するのはなぜですか？



実際、ノベルが提供する追加のプロプライエタリソフトウェアはありませんが、OracleとDB2の両方の商用環境と無料システムの両方に最適な無料システムを提供できると確信しています。 Linuxに独自のソリューションを導入すべきではないと思います。 私たちは商用のプロプライエタリなソフトウェアを販売するつもりはなく、Linuxサインのある人々を引き付けます。



derStandard.at：ただし、問題はプロプライエタリソフトウェアだけではありません。問題は、集中管理のソリューションがないことです。たとえば、SUSEでは、YASTとZenworksを使用して実装され、さらに、 AppArmorまたはSELinux。



はい、AppArmorはありませんが、SELinuxの実装作業が始まっています。 しかし、一般的に、これらのアプリケーションはまだ広く使用できる状態になっていないと考えているため、デフォルトではオンにしません。



derStandard.at：集中管理はどうですか？ これは企業ユーザーにとって非常に重要ですが、あなたにはありません。



そうだね。 繰り返しますが、これに対する独自のソリューションはありませんが、非常に大規模な構成を含め、Ubuntuを使用する人は自分で解決するのは困難ではないことを知っています -Googleは開発者のすべてのデスクトップでUbuntuを使用していることをご存知でしょう。



Ubuntuがエンタープライズ市場で初めてであることをほのめかしていますが、これは乗り越えられます。



derStandard.at：ほとんどのUbuntuユーザーは「技術マニア」、またはロシア語ではオタクです。 状況を変え、訓練されていないユーザーにリーチする予定はありますか？



一般的に、UbuntuはWindowsよりも優れたオプションである場合があります。 どこでも、常にではない-しかし、いくつかの場所で。



プログラマーは、スパイウェアやウイルスに対する保護の世話をする必要がないという理由だけで、Ubuntuを両親にインストールすると言い、そのようなコンピューターをリモートで維持し、ソフトウェアを更新するのは簡単です。 「コンピューターが機能していない」または「プロバイダーが私にウイルスがあると言っている」という苦情で連絡されることはもうありません。 Ubuntuには、Web、メール、オフィスなど、必要なものがすべて揃っています。そのようなユーザーにとって、Ubuntuは素晴らしい選択肢です。



さらに、Ubuntuは、誰もがWebアプリケーションで作業するコールセンターやオフィスにも適しています。 たとえば、ルフトハンザは、Ubuntuを搭載したラップトップをパイロットに配布しています。これは、異なるホテルで常にWiFiを使用しており、ウイルスやスパイウェアを必要としないためです。 要するに、Ubuntuは一般ユーザーの間で多くの用途があります。



しかし、どこでも、もちろん完全に同意するわけではありません。



たとえば、Ubuntuは間違いなく私に合っており、私は非常に厳しいです。



derStandard.at：では、いつストアに行ってシェルフからUbuntuドライブを取り出すことができますか？



ブラジル、中国、ロシア、ウクライナですでにこれを行うことができます。 しかし、ここヨーロッパではなく、北米でもそうではありません。



大規模なIT企業がユーザーPCにLinuxをインストールすることをお勧めしません。これは、これが安価な種類のWindowsであると考えて、一般ユーザーにLinuxをインストールすることの結果を理解しているためです。 これは、コンピューターを販売する企業にとって深刻な問題になります。 Linuxでのデスクトップの大量販売の時期は来ていないと思います。 しかし、ワークステーション市場や同様の新しいセクターなどの戦略的ターゲット市場では、こうした機会がすでに存在しており、これらの機会を活用するために企業と協力しています。



derStandard.at：Ubuntuはデルのコンピューターにインストールされるのですか？



時間はわかります。



derStandard.at：これに関して積極的な交渉はありますか？



事前に何も言いたくありません。



derStandard.at：最初は、個人的な資金だけでUbuntuに資金を提供していましたが、この点で何か変わったことはありますか？



はい、状況は徐々に変化していますが、Ubuntuはまだ私の資金に依存しています。 私にとっては、これは投資すると同時に慈善事業にも最適な方法です。 現在、何百万人もの人々が最新の信頼できる技術に無料でアクセスしています。 これは、彼らが自分のビジネスを開始し、テクノロジーを学び、開発者になるための原動力となります。



同時に、世界がまだ見たことのないものを作ることは私にとって挑戦です。 商用サポートと商用環境を備えた世界規模の無料の企業品質のインフラストラクチャ。ただし、有償サポートを必要としない人も無料で利用できます。 これが私の個人的な目標です。



derStandard.at：既に有料のLTSサポートを使用している大規模な顧客がいますか？



もちろん。 Ubuntuを使用し、自分でサービスを提供できる大規模な組織の中には、ますます重要な構成でOSを使用するように徐々に移行しているものがあります。必要に応じて専門家のサポートを受けることができます。



しかし、私はもう一度注意したい。Ubuntuは間違いなく企業市場の新しいプレーヤーであり、すべてが完璧であると期待するべきではないが、この方向での進歩に非常に満足している。



derStandard.at：Debianの4.0リリースが最近リリースされました。 あなたのブログで、これについてDebianチームを祝福しました。 現在、Ubuntu用の新しいDebianリリースはどれくらい重要ですか？



リリース自体は私たちにとってそれほど重要ではありません。 本当に重要なこと-Debianコミュニティの状況、Debian不安定版への開発者の参加は、リリースの基礎として使用するものです。 Debianは非常に重要なパートナーです。 彼らがEtchをリリースしてくれてうれしいです。彼らが素晴らしいコミュニティであり続けてくれてうれしいです。 これは、カーネルコミュニティ、GNOME、KDEなど、フリーソフトウェアの世界で最高のコミュニティの1つだと思います。



derStandard.at：最新のWindowsを試しましたか？ あなたの印象は？



一般に、Vistaの最終リリースは使用しませんでしたが、VistaをVMWareで実行しようとしましたが、あまりうまくいきませんでしたが、一般的には、それらは新しいレベルに達しました。 基本的に、マイクロソフトは優れたアプリケーションと多くの画期的な作業を行っていると言えます。 Vistaには衝撃を与えるようなものはありませんでしたが、一般的にはあまり使いませんでした。



derStandard.at：UbuntuとKubuntuのどちらがより人気がありますか？



GNOMEバージョンは、KDEのほぼ2倍の頻度でダウンロードされます。 しかし、KDEは革新の源泉として非常に重要なコミュニティです。 私はKDE 4での作業に非常に興味があり、この多くがUbuntuで行われていることを嬉しく思います。