専門家とユーザーは、新しいVKontakteデザインについてどう思いますか

2016年4月1日に、VKontakteソーシャルネットワークはWebサイトの再設計を導入しました。 その後、新しいデザインがテストモードで起動されました。 その作業は1年半行われました。 最終的な移行は8月17日に行われました。 ソーシャルネットワークのすべてのユーザーは、新しいデザインに強制的に移行されました。



リード開発者であるVadim Dorokhovによると、ソーシャルネットワークははるかに高速に動作し始めました。 このサイトは視覚的に広くなり、読みやすくなりました。 開発者は各要素を書き直し、ナビゲーションを簡素化し、多くの機能をよりアクセスしやすくしました。 さらに、視覚障害を持つ人々にとってソーシャルネットワークはよりアクセスしやすくなりました。



意見は、いつものように、分かれていました。 これまでのところ、専門家とユーザーが発言しています。 新しいデザインの開発者はこれからどのような結論を導き出しますか？



ただし、「世論削減」 は次のようになります。







さらに、多くの否定的なレビューがあります。 古いサイトの設計を守るために、change.orgプラットフォームに請願書が掲載されました。



「私たちは、新しいジェスチャーを拒否するようにこのジェスチャーを強制したり、強制したりしません。 ただし、使用するものと無視するものを選択するための代替手段が必要です」と、マキシムリトマネン請願の著者は書いています。 請願書には4万1千人以上が署名した（モスクワ時間、木曜日17:00現在）。

「デュロフ、自分を取り戻せ！」

ソーシャルネットワークのゼネラルディレクターの地位を十分に長い期間占有していないPavel Durov は、新しいデザインを批判しました 。

1.サイトのメインセクション-ニュース-になりました。 画面をより効率的に使用したいという願望によって、再設計の必要性が正当化されたことは皮肉です。 実際、古いバージョンと新しいバージョンのレコードの幅を比較すると、ニュースは28pxだけ狭くなりました。

2.他のすべてのセクションと同様に、ニュースは42ピクセル低くなりました。 ヘッダーが固定されているため、サイトの垂直方向のスペースが小さくなっているため、さらにスクロールする必要があります。 これはさらに悪いことに大きな変化です。ほとんどのディスプレイで不足しているのは垂直スクロールです。



3.サイトのメインセクション-ニュース-を表示すると、コンテンツへのフォーカスが失われます。 新しいバージョンでは、めったに使用されない固定右列の形式で視覚的なゴミが表示されました。 固定されたキャップと狭い幅を考えると、ニュースを見るのは二重に雑然としています。

ただし、4月には肯定的なレビューもありました。

Paoo Shumakov、Badooのプロダクトデザイナー、元VKontakteデザイナー

広い。 より良いです。 より機能的。 これは本当に歓迎すべきイベントです。 そして、ユーザーは間違いなくそのような長い待ち時間に対して報われるでしょう。 彼らは新しい、私が言う、きれいなデザインを待っています。 新しいVKontakteサイトは、会社とユーザーの両方にとって大きな一歩です。 新機能、新しいセクション。 気配りのあるユーザーは、新しいデザインに有機的に適合する新しいフォントに注意を払います。 選択が簡単だったとは言えません。 しかし、私は決定の正確性を確信しており、それを保証することができます。



十分なコントラストがないように思われるかもしれません。 デザインは均一ではありません。 しかし、これにより、設計チームはさらなる作業を強調するための機動性を得ることができます。



ユーザーは、メッセージへの移行の幅の変化に悩まされる場合があります。 これは、サイトをレスポンシブにし、画面の幅に応じてコンテンツの幅を増やすことで回避できます。 フッターの問題は解決されませんでした。コンテンツが常にロードされるページでは、フッターは利用できなくなります。 左側のメニューの下では、彼は常に見えており、すべてのページで利用できます。



私の意見では、今日のVKontakteのデザインは、他の多くのコンテンツや大規模な教室プロジェクトに匹敵するものです。 VKontakteの再設計プロジェクトに参加できたことを嬉しく思い、その結果を非常に誇りに思っています。

Dmitry Provotorov、プロジェクトマネージャー、製造IT生産およびグラフィックデザイン

超面白いトリビア：



•音楽プレーヤーが最前線にいます。 誰もがVKontakteを愛する理由を知っています。 そこで何人のユーザーが音楽を聴いているのだろうか？ プレイヤーがそのような重要な場所を取っている場合、ほとんどだと思います。



•ブログのスクリーンショットは非常に正しいものです。「広告」セクションへのリンクは、メニューの左側の便利な場所にありました。 しかし、なぜインターフェイスでそれをしないのですか？ 彼女は地下にとどまりました。 無限にスクロールするセクションで「キャッチ」しようとしている何千人ものユーザーの歯がすり減っているのを直接感じます。 彼らは再びそれをねじ込むと思います。



•メニューの再編成。 「ニュース」と「メッセージ」は「友達」、「グループ」、その他すべての人を破りました。



•「ニュース」には、「検索」という2つの碑文があります。 私は違いが何であるかを推測しますが、推測はインターフェイスにはあまり適していません。



•「最初に興味深い」とは、新しいタイプのニュースフィードへのソフトな移行ですか。 「デュロフ、壁を返せ！」がなかったこと？



•新しいインターフェイスの[Join Testing]ボタンは非常に優れています。 とても。 お願いします、参加してください。 自分で欲しい。 いいえ、あなたは私を強制しません。

素晴らしい。 私のiPadのように。 それはハイタイムです。 その後、彼らは小さなステップで大きな変化に移行するでしょう、私は確信しています。



他の専門家からコメントを受け取り、質問をしました。

デニス・シューモフ、アートディレクターm18.ru

ユーザーに古いデザインと新しいデザインのどちらかを選択させる必要があることに同意しますか？



はい、これは新しいバージョンをテストする際の通常の方法です。 インターフェースに入るためのしきい値はすべての人で異なります。移行はスムーズである必要があり、「終わりを切り取る」ことはできません。 同時に、選択の可能性なしに新しいバージョンへの最終的な移行が行われる必要があります。そうしないと、古い信者は新しいシェルに慣れることはなく、同時に2つのバージョンのコンテンツとサポートは会社のリソースを激しく燃やします。



新しいデザインの開発に費やされた時間はどの程度正当化されますか？ あなたの意見では、時間と結果の比率は最適ですか？



最適な方法として、新しい設計が10年間開発されたとは考えられません。 VKは大規模なインフラストラクチャを備えた巨大なシステムであり、変更はスムーズに行われます。 理想的には、新しいバージョンは古いバージョンのアップグレードである必要があります。そのため、デザインの違いを探して人の時間を数える必要はほとんどありません。



新しいデザイン全体を承認しますか？ 使いやすさの面では？ 外観の面では？



私は原則として再設計のファンです、そのようなプロの変形。 そのため、ベータ版以降、非常に簡単に新しいインターフェイスに切り替えました。 混乱した唯一のポイントはダイアログの二重画面でしたが、この問題は設定で解決されました。



カテゴリ的に好きではないものは何ですか？



そのようなことはありません。

TMのデザイナー、イリヤ・ボジコ

ユーザーに古いデザインと新しいデザインのどちらかを選択させる必要があることに同意しますか？



いいえ、同意しません。VK開発者は新しいインターフェイスのオープンベータテストを開始し、ユーザーが更新できるようにすることで正しいことを行いました。 2つのスタイルを維持することは非常に困難です。



新しいデザインの開発に費やされた時間はどの程度正当化されますか？ あなたの意見では、時間と結果の比率は最適ですか？



今言うのは難しいですが、結果はしばらくしてから見えるようになります。



新しいデザイン全体を承認しますか？ 使いやすさの面では？ 外観の面では？



一般に、はい。 改善が必要な瞬間もありますが、一般的に再設計は成功しました。



カテゴリ的に好きではないものは何ですか？



フォントの選択が好きではありません：サイズ、色、一般的な使用。 丸いアバター。 重要なコントロール（I Like、Share）を左から右に移したことは好きではありません。



どのデザイン要素が成功しているように見えますか？



ヘッダー、メッセージページのより思慮深いコントロール、通知、音声アイコン。

ChmitsのCEO /創設者、Dmitry Chuta

ユーザーに古いデザインと新しいデザインのどちらかを選択させる必要があることに同意しますか？



一時的なテストについて尋ねると、一部のユーザーが新しいバージョンの使用を開始し、フィードバックに関する問題のほとんどを解決するのを手伝ったとき、もちろん私の答えはイエスです。 しかし、昨日行われた古い/新しい最終的なリリースを選択することになると、もちろんそうではありません。



一方では、2つのバージョンが存在することで、ユーザーからの否定的な反応の量が減り、他方では、サイトのサポートと分析に多くの困難が生じます。 最終的に、多くのユーザーが常に何かを好まないことを知っています。 「壁」がどのようにしてブログに変わったか覚えていますか？ たくさんのノイズがありましたが、VKがすべてをそのままにしてユーザーの意見を聞いていたら、今日まで生き残れなかったでしょう。



新しいデザインの開発に費やされた時間はどの程度正当化されますか？ あなたの意見では、時間と結果の比率は最適ですか？



もちろん、この数字は一見高すぎるように見えますが、何百万人もの非常に異なるアクティブなユーザーを抱える大規模なプロジェクトで作業したことがない人に限られます。 ビッグデータは常に困難です。 私はそのような経験があり、説明しようとします。 たとえば、設計者は、5,000人のユーザーがいるサイトのアバターのサイズを変更したいと考えていましたが、これは問題ではありません。 しかし、サーバーのサイズを4億アバターに変更するには（現在VKには何人のユーザーがいますか？）-これはすでにリソース集約型です。



そして、ダウンロードを最適化するために、さらに10のサイズ変更を行う必要があると言うと...それを手に入れましたか？ このようなプロジェクトの設計に取り組むには、設計者が直面する必要のある多くの制限が常にあり、非常に非標準的なソリューションを思いつくことがよくあります。 このようなデザイナーをデザイナーと呼ぶことすら難しいのは、レイアウトを描くよりもデベロッパーやマーケティング担当者と過ごす時間が長いからです。 ユーザーは常に作業を表面的に判断し、実行することは何もありません。



新しいデザイン全体を承認しますか？ 使いやすさの面では？ 外観の面では？



一般に、はい。 利便性の面で-根本的な変更はありません。 この再設計は、最新のWebへの適応性に関するものです。 もちろん、もっと急進的な変更が必要ですが、すべてが落ち着いてユーザーが慣れ始めると、近い将来に行うと思うよりも時間がかかり、段階的かつ慎重に行うことを理解しています。



カテゴリ的に好きではないものは何ですか？



純粋に主観的で、以前と同じように「通知」を返したいと思います。ドロップダウンでホテルのアイコンに表示せず、検索フィールドを大きくし、検索をより良くスマートにします。



どのデザイン要素が成功しているように見えますか？



私が言ったように、デザインに根本的な変更はなく、最も成功したソリューションは私にとっても常に目に見えません。



多くの場合、基本的な変更は、クリーンなシートの感覚を呼び起こし、最善を望みます。 しかし、何人かは、この空白のシートを古いバージョンがどれだけ良いものであるかという議論とともに書き、すべてを元の状態に戻すことを要求する準備ができています。



多くの場合、そのような批判は本当に理にかなっていて有用です。 例外的なケースでは、開発者は古いバージョンを返すことにします。 そして時にはその逆-世論は完全に無視され、これは奇妙なことに、肯定的な結果につながります。 イベントのさらなる発展をフォローします。