ロシア連邦知的財産局（Rospatent）は、ロシアでの特許使用の分野における法律の改正に取り組んでいます。 特に、このイニシアチブは、いわゆる「予備出願」を導入するために検討されています。これは、部門の専門家の意見では、知的財産（RID）の結果を使用して状況を活性化するのに役立ち、発明者や投資家に追加の利点を与えるでしょう。
今年の8月の初めに 特許庁は、ロシアで予備特許出願を導入することの妥当性に関するさまざまな専門家の意見を表明するよう求める書簡を配布した。
予備特許出願は自由形式の文書であり（そのサンプルは規制さえされていません）、作成者は知的財産オブジェクトに優先権を割り当てることができます。発明、実用新案、または「ノウハウ」の特許は確立された特許手続きを経ることなくできます。 予備申請書を提出するには、少額の手数料を支払う必要があり、そのような申請書の収集はほとんどの場合電子的に行われます。 仮出願の利点は、（その実施日の優先権の出現に加えて）発明の著者の支払いと保護に関するすべての規則に従って特許なしのライセンスを申請する法的可能性と、特許法で確立されたすべての規則の特許を申請するための12ヶ月の猶予です。 さらに、そのような機会は、著者が十分な詳細レベルで発明の技術的本質を明らかにした場合にのみ提供されます。
予備申請は、投資家の利益がその形成の段階で既に固定されているベンチャープロジェクトに役立ちます。 これにより、プロジェクトの実装を大幅にスピードアップできます-結局のところ、スタートアップは基本的に高速か死んでいます。 また、予備出願は、RIDの品質とその関連性を評価するためのツールとなり、著者に発明の改善を継続する上で感情的および心理的な刺激を与えることさえできます。
確かに、多くは不明のままです。 そのような申請の受理と会計はどのように行われますか、そのような申請を撤回、修正または補足することは可能ですか？ これらの問題は議論されていませんが。 しかし、採用前の特許法の変更は、一般の人々や専門家と議論することが決定されたことは喜ばしいことです。 いくつかの悲劇的な理由で、私はそのような専門家のリストに含まれていたので、特定の改善があれば、ロシアで予備出願の制度が役立つと思います。 同時に、尊敬されるHabrコミュニティにも意見を求めることにしました。 したがって、友人は、小さな調査に答えたり、コメントを残したりすることは難しいとは考えていません。その結果は、ロシアでの予備特許出願の導入の妥当性に関するRospatentの要求に対する私の専門家の応答で参照する許可を求めます
みなさん、良い一日を！