すべてのハイパーコンバージドソリューションが同等に役立つわけではありません。または、問題のあるマーケティングの流れについてはどうでしょうか。「HCIもあります」

ロシアの大手企業の同僚からの今日の手紙に触発され、大規模な「クローン攻撃」を受けています（c）。



彼らは、特にSDI（Software Defined Infrastructure）、Webscale、およびITインフラストラクチャを構築するためのその他の進歩的なアプローチにまだ触れていない人々のために、いくつかの公教育プログラムを実施する時が来るという意見を聞いた。



彼らが言うように-悪魔は詳細にあります。







ほぼすべての現代のベンダーがハイパーコンバージドソリューションを立ち上げましたが、ほとんどの場合は初期段階であり、その結果、巨大なパスタ工場が立ち上げられました。



特に、私たちは、マーケティングの流れそのものに注意を払う価値のある「ニュアンス」だけでなく、その対処を支援しようとします。



今日は、最も模範的な（技術的にではない）ベンダーの1つについてお話します。実際には、エンジニアではなくマーケターの優位性がもたらすものの例です。



残念ながら、この動作はWebScale /ハイパーコンバージェンスの概念そのものを信用しません。







はじめに-「反対から」いくつかの質問をします。



あなたの意見では、この技術は本当に「新世代のソフトウェア定義のソリューション」ですか？



1）クローズド（「専有」）（サイズが巨大-2Uサーバーにのみ適合）ハードウェアPCIアダプターの使用-特に、強制圧縮と重複排除。 このアダプターの内部で何が起こっているかは、開発者（および場合によっては多くの関心を持つ国の特別なサービス）以外は知りません。すべてのデータがこのデバイスを通過することは言うまでもありません。



同時に、アダプターはSPOF（単一障害点、単一障害点）であり、ファームウェアを更新するために機器を完全に停止する必要があり（VMwareのアップグレード時に必要）、会社の公式エンジニアのみがファームウェアを実行できます。



実際のアプローチ-現代のIntelプロセッサーの機能を使用する代わりに（重複排除-sha256を1つの命令としてカウントし、パフォーマンスの低下はゼロに近い）-パフォーマンスが制限された「トリックアウト」PCIカードを作成しますが、多くの問題があります。



このような（非常に奇妙な）ソリューションを競合他社に対する唯一の利点として位置付けます（これについては後で詳しく説明します）。



2）独自の制御インターフェースの欠如。



サードパーティソフトウェア、特にVMware vCenterへの統合、対応する問題（従来の「テールバイテールバイビット」クラシック）などの問題-障害が発生した場合、同じ機器で実行されているvCenterが機器の制御を失います...

多くの「ばかげたジェスチャー」がなければ、vCenterを立ち上げることはできません。



3）ソリューション内で古風なRAIDテクノロジーを使用する（RAID 5および6でサーバーの内部ドライブのデータを保護する）



4）データセンターごとに4つのノード（サーバー）のみをサポートする、「フェデレーション」という用語が作られたのを隠すための本格的なクラスタリングの欠如。



5）ESXiを除く他のハイパーバイザーのサポートの長期的な約束。多くの発表があり、結果はゼロです。







6）テストに関するデータの大量損失（ロシア連邦の大企業の同僚のレビューによる）。



7）仮想コントローラーが機能するために、各サーバーで100ギガバイトを超えるRAMを使用する （独自のハードウェアアクセラレーションが使用されているという事実にもかかわらず）。 したがって、ゲストVMが機能するための残りはほとんどありません。



8）I / Oのローカリゼーションの欠如。これは2016年にはすでに重要であり、2017年には非常に重要になります。



いくつかのSSDドライブは10ギガビットネットワークの帯域幅を完全に「詰まらせる」ことができ、NVMeは40ギガビットでも簡単に同じことができます。



9）柔軟な機能管理の欠如-たとえば、重複排除をオフにすることはできません（ほとんどのエンジニアが知っているように、これは非常に多くの場合に有用ではなく有害な場合があります）。



10）「ストレッチ」（ストレッチ/メトロ）クラスターのサポートの欠如。



11） Erasure Codeのサポートなし。



ECとは何ですか？ これは、ディスクスペースを節約するための非常に効果的なテクノロジーであり、無制限のスケーラブルなシステムの利点とデータストレージシステムの最も効果的な使用可能な容量を組み合わせます（この場合）。



重複排除とは異なり、あらゆるデータに対して機能します。



12）SSDと「コールド」レベルの間の分散「階層化」の欠如。



13）オールフラッシュはサポートされていません。



14） ファイルアクセスのサポートはありません（組み込みの、無制限にスケーラブルで、ウェブスケールソリューションに適しているため、ファイルサーバー）



15） ブロックガード機能はサポートされていません（実際、Oracle RACなどのティア1アプリケーションの実際の使用は不可能です）



16） ローカルSSD上のオペレーティングシステムのマスターイメージの知的「クローニング」の欠如、すなわち ブートストームに対するインフラストラクチャの影響を受けやすい。



これはどういう意味ですか？ VMの同時起動（数百以上）では、入出力インターフェイス（この場合はネットワーク）に重点が置かれているため、大きな問題が観察されます。 Nutanixのシャドウディスクテクノロジーは、この問題を根本的に排除します。ローカルホスト上にVMマスターイメージのコピーを自動的に作成し、仮想マシンをローカルSSDから起動できるようにします。



17）サービスを停止せずにソフトウェアを更新できない。



18）テクニカルサポートに連絡せずに自己更新する可能性がない。



19）「ワンクリック」で更新できないため、多くの危険な操作が必要です（そのため、テクニカルセンターに連絡する必要があります）



20）サーバーファームウェア（BIOS、BMC、コントローラー、ディスクなど）を自動的に更新する機能の欠如



21）ハイパーバイザーを自動的に更新する機能の欠如。



22）VMをフラッシュに「アタッチ」できない（SSDレベル）。



23）2台のサーバーのみのDRSサポート。



24）スナップショット作成時のデータ一貫性サポートの欠如。



25）SMB市場（中小企業）向けのソリューションを企業向けITプラットフォームとして位置付ける実際の試み。



26）顧客に虚偽の情報を報告する（これについては以下で詳しく説明します）



...



おそらくスタートには十分です。 このソリューションは好きですか？ ソフトウェア定義と呼びますか？



その場合は、Simplivityに安全に連絡できます。 バックアップを作成することを忘れないでください。 :)







ただし、実際のWebScaleがまったく異なるものであると思われる場合は、歓迎します。



通常、技術ソリューションの遅れを「広める」ことに時間を費やしません（特に遅れています ）が、不正確な情報をお客様に提供しようとする絶え間ない試みに対応するしかありません。



考え方は単純です-「理解できない状況では、重複排除について話さなければなりません」（c）Simpliviti。



要するに、Simplivitiが「競い合い」、左右に見せようとするこれらの写真について話しています。











このドロドロストリーム「ドロップバイドロップ」を見てみましょう。



まず、スクリーンショットに示されているNutanix仮想データストア設定。 彼らは（注意深い読者にとって）すでにSimplivitiによって提供された情報のほとんどが事実の歪みまたは直接の嘘であることを示しているので、これは十分に重要です。







行こう！







1）重複排除と圧縮-誤ったアプリケーション、同時圧縮と重複排除は完全にサポートされていますが、さらに改善されています-さらにパフォーマンスが低下することなくEC-X（Erasure Code）と圧縮を同時に実行できます（バックグラウンドでの遅延マップ縮小プロセス）。



ちなみに、NutanixはRAMキャッシュの重複排除を行うこともできます（データの読み取り時に使用されます）-これは一般的に一意です。



2）いつまでも-誤った情報、EC-X /圧縮/重複排除（！）を遅延モードで、クラスター全体で実行できます。 これは、パフォーマンスが制限された独自の2ユニットPCIボードを使用したオンザフライ重複排除よりもはるかに効率的です。



3）デフォルト=オンはSimplivitiの大きなマイナスであり、特定のタスクのソリューションを微調整する方法はありません。 たとえば、リンククローン（Simplityには大きな問題があります）の場合、重複排除はほとんど役に立ちません。



4）リアルタイム-誤った情報。Nutaniicsは、オンザフライで（Intelハードウェアの指示とSHA256チェックサムの計算により）、遅延モードで実行でき、遅延を正確に構成できます（数分から数時間）。



5）4kb-8Kb-誤った情報。Nutanixでは、重複排除のブロックサイズを調整できます。



6）すべてのワークロード-誤って、大量のシナリオでの重複排除は利点をもたらしませんが、同時に（インラインの場合はハードウェアでさえ）遅延が増加します。 Nutanixには、「遅延」重複排除の可能性があるため、このような問題はありません。



7）パフォーマンスのペナルティ-誤った情報。パフォーマンスの低下は、インライン（プロセッサハードウェア命令の使用による）でほぼゼロであり、遅延分散重複排除では通常ゼロです。



Simplivitiは、ソフトウェアコントローラー（最初の「レイヤー」）とハードウェアアダプター（追加レイヤー）の両方を使用する必要があることを忘れないでください。



8）アクセラレータカード-これは完全な真実であり、巨大な独自のボードであり、多くの問題（上記）があり、失敗のポイントです。



当社のソリューションは、100％ソフトウェアで定義されており、卓越したパフォーマンス結果を示しています（4ノードのオールフラッシュは60万以上のIOPSを容易に提供します）。



ここでは、誰かがプログラミングの方法を知らないようです。



追加の「ハイライト」は、 SimplivityコントローラーがNutanixよりもはるかに多くのハードウェアリソース（メモリおよびプロセッサー）を必要とする一方で、ハードウェアアクセラレーターも必要であるという事実によって与えられます。



9）価格設定-誤った情報、見やすい-重複排除（およびバックアップ）は、基本的なスターターエディション、SMB（Nutanix Express）ソリューション、完全に無料のコミュニティエディションにも統合されています。



言い換えると、すべてのクライアントの重複排除とバックアップは無料で、ライセンスのすべてのバージョンに組み込まれています。



www.nutanix.com/products/software-editions







10）シンプルなVMレベルのバックアップ-事実のゆがみ。Nutanixでは、vCenterに関連付けられていません。vCenter自体はボトルネックです。



ハイパーバイザー（ESXiを含む）で機能し、データの一貫性が維持されます（Simplivityではできません）。



ファイルごとの回復が可能です（Simplivityは一般に、これを行うのが世界で唯一であると主張していますが、これはもちろんデマです）。



11）保護ドメインは必要ありません-実際、Simplivitiは仮想マシンのグループを操作できません（可能な場合）。これにより、VM保護グループの作成が許可されません（アプリケーションの説明など）。



12）シングルクリックデータ移行-紳士が何を言いたかったのかはあまり明確ではありませんが、改めて偽造されたようです。 Nutanixでは、データ移行は単一の「移行」ボタンを押すことで実行され、Simplivityとは異なり、数十/数百/数千/数百万の仮想マシン（同じ保護グループ）を移行できます







13）外部バックアップアプリケーションは不要-誤った情報、Nutanixには両方の強力なバックアップ機能が組み込まれており（AzureおよびAWSクラウドへのバックアップ機能を含む）、主要な市場プレーヤーとの統合があります（たとえば、CommvaultはAHV仮想化スタックを含むNutanixをネイティブでサポートします） 。



さらに、ゲストVMレベルでデータを復元できるようにしました。仮想マシンのユーザーは、必要な情報を独自に回復できます（Nutanix Guest Tools）。 もちろん、Simplivitiはその方法を知りません。



14）10分間のRPO-誤った情報、重複したスケジュールでデータスナップショットを実行でき、1時間に1回よりも頻繁に実行できます。



...



結果は何ですか？ 私たちの推奨事項は、材料を独自に研究することであり（この場合、 Nutanix Bibleはソリューションの詳細を理解するのに役立ちます）、「焦点を外す」機会を与えないでください（ベンダーが重要でない機能を「ブレークスルー」として偽装しようとするとき）、質問をします。



複雑なことはありませんか？ :)