視覚的な問題から、解決策を思い出すことができます。
-「このような強力なストリームを収集することは不可能です」-新しいキャンペーンを持つ新しいチームが登場し、 Topsy、gnip、SDSを実装しました。
-「オンザフライで非構造化ボリュームの多言語データを分析することは不可能です」 -Autonomy、Radian6、Brand Analyticsは不可能性を否定しました。
-「言語学はそのような速度に決して対処しません」-古い遅いアルゴリズムはAlchemyApi、EurekaEngineに置き換えられました...
次の新しい壁の高さは、新しい非技術的な壁（ここでは、実際、人類の量は以前に「終わった」）、そして社会レベル- 「データはほとんどなく、すべてが失われます！」に上昇しました-この記事はこのメッセージに捧げられています。
次のかかしには（私たちの）答えがありますが、それを公開する前に、同僚の一人が彼の意見を表明するでしょうか？ -ようこそ！
===================
ソーシャルメディア分析の時代は終わりを迎えていますか？
ソーシャルメディア時代の最大の約束の1つは、ソーシャルメディアが一種の自己調整型マウスピースになり、全世界とつながることができることです。 それは、突然、コミュニケーション計画のすべての人々が地球上で最も影響力があり、最も裕福な人々のようになり、最終的にインターネット上のわずか数の投稿で不平等を打ち負かし、専制君主を打ち負かします。
しかし、このプロセスのビジョンの支持者はますます少なくなっています。 このアイデアはソーシャルメディアの異なるビジョンに置き換えられており、社会革命の現在の段階では、 個人的な（そしてますます短くなる）会話が広がっています。 惑星上のソーシャルメディアの勝利の行列により、彼らはますます全面的な叫びのアイデアから遠ざかり、何百万もの密室に参加者が集まる個人的な利益クラブのアイデアに近づいています。 公の言葉の代わりに、人々はお互いにささやきます。 友人やサブスクライバーにのみ送信されるこれらの個人的な会話は、APIやデータの集約に適した他の外部チャネルを介してアクセスできません。つまり、ソーシャルメディアは外部アクセスからますます閉鎖され、近い将来、ソーシャルメディア分析の時代になります（現在の形で）終了するかもしれません。
ほとんどすべてのソーシャルメディア分析プラットフォームにはTwitterデータが含まれていますが、これは偶然ではありません。 Twitterは、作成された瞬間から、ソーシャルインターネットの一種の「配管」であり、本質的には、インターネット上の複数の受信者間で数百万のメッセージを配信するように設計されたクラウドベースの公開プラットフォームでした。 プラットフォーム自体は「パブリックヒアリング」の概念に基づいてゼロから構築されました。すべての出版物はデフォルトで公開され、誰がそれを発行したかに関係なく、各ツイートはメインページから直接システムの検索バーから見つけることができました。登録する必要があります。 Twitterの作成者は、自動データ収集ツールと連携して動作する特別なFirehoseストリーミング配信システムを立ち上げ、分析データ処理システム用のプラットフォームの可用性を最大化しました。 そして、Twitterを多くの公共データ収集システムのメインプラットフォームにしたのは、ユニバーサルアクセシビリティの基本原則と機械に優しいFirehoseの組み合わせでした。
Twitterの正反対はFacebookであり、これは一種の「フェンスで囲まれた庭」に成長しました。これは、単一の会社の完全な管轄権および管理下にあるインターネットの閉鎖セグメントです。 開いているTwitterの表示および検索ページの代わりに、メインページのFacebookは登録画面のみを提供します。登録画面は、匿名性とIDの隠蔽に関する明確なルールでこのコミュニティの次のメンバーになるために完了する必要があります。 公開された情報のほとんどにアクセスするには、ユーザーはアカウントを作成し、この閉じたバージョンのインターネットを使用するためのルールに同意する必要があります。
ほとんどのコンテンツは非公開であり、公開時には友人または購読者のみが共有できます。 ツイートがデフォルトで全世界で利用可能な場合、Facebookへの投稿は友人のみが利用できます。 そして、FacebookがいつかFirehoseのバージョンを提供したとしても、Twitterの分析によれば、このプラットフォームの性質上、すべての公開出版物にアクセスできるようになりますが、個人の通信でのみ公開されるため、ほとんどの情報は含まれていません公開データ収集ツールでは利用できなくなります。
ただし、これは個人データが誰からも収集されず、Facebookからも何も収集されないことを意味するものではありません。広告やニュースからユーザーの感情の積極的な操作に至るまで実際に使用されます。 唯一の違いは、これらのデータに基づいて、Facebookの管理者だけが、 「女性がオンラインで通信する 方法 」や「親と子がインターネット上でやり取りする方法 」などの公開スケールで調査を実行できることです。 要するに、Twitterがすべての情報の公開性とアクセス可能性に焦点を当てる場合、Facebookは意図的にプライバシーを最優先に置きますが、個人情報は依然として使用されますが、Facebook自体によってのみ使用されます。
そして、ソーシャルメディアが実際の状況をどのように反映しているか、そしてそれらに重大な欠点があるかどうかという問題はありますが、唯一の明らかなことは「ユニバーサル」ソーシャルメディアが世界的な停滞を経験しているということです。 情報公開やコンテンツを公開するユーザー数、地理的多様性に関しては、Twitterのようなプラットフォームはほぼ完全に停止しましたが、Facebookのようなプライバシーに焦点を当てたプラットフォームは常に進化し、はるかに重要な結果を達成しています。
Twitterとその組み込みウィジェットを使用すると、プラットフォーム上で毎日公開される5億の投稿を誰でも見つけることができますが、Facebookやその他のサービスは、コンテンツにアクセスするために登録が必要です。 この点で、ソーシャルメディアは、見知らぬ人に閉じられたプライベートガーデンのようになりつつあり、ほとんどのデータはプライベートで、ソーシャルメディア分析にはアクセスできません。
上記を組み合わせて、ソーシャル銅分析会社の未来は暗いと結論付けることができます。 ソーシャルメディア自体は継続的な成長を経験しており、最も遠い国の代表者にさえ「声をかける」機会を提供していますが、彼らの会話は、大声で叫ぶのではなく、密室でささやくような形をとっています。 叫びはささやき声になるので、ソーシャルメディア分析が機能する情報は不足しています。 ソーシャルメディアが友人同士の個人的な会話である世界では、サードパーティの分析とはほとんど関係ありません。 ビッグデータ革命そのもののように、私たちの周りにはますます多くのデータがありますが、ある意味では、私たちは以前に見たよりもさらに小さな部分を見るようになりました。
========================================
ここにそのような悲観論があり、人生は失敗し、費やされた数十億のお金が風に投げられました...