最近の買収後、Eyeoが所有しているAdBlock Plus広告ブロッカーは、ユーザーによる使用の正当性に関する公開訴訟の当事者になりつつあります。 結局のところ、AdBlock Plusには、サードパーティ製品でAdBlockの文言を使用する可能性について非常に厳しい考えがあります。
最近、特許取得済みの名前を違法に使用していると開発者を告発したEyeoの担当者に連絡した後、Adblock Ultimate拡張機能はGoogle Chrome Web Storeから削除されました。 Adblock Ultimate広告ブロッカーは、ブルガリアの開発チームによってリリースされました。 最近、彼らはまた、このセグメントのプロジェクトの優れた指標である100万台を発表しました。
「自社のソフトウェアの機能のために、貴社は「Adblock」という名前のみを使用していることを理解しています。 しかし、AdBlock Plusは、2006年1月から米国およびその他の国々でADBLOCK商標を使用しており、このブランドの認知度を高めることに積極的に投資しています。
この点で、AdBlock PlusはADBLOCK商標に関連付けられており、ユーザーを不実表示から保護する必要があります。 そのため、「AdBlock」、「AdBlock Plus」または「ABP」という単語を含まない名前に変更してください。「EyeoはこのリクエストでAdBlock Ultimate開発者に尋ねました。
一方、Adblock Ultimate Veselin Georgievの開発者は、このような要件に強く反対しています。
「Adblock Ultimateという名前を付けたのは、「adblock」という言葉が一般に知られ、あらゆるブラウザで広告をブロックすることを意味していたからです。 実際、Chromeウェブストアのほとんどの広告ブロッカーには「adblock」という言葉が含まれています、とVeselin Georgiev は Business Insiderに語りました 。
欧州連合の地域では、Eyeoには「AdBlock」という名前の特許はありません。代わりに、商標「AdBlock Plus」、「AdBlock Browser」、および他の多くの商標のみが会社に割り当てられています。 したがって、少なくとも欧州連合の領域では、Eyeoの代表者の要求は現在違法です。 Eyeoの担当者は、この特定のケースについてコメントすることを拒否し、悪意のあるアプリケーションを誤ってダウンロードする可能性のあるユーザーを気遣うことで決定を正当化します。