公共調達への参加手順は詳細に規制されており、注文からのわずかな逸脱が失敗につながります。 ウイルス対策プログラムの提供例により、潜在的なリスクを示したいと思います。
2016年1月、Cityprint LLCは、No。0373100045315000165の調達に参加し、Kaspersky Anti-Virusソフトウェアの非独占的（ライセンス）権利の取得と既存のVeritas Backup Systemライセンスの技術サポートの延長に関する契約を締結しました。 Citiprint LLCは顧客に契約の不一致のプロトコルを送信しました。このプロトコルでは、契約から契約の一部を除外すること、つまり、 既存のVeritas Backup Systemライセンスの技術サポートの延長を要求しました。
Cityprint LLCの説明によれば、Kaspersky Anti-Virusソフトウェアに対する非独占的（ライセンス）権利のみを取得でき、作業のこの部分のみに適用することに同意しました。
ただし、このような立場は、入札システムの法律のセクション66の要件に直接矛盾します。これにより、入札者のアプリケーションの最初の部分には、オークション文書で規定された条件で商品を配達する入札者の同意を含める必要があります
オークションは、Kaspersky Anti-Virusソフトウェアの取得（Citiprint LLCが実行する準備ができていた作業の一部）だけでなく、Veritas Backup Systemの既存のライセンスに対する技術サポートの延長（Citiprint LLCが実行しなかった作業の一部）その後、この調達への参加の申請において、参加者は、調達の対象である作業範囲全体の実施に完全に同意することを義務付けられました。
事件番号2-57-959 / 77-16の決定において、監督当局の委員会は、部分的同意または作業の一部を実行することに同意し、法律44-FZによる調達を対象としたサービスの一部の提供は許可されていないことに留意しました。
したがって、Cityprint LLCが調達の課題に関する作業の一部を実施することへの同意は違法であり、この参加者が契約を回避したと認識される可能性があり、その結果、そのような参加者が不正なサプライヤーの登録に含まれることになり、2の調達に参加できなくなった歳。 さらに、Cityprint LLCが購入に参加するために転送したアプリケーションのセキュリティも、顧客に有利に差し控えられる可能性があります。
契約の下で作業の全範囲を取得する必要があるため（調達対象の形成を明らかに決定しました）、顧客は、契約システムNo.計画された全作業量の契約を締結することを繰り返し提案しました。 Cityprint LLCはFASに苦情を送りました-モスクワ市（モスクワOFASロシア）のFAS管理。 法律に違反する意図がある調達参加者は、自分が権利を保護するための要件を持つ独占禁止当局に頼り、それを悪用したかったことがわかります（彼らが言うように、最善の防御は攻撃です）。 残念ながら、Cityprint LLCはお客様にとって幸いなことに、モスクワOFASロシア（ケースNo. 2-57-959 / 77-16）の苦情を考慮すると、正義が勝ち、独占禁止サービスはCityprint LLCの苦情を不合理と宣言することにしました。
このように、規制調達の分野でのITビジネスの機会の実装には、発注手順の詳細に起因する、独自の特性、プラスの特徴、および困難があります。 注文からの逸脱は失敗につながり、契約を締結することが不可能になり、悪意のあるサプライヤーを登録簿に含めることさえできます。
肯定的な結果を得るには、契約システムに関する法律の要件を正確に把握し、調達への参加の手順と規則を厳密に遵守する必要があります。
これは、調達への参加を申請し、勝者を決定し、顧客との契約を締結するプロセスであなたの行動の戦略を決定するときに考慮する必要があります。