有望なスタートアップには、IPOの失敗例が数多くあります。GoProや他の多くの大規模プロジェクトを利用できます。 株式の配置後、その価値は非常に近い将来に著しく低下しました。 この傾向を背景に、XiaomiのHugo Barra副社長による、会社はIPOに参加しないという声明は非常に理にかなっています。
最近、Xiaomiはアナリストの売上予測を12％正当化することができず、7000万台のスマートフォンを販売し、この点でLenovoやHuaweiなどのメーカーに譲りました。 しかし、IPOに到達する際の問題は、投資家やアナリストの不当に期待される可能性にあるだけでなく、Xiaomiは他社の知的財産をコピーすることで繰り返し批判されてきました。 最初のXiaomiの1つは、Appleのデバイスとソフトウェアのデザインをコピーしたと非難されました。 Appleのデザイン担当シニアバイスプレジデントであるJonathan Iveは、Vanity Fair Summitの記者会見でこの問題を提起しました。
「私たちの決定をコピーすることをお世辞にしようとは思いませんが、盗みだと認識します。 正直に言って、これは平凡な盗難と怠であるように思えます。 そして、このアプローチは普通だとは思いません」 とバニティフェアサミットでジョナサンアイブは言いました。
知的財産権の維持に対するAppleの厳しい姿勢を知っているため、同社は自社のデバイスのデザインをコピーすることで訴えることを期待できます。 私が言えること-Xiaomiのプレゼンテーションでさえ、Appleのプレゼンテーションからコピーされました。
Xiaomi製品のマージンが十分に低い場合、投資家はAppleへの潜在的な支払いを非常に心配するでしょう。これは数セントから数ドルに達する可能性があります。 この場合、自社のデバイスの販売による会社の利益は、その一部は特許侵害の罪であると認定される可能性がありますが、実質的にゼロの利益で実現されます。 そして、Xiaomiが新しい市場に参入しようとした直後、Appleに勝つ可能性は特に高くなります。
当然、これはすべて、IPO後の株式の価値に影響を与え、株式公開は当初の公募を急速に下回ります。 これはすべて、潜在的な問題を回避するためにIPOを行わないというXiaomiの十分な情報に基づいた要望を示しています。