「RAEC / Media」は、「海賊版」サイトの市場を縮小し、収入源を奪うことを提案しています(上:専門家のコメント)

画像



海賊版サイトは莫大な利益を被る必要があります。 RAEC / Mediaクラスターはこれを期待しています。 彼は、決済システムに協力してキャッシュフローをブロックするよう求めました。 さらに、組織は、広告主と代理店が海賊版サイトでの広告を停止することを強く推奨しました。 これらの提案は、RAEC /メディアによって声明で提示されました。



この声明は、インターネットビデオ協会、映画テレビプロデューサー協会、ロシアプロデューサーギルド、ロシア反著作権侵害団体、音楽産業連盟、インターネット著作権保護協会によって署名されました。



ソース: intermedia.ru



著作権侵害の問題は、コンテンツが海賊によって使用されているメディア企業だけでなく、クラスターによると広告主にも関係しています。 「海賊版サイトでの広告は、責任あるビジネスの倫理と矛盾しています」と声明は述べています。 さらに、このような広告の掲載は、海賊の収入が「違法行為に関連している」ため、支払いシステムの評判に悪影響を及ぼします、と同書の著者は述べています。



2006年、VisaおよびMasterCardの支払いシステムは、 allofmp3オンラインストアでの購入に対する支払いを処理しないよう要求することで、支払いシステムに含まれる銀行に訴えました。 Allofmp3.comは、ヨーロッパでiTunesに次いで2番目に人気のあるサイトです。 トラックの費用はわずか0.1ドル、アルバムの費用は1ドルです。 2006年、レコーディングスタジオはこのサイトの所有者に対するキャンペーンを開始しました。 さらに、ロシアのWTOへの参入は、とりわけその閉鎖に依存していることを達成した。 2007年、ロシアの裁判所が元の所有者を無罪としましたが、サイトは閉鎖されました。



声明によると、サードパーティのサイトでのビデオ広告は、 KinopoiskAfishaMail.ruなど、完全に合法的なコンテンツを含むサイトでのみ許可されています。 また、オンラインシネマは、プレイヤーを海賊版サイトに配置してはならず、「広告収入をそのような海賊版サイトの所有者と共有する」べきではありません。 この声明の著者は、広告主が広告メッセージを投稿するサイトのステータスについて誤解される可能性があると考えています。



10月、アレクセイ・ヴォリン副通信大臣は、欧米の大企業が海賊版ビデオのあるサイトに広告を掲載したとして非難しました。 その後、 VivaKiの広告グループは、合法的なビデオサービスがいわゆるアフィリエイトネットワークでクライアントのオンライン広告を表示することを禁止したと、いくつかのメディア企業の従業員は以前Vedomostiに語った。 他の広告グループはそのようなプレースメントを減らしましたが、完全に放棄していません。 このため、今年のビデオ広告市場の成長は大幅に減少します。



違法コンテンツのあるサイトを特定するために、RAEC / Mediaクラスターはいくつかの特別な基準を使用しました、Vedomostiが書いています 。海賊版サイトの主な特徴は、 。



海賊版サイトの追加機能として、サイト所有者からの連絡先情報がないこと、著作権所有者の連絡先フォーム、およびコンテンツをフィルタリングするためのデジタル指紋システムも示されています。 さらに、著作権で保護されたコンテンツがトレントを介して単独で配信されるサイトは、「トレントは原則としてデジタルコンテンツの合法的な配信の確立された形式ではない」ため、海賊版と見なすことができます。



著作権保有者には、トレントトラッカーRutracker.orgおよびNNM-club.me 、音楽プロジェクトzaycev.netおよびvk-sound.rulib.rus.eclostfilm.tvseasonvar.ruおよびその他の海賊版サイトが含まれます。 近い将来、クラスターは、海賊版として認定された100のサイトのリストを公開することを約束しました。



4月の終わりに、Megamind 、海賊版動画コンテンツKinokrad.netBobfilm.netのリソースガイドが著作権者に協力を提供したと書いています。 提案はWebKontrolに送信されました 。 彼女はインターネット上の映画の違法コピーの追跡に従事しています。 WebKontrolは、 BazelevsOur CinemaArt Picturesなどの映画会社、およびハリウッドの著作権者と協力しています。



海賊版サイトの所有者は、あらゆる条件でWebKontrolに協力する準備ができていると述べました。 彼らは、必要に応じて、リソースから映画を削除することを約束しました。 さらに、彼らはライセンスされたコンテンツでビデオプレーヤーをインストールすることに同意しました。



今年の5月1日、 海賊版防止法の新しいバージョンが施行されました。 権利者は、法廷で権利の侵害を2回証明した場合、海賊サイトを永久にブロックする機会を得ました。 現在、法律は、音楽、書籍、ソフトウェアなど、他の種類のコンテンツに適用されます。



更新:結論として、Megamindは、海賊版サイトに関するRAEC /メディアの声明に関する専門家のコメントを提供します。



バルタン・ハチャトゥロフ(通信省):



Guys Alexey Bardin、Sergey Plugotarenko、あなたは大丈夫ですか? 新年のbusただしい日常生活では得られないのですか? 「確立された法的配布の形式」とは何ですか? 誰がインストールしましたか? 一般に「法的配布の形式」とは何ですか? TCP / IPは確立された法的配布形態ですか? TCP / IP over Frame Relayはどうですか? フレームリレーを無効にできますか?



bittorrentプロトコル自体は、間接的なものでも、キーでも、その助けを借りて配信されるコンテンツの他の兆候でもありません。 さらに、多くの完全に合法的な音楽、ソフトウェア、書籍などが配布されています。 非営利-大半は多分ですが、原則として「商業」という言葉はありません。 「法的形式の配布」のみ-これは単なる嘘です。


オルガマカロヴァ(MTS):



このドキュメントは非常に粗雑で、非常に多くの矛盾があります。 あなたが書く最初の段落:



「著作権所有者から適切な許可(ライセンス)を取得せずにインターネットサイトで著作権および/または関連する権利オブジェクトを使用する-いわゆる 「インターネット著作権侵害。」 問題はすぐに発生しますが、クリエイティブコモンズはどうですか?



さらに同じ段落で:



「付随する広告の配置またはコンテンツへのアクセスを提供するための料金を請求することによる、海賊版サイトによる利益の抽出は、明確に受け入れられません。」



課税前、課税後の利益は何ですか? そして、海賊版サイトが利益を生まない場合、つまりゼロで動作します(収入=費用)。 彼はもはや海賊ではありません、あなたは彼と一緒に働くことができますか?


スタニスラフ・ベロフ:



「法的な商用コンテンツは急流を介しては適用されません」-ああ、おいで! しかし、新しく買ったThe Witcher、またはStarcraftをそこに送り出したとき、それは何でしたか? 十分な商業的、法的、またはソフトウェアの集中力が低すぎますか? Windowsは、同じ「トップ10」にアップデートするときに、どういうわけかダウンロードされます。 実際、引用符の内容は出版社の欠陥(愚かさ)です。 誰が彼らが買い手にとって便利な輸送手段で合法的な商業コンテンツを配布するのを妨げますか?



All Articles