クラウドファンディングプロジェクトに投資することの収益性：英国の研究者の結果

過去2年間で、英国のクラウドファンディングの動きは、投資家や創業者の間で人気を集めています。 しかし、これまでのところ、そのようなプロジェクトの成功に関する研究は発表されていません。



AltFiとNabarro Law Firmは、 Crowdcube 、 Seedrs 、 SyndicateRoom 、 Venture Founders 、 CrowdB​​nkプラットフォームでの367社の431のクラウドファンディングキャンペーンの結果を分析しました 。 研究者は、2011年から2015年6月までの時間間隔を調査しました。



結論は矛盾していた。



•クラウドファンディング終了後、302社が新規投資を引き付けました



•1つのプロジェクト-E-Car Club-のみがサードパーティ企業に買収されました。 2015年にEuropcarはプロジェクトを吸収しました。 投資家は約2.5の割合で払い戻しを受けました。



•58社が新規投資を引き付け、評価を高めました。 投資家はまだ投資を返済していませんが、これはすべて行きます



•367社中29社が「距離を置いて」事業を終了



•41社が「行方不明」でした。 彼らのサイトは機能せず、電話やその他のコミュニケーション手段は応答しません。



パターンを判断するには時期尚早です。ほとんどのプロジェクトは成功と失敗の間のどこかにあります。



プロジェクトの最後の2つのグループを結合すると、投資家の20％が資金を失ったことがわかります。



2014年のRSAデータによると、中小企業の55％は、その存在の最初の5年間で失敗します。 2009年にイギリスの会社Nestaは、ビジネスエンジェルの56％が投資を返還しないと述べました。



したがって、AltFi / Nabarroは、どこにも投資していない投資家の20％が少ないと考えています。 それはもっと悪いことかもしれません。 さらに、同じNestaによると、クラウドファンディングプラットフォームの投資家の62％は、以前にそのようなプロジェクトに出会ったことがなく、最小限の経験しか持っていない、とBusiness Insiderは報告しています。



研究者は、より完全な分析を行うには、各企業を少なくとも5年間観察する必要があることに注意しています。 このような期間に有望なプロジェクトが勢いを増しています。



AltFi / Nabarroの専門家は、投資家が起こりうるリスクをよりよく理解し、統計を評価できるように、クラウドファンディングプラットフォームがキャンペーン中により「透明」であることを求めています。