フランスとドイツは、状況を改善する方法について最初に考えました。10月下旬に、彼らはヨーロッパのテクノロジースタートアップへの投資を増やす計画を発表しました。 投資の流れは、州と民間投資家の両方によって強化される予定です。
これら2カ国の国営銀行とEUは、フランスのベンチャー企業Partech Venturesのファンドに7,500万ユーロを投資しています。 パルテックベンチャーズの代表者によると、2016年の初めまでに、基金は4億ユーロを自由に使えるようになるはずです。 同社は、開発の飛躍を必要とする新興企業にこれらの資金を分配します。 ただし、この飛躍はEUベンチャーキャピタル業界全体で必要です。
フランスの大手電気通信会社Orangeと広告グループPublicisは同時に、フランスとドイツの新興企業に5億ユーロを投資する計画を立てていると発表しました。 「革新的な経済では、資本が決定的な要因になりつつあります。 開発を加速するためにより多くの投資が必要です」とフランスのフランソワ・オランド大統領は言いました。
EU当局者は、この状況を欧州経済の発展における主要な課題と呼んでいます。 ヨーロッパでは、ベンチャーキャピタルは非常に大規模ではない多くのファンドに分割されており、テクノロジー企業の革新と拡大を複雑にしています。 新興企業は、開発するのに十分なヨーロッパへの投資を引き付けることができないと訴えています。 したがって、彼らはEU外の資金を探すことを余儀なくされています。 もちろん、彼らが最初に行うことは、フランス、ドイツ、EUの当局者が反対しているアメリカの投資家に頼ることです。
「ヨーロッパでお金を見つけられなかったのはどうして ？」、 Home24 BerlinのスタートアップCEOである Philippe Craibは、パリで開催された仏独会議でのパネルディスカッションで嘆き悲しんだ。
欧州のベンチャー投資市場は成長しており、多くの投資ファンドがありますが、それらは非常に小さいものです。 さらに、EU諸国の規制の違いにより、たとえEUの隣国であったとしても、外国への投資は困難になっています、とEU当局者は言います。
「ベンチャーキャピタルは、より大きな市場と法律をより明確に望んでおり、制限や義務の山ではありません」とVedomosti 氏は、デジタルテクノロジー開発委員会の欧州委員会副会長であるAndrus Ansipを引用します 。
欧州でのベンチャーキャピタル投資の成長にもかかわらず、EUは成長率と絶対数の両方で米国よりも劣っています。 Dow Jones VentureSourceによると、ヨーロッパの新興企業は2015年の最初の3四半期に74億3,000万ドルのベンチャーキャピタル資金を調達し、前年同期から17％増加しました。 しかし、米国では、ベンチャーキャピタリストが同期間に3954億ドルを投資しました。これは昨年よりも39％多くなっています。
欧州サミット中に、当局者は、業界標準を統一し、クラウド内のデータ保護の認証を確立すると述べました。 これにより、中小企業の成長が促進されると、フランス国務長官のデジタルテクノロジーアクセルレマーが期待しています。
わが国の革新的なビジネスの問題についての会話に戻って、ロシア連邦とEUの主要な特徴を比較できます。
-ロシアではお金はほとんどありませんが、ヨーロッパでは単純に多すぎる「ポケット」に広がっています。
-欧州のベンチャーキャピタル業界には、規制当局と相反する法律が多すぎます。 ロシアでは、そのような法律は十分ではありません。
-スタートアップサポート機関は、ヨーロッパとロシアの両方で積極的に開発しています。
インターネット開発研究所（ IRI ）ドイツクリメンコの長は、「ヨーロッパはロシアと同じニュアンスによって妨げられている：お金はあるがスタートアップはない」という意見を持っています。
HotelTonight東ヨーロッパサービスディレクターのAlexey Lankinは次のように述べています。
ベルリンについて話をするなら、ベンチャーファンドや天使ではなく、銀行ローンやFFFにもっと頼っています。 最初の問題はお金です。 2つ目は、優れたスタートアップの不足です。 問題は、主なものは鶏肉か卵か、お金の入手可能性か高品質の製品か、答えは両方です。
また、野心的な問題もあります。 誰もが村の最初の人になりたいと思っていますが、彼らは世界で最高の一人になることを恐れています。 目標は控えめで、アイデアの実施のタイミングは長いです。 ニューヨークとニューオーリンズに住んでいる人向けのアプリケーションをリリースする方が、イギリスのヨークとフランスのオーリンズの人々にすぐに適した製品をリリースするよりも簡単です。
ロシアのAlmaz Capitalのディレクター、リュボフ・シモノワ：
私が見るのは、ヨーロッパではベンチャーキャピタルの資金が不足していないということです。 先日ここで開催される次のイベント（ Slush ）は、毎年ベンチャー投資家の存在と投資対象企業の存在の両方を示しています。 これはヨーロッパの主要なイベントの1つです。 今年、約460人の投資家と1200社が登録しました。
さらに、ヨーロッパのいくつかの財団と協力し、ポーランドやブルガリアなど、さまざまなインキュベーターやアクセラレーターの企業も調べています。これも非常に運用可能なものです。
ビクターオシカ、Almaz Capital 'Associate：
EUには、多くの合併や買収を行うIT巨人の巨大で多元接続されたネットワークがありません。 これが米国の強みです。 自身のスタートアップは通常、大規模なIT企業からの移民によって組織されています。 この点で、EUは20年遅れています。
インドやアジアの開発者は、シリコンバレーの「オタク」のためにハリウッドに行こうとしています。 そして欧州連合はボリウッドにさえなりませんでした。 おそらく英国は、東ヨーロッパ、中東、ロシアの開発者にとってより魅力的です。