ロバート・ハインラインの本からの抜粋の翻訳、政府を連れ去る-パート6

「あなたのビジネスと同じように国を管理する必要があります」

これは有名であり、私の意見では、愚かな声明です。

政治の専門家を見てください-彼らはまさにそれをします。 それがあなたの意図したことだと確信していますか？ すべてのビジネスは、ビジネスオーナーの個人的な利益を得るために完全かつ完全に目標とされている組織です。 顧客に必要なものを提供することと引き換えに、ビジネスはそのお金を受け取ります。 それはプロの政治家がしていることではありませんか？



私たちの憲法は、なぜ私たちが政府を必要とするのかを明確に述べています-「国を改善し、正義を守り、国の平和と静けさを確保し、市民の共同の努力によって国を守り、市民の幸福を促進し、自由の成果を維持するために」-そしてそれはすべてについて書かれています政府のタスク。 そして、利益を得ることについての言葉はなく、「あなたはあなたのビジネスと同じように国を管理する必要があります」。 ビジネス手法はビジネス目的には適していますが、憲法に記載されている目標とは完全に両立しません。 私はビジネスマンが政府でうまく働くことができないと言っていません。 彼が自分の会社を経営しているとき、彼は国を権威主義的かつ軽empt的なものとして支配しようとすべきではない、と言いたい。そうでなければ、有権者は彼らが連絡した人を理解するとすぐに彼を政府から追い出すだろう。



もちろん、国のガバナンスの問題の大部分はそれらをビジネスとして扱うことができますが、政府のサービスを実際的な方法でリダイレクトしようとするほとんどの試みは、改革前の支配に慣れているすべての人々からの叫びに抗議することで終わります。これらの改革が役立っています。



たとえば、新しい所得税申告書を取り上げます。 これは改訂され、理解可能になり、以前は明らかではなかったすべてのポイントが、二日酔いの臨床馬鹿でさえ、誤って洗濯機で収入と支出の本を洗わない限り（そしてこれらを持っている場合）、申告を記入できる程度に整理されました2冊の本はありません-1つは自分用、もう1つは税務署用です）。 新しい宣言を事務の天才の奇跡にする主なものは、さまざまな考慮事項、推測、および税を公平にするために両当事者からの政府メンバーの必死の努力に負っている妥協を考慮に入れるすべてのトリックを記述する驚くべき単純さですとりわけ、歴史上最も高価な戦争の代金を支払うのに十分な金額を予算に集めることができます。



それで、あなたはこの奇跡の創造者に向けられた少なくとも一つの賞賛を聞いたことがありますか？ どんなに！ しかし、新しい宣言の導入日である3月15日のポップコメディアンに言及するだけで十分です。そのため、聴衆は非常に激しい笑い声を聞くことができます。 新しい宣言を理解することの難しさは、相対性理論と比較される程度に称賛されます。



国だけでなくビジネスの管理についても、頭からアドバイスを受けましょう。 政府はその仕事から利益を得てはならず、民主的な政府はその頭だけで統治されるべきではありません。 「ビジネスだけでなく」この国を本当に運営したいと本当に確信していますか？ それでは、納税を怠ったために家を没収した場合、家によって担保されたローンの分割払いが遅れたときに銀行があなたからあなたの家を奪うのと同じ速さで、または家賃が時間通りに支払われなかった場合、あなたは家のアパートの所有者から追い出されますか？ ですから、そのような状況では、政府がハンマーであなたの財産を売却する前に何年も税金を払うように頼むという事実に満足していますか？



ちなみに、郵便局や他の政府機関に並ぶことを余儀なくされた人々が、遅滞なくサービスを提供できなかったために政府をすぐにscり始める理由を理解できません。 そして、なぜ、民間銀行の同じ列に並んでいるのか、これらの同じ人々は子羊のように静かで従順です。 たぶん彼らは彼らの政府が彼らの利益のために働き、彼らとビジネスをしないことを望んでいるからでしょうか？ たぶん。

政治家は常に妥協する

この声明は非常に真実ですが、すべての妥協は不正直を意味するという根拠に基づいた結論はまったくナンセンスです。 妥協は民主主義の基盤であり、妥協がなければ、民主主義も自由もあり得ない。 私たちが妥協するという事実は、反対側と交渉して、反対側と同じように、いくつかの譲歩をし、私たちと彼らの要求の中間で会うことで、私たちは一緒に行動し、最後までではなく、道を行くことに同意することを意味します両側に合う。 幸福に結婚している夫婦は皆、妥協を広く活用していますが、妥協が囲炉裏でうまくいった場合、キャピトルヒルではなぜ悪いのでしょうか？ 妥協しない人は、誰もが思うように、クリスタルクリアな理想主義者ではなく、彼の骨の核に非民主的な独善的なロバです。

実践的な政治の芸術に関する章では、妥協についても話します。妥協は、党の候補者を指名するとき、および予備選挙-予備選挙で特に重要です。

どちらの政府が優れているか-与党の人々から採用されたのか、または競争ベースで形成されたのか？

この質問は、私たちの多くが見るほど明確ではありません。



まず、競争ベースでの役人の採用は、公共政策に直接影響を与えないレベルで、ほとんどの政府組織の形成に非常に適していることを同意しましょう-競争選択のルールは、誠実で効率的な組織を形成するためによく考えられていることを条件に、これらのルールは確かです実装されています。 そうでなければ、コンテストは、公務員を腐敗した専門家の政治家と彼らの予言者で満たす別の抜け穴となり、有権者はそこから抜け出すことができません。 志願者の競争力のある選択のジャグリングは通常、口頭試験の間に行われ、その結果は筆記試験の結果とほぼ同等に数えられます。 地方自治体への選択に口頭試験が含まれる場合、これらの組織での仕事の候補者の選択には詐欺の範囲があり、あなたは彼らが腐敗した役人、平凡、および教育不足で満たされていると信じる権利があります。



公共サービスを形成する2番目の方法-選挙で勝利した党に人々を任命すること-は、実際の政治家に大きな利益をもたらさない。 彼らが政府の役職で政治的義務の支払いを始めた場合、彼らはこれらの役職がすべての人に支払いをするのに十分ではないことを非常にすぐに見つけます。 何らかの理由で、私たちの上院議員の一部は、彼らの人々の任命のための新しい投稿の検索に飽き飽きしました。 最近、上院議員の1人は、ウィルバー・ライト軍空軍基地の上級空力学のポストに候補者の党員を任命することを要求する法律の採択さえ提案しました。 他の上院議員は通常、任命を拒否したり、この機能を地元の党支部に委任したりします。 公職の多くの政治家は、追加の頭痛を経験するよりも、この重い負担を捨てる方がよいと私に言っており、これらの選挙で票を失うことさえあります。



このような状況の理由は非常に単純です。そのような空席ごとに、少なくとも12人の応募者がいます。彼らの意見では、政治的メリットのためにこの立場に値します。 したがって、彼らのうちの1人がポストに任命されるとき、議員は彼の忠誠心とポストに落ちなかった他の11人の候補者全員の個人的な敵意を受け取ります。 いくつかの任期を経て、そのような議員は、彼のライバルに投票する準備ができている拒否された求職者、例えば郵便局長の群衆に囲まれています。



それでも、政治に携わるつもりなら、政府の役職に人を任命する必要があります。 この問題にまったく対処しないことをルールにしたとしても、遅かれ早かれあなたに戻ってくるでしょう。 この場合の対処方法については、次の章で説明します。



連邦レベルでは、州および地方レベルの組織とは異なり、政府の従業員を雇用する際に詐欺はほとんどありません。 そのため、連邦レベルの公共サービスはそれほど大きな問題にはなりません。一般に、うまく機能し、管理されています。 しかし、彼は政治の見知らぬ人ではありません。このレベルの公務員はワシントンに影響力のあるロビーを持っていますが、それは非常に中立であり、どの政党にも傾いていません。 基本的に、このロビーは、州組織の資金調達を拡大および改善し、公務員の給与を増やすことを目指しています。 ところで、ロバート・バード上院議員は、このロビーは共和党が直面している最も重要な問題の一つであると考えています。 個人的には、このロビーは問題ではないと思います。 そして、あなたはあなたがこれについてどう思うかを自分で決めます。



連邦政府機関で最悪なのは、従業員がそこで支払う給与であり、労働条件と同様に、例えば農業部門の長などの非常に有能なポストに十分な能力のある従業員を引き付けるほど高くはありません、空力研究の学芸員、または標準局の主任物理学者。 この問題は連邦レベルに限らず、公務員全体の特徴です。 議員に仕事のために年間10,000ドルを支払いますが、彼らはキャンペーンに費やした費用を除いて、生活に約15,000ドルを費やします。



一般的な誤解の1つは、いわゆる「摂食トラフ」に関連しています。 すべてのアカウントで、役職に任命または選出されたすべての役人は、略奪されている共食いと吸血鬼の中間のプロセスを通じて生計を立てています。 実際、フィーダーには、最もずるくて原則のないものしかありません。 私が言ったように、議員の給料は遅い破滅を意味します。 州議会議員の状況はさらに悪い。 下院議員または州上院議員にとって、月に100ドルは高額であり、ほとんどの州ではさらに少ない。 彼らはどれも、一般的に認められている40人ではなく、現在の困難な状況で週60時間働いて仕事をしている間、生活に十分な給料を受け取りません。

彼らはどのように生き残りますか？

次の2つのいずれかです。

a）彼らは健康を犠牲にして、正直に生活し、受動的収入を得るか、公共サービスから自由時間に行われた仕事の代金を支払います。そのようなライフスタイルは耐え難い負担であるためです。

b）彼らは、半合法または違法な方法で賄takeを受け取ります。

議員が、その中の多くと同様に弁護士である場合、法律の抜け穴を使用して賄briを受け取る方法を見つけるのは簡単です。 弁護士にこれを行う方法を尋ねることができます。 隠れているものはありますが、私自身があなたに伝えることができます。 ほとんどの州（私が知っている限りでは、全体的に強く）では、弁護士である議員は、議会の任期中に専門職の外で働く権利を持っています。 彼のサービスは、その性質が何によっても決定されていないため、無制限の料金を受け取ることができます。 これらの料金は、実際に提供されたサービスの実際の料金である場合もあれば、特定の義務を果たすことなく、社会的地位および関連する機会のために議員が受け取る「半賄bri」である場合もあります（非常に頻繁に、議員は賄give提供者によって徐々に「飼いならされ」、彼の投票権を直接購入することなく）。 または、法律に違反しない方法で与えられた通常の賄briである可能性があります。



あなたの状態でこの悪を突然根絶したいなら、これまで以上に簡単にしてください！ 州議会議員が少なくとも年間10,000ドルを受け取るようにしてください。 この金額は、彼らの労働に対する合理的な支払いです。 さらに、外部の仕事に対する報酬を受け取ることを禁止し、それぞれに副任期の開始時と終了時に受け取った収入について公に報告するよう要求します。

ただし、これを行うようにアドバイスすることは、そのような法律を書いて施行するよりもはるかに簡単です。 そして、議員の間での彼への反対のためではなく、人口の大部分によるこの法律の採用に対する激しいかつ近視眼的な抵抗のために、彼らは生きている給与を受け取ることを公務員に耐えることができず、公務員の増加にまったく耐えません責任の程度に見合ったレベルの給与。



給料が少なく、不規則な労働時間にも関わらず、有権者の軽corn的で疑わしく偏った態度にも関わらず（明らかに、議員は釈放された再犯者とギャレー奴隷の間のクロスであると考えているのに） ）、議員の大部分は正直で誠実な労働者であり、州と有権者の利益のために全力を尽くしています。



なぜ彼らはこれをしているのですか？ なぜ誰もがそんなに懸命で感謝のない仕事に着手するのですか？ イギリスでは、政府で働くことは、紳士ができるすべての活動の中で最も権威があります。 私たちの国では、公務員になることを決めた人は、社会での評判に別れを告げるべきです。

それでは、なぜ立派な人々が公務員と関わっているのか（そして彼らの数は腐敗した公務員の数よりも桁違いに大きい）？ そして、指で火をつけたら、何度も何度もポストへの再選を達成しますか？ たぶんこれは権力への渇望でしょうか？ または、彼らは社会で名声なしに生きることはできませんか？ ここに隠れている精神的な依存症はありますか？



上記のすべてはある程度真実ですが、私は人々が社会に奉仕することを強いる主な理由について私自身の理論を持っています。 私の理論は、多くの議員との個人的な知り合いに基づいており、間違っているかもしれませんが、それでも表現します。 これらの人々が彼らがすることをする主な理由は、愛国心だと思います。

パーティーサポート

わが国の大部分は、いずれかの当事者を積極的に支援することは単に下品であり、真に価値のある人々はいかなる当事者も支援しないと考えています。 多くの場合、この敬iousな行為のためにすべての罪が赦されたかのように、「党ではなく候補者に投票する」独善的なことを聞​​くことができます。 このフレーズは、特に中高年の女性に特徴的です。



個人的に、私は常に、まれな例外を除いて、候補者ではなく、彼を指名した党に投票します。 そして、同じことをすることをお勧めします。 あなたに合ったパーティーを見つけてサポートしてください！ 彼女を定期的に保管してください！ 予備選挙で投票したのと同じ党の選挙で投票します。 選挙運動中だけでなく、選挙後も、政党によって任命された政府高官の間で、政党の規律を強化するのに役立ちます。 彼らに党の政治的基盤を支持させてください。



すべての一般化と同様に、このルールには例外がありますが、例外は非常に少ないため、特別な状況でこのルールを破る必要があると判断する前に眠れない夜を数回過ごす必要はほとんどありません。 私はそのような決定の必要性の簡単な指標を助言することができます、私は自分自身を使用します：彼が悪名高い腐敗した役人、私たちの政治システムの反対者、または私の意見では、他の否定的な資​​質を持っていることを確信している候補者には投票しません政府に任命された場合、社会にとって危険です。



同時に、私は私たちの党からのおっぱいに投票し、私たちの敵の党からの賢い女の子には投票しません。 というのは、私が政府の中で私を代表することだけが貧しい仲間に私が尋ねるのはすべてであり、そこで彼は党が必要と考えるものを正確に行うでしょう。 他の党からの賢い少女は、他の党の彼女のメンバーシップの事実によって、私が公平であると考える政治プログラムに反対票を投じました。



党の所属を無視して、候補者に投票することが最も理想的な方法であるという意見は、民主主義プロセスの本質を誤解していることに起因しています。 民主主義政府は、私たち一人一人が望みどおりにしたいという願望を調和させる方法であり、全体としての幸福を促進し、各個人の個性を維持する規則と規制を開発する必要があります。



1億4千万人の個人については、家族全員がどの映画を観に行くかを家族が決定するときよりも、意思決定プロセスはより形式的で複雑です。 必要に応じて私たちが使用する意思決定プロセスはそれが何であるかであり、人類はまだこの目的のために良いものを発明していません。 同様の観点を持つ個人が集まり、指名する候補者について話し合い、差し迫った問題の解決策を提案し、これに起因する意見の不一致を解決し、妥協し、最終的には政治プログラムと予備選挙の候補者リスト-予備選挙を開発します。 当然のことながら、個人は正確にその党の予備選挙に参加します。その観点から、彼らは最初に最も同意します。 予備選挙の結果として、彼らは党の候補者と彼らのプログラムのリストを彼らの理想、つまり彼ら自身の視点にできるだけ近づけることを望んでいます。 他のグループの個人も同じことをします。 予備選挙の後、候補者とプログラムの推進に成功し、失敗した政治グループは、さらに大きなグループに団結し、さらなる妥協を図りました。 ちなみに、大部分ではないにしても、かなりの数の譲歩は、成功したグループが不成功を支持して行われます-彼らは選挙だけで勝てないことを知っているからです。



そして、なんとかして、パーティープログラムは偽造され、妥協のセット、多くの人々の欲望、意見、ニーズの算術平均を要約します。 これらのすべての人々は、部分的ではありますが、彼らが公正と考えるものを受け取り、見返りに-パーティーに彼らのサポートを提供します。 その後、選挙委員会が形成されます。 多くの場合、キャンペーンは選挙人名簿に載っていない最も影響力のある候補者によって実行されます。 選挙管理委員会のいたるところに、主要選挙に合格していない候補者とその支持者がいますが、現在は予備選挙での最近のライバルが選挙で勝つように懸命に働いています。 これは無理だと思いますか？ いや！ これは相互支援と文明的協力です。



選挙後、各党の選挙に勝った候補者が権力を握っているため、妥協点に達するプロセスが再び始まります。 そして今、彼らの無限の選挙の約束、改革の正反対の方向、根本的に異なる視点に基づいて、彼らは行動のための共通の戦略を開発し、法律を採用し、政府を形成しなければなりません。

私たちの国、州、都市、町の政府が誕生したのは、この複雑な妥協の連鎖からです。 そして、真に自由な人々を管理できる政府を作る他の方法はありません。



ストーリー全体の主な教訓は、いずれかの当事者に所属せずにこのプロセスに参加することはできないということです。 政党とは何ですか？ これは、十分に異なる視点を持つ人々の大規模なグループであり、彼らが単独で実行することができないすべてに受け入れられる共通のプログラムを実行するために、彼らの間で妥協することに同意しました。



この定義は、すべての政治組織に強く適用されます。 私たちの国では、政府レベルより下にある政党を政党と呼びます。 これらの国内政党が構成されているグループは、政治クラブ、グループ、ブロック、ウイングまたはリーグなど、私たちがそれらを何と呼んでも、小さな政党でもあります。 ちなみに、「非党派のリーグ」も政党です。 「独立候補者の投票者リーグ」または「市民委員会」。 リンカーンはまた、この機会に言った：「足にちなんで名付けられた尾は、名前のためにそのようにはなりません。」 自分自身をパーティーと呼んでいないパーティーは、一般に、その構成員に対する説明責任が少なく、パーティーのアイデンティティを公然と認めるパーティーよりも詐欺を起こしやすい傾向があります。

しかし、候補者とそのプログラムを徹底的に研究した後、共通の利益に基づいて、独立して投票するのではなく、党を支援する必要があるのはなぜですか？ このアプローチは見栄えがよく、うまくいけばさらに良くなります。 そして、数πが正確に3であり、不合理な3.14159の計算で不便でない場合はさらに良いでしょう...

党を支持する理由は2つあります。1つは道徳的秩序であり、もう1つは実践的秩序です。 実際的な意味は、この違いを妥協し解決するプロセスに参加せずに政治に効果的に関与することはできないということです。 党を支持しない場合、あなたは孤独であり、残りに追いついておらず、1億4000万人に対して1回しかチャンスがなく、国内で起こっていることに影響を与えることができます。



あなたがあなたのために重要な問題について単独であなたの会議に手紙を書くならば、彼はあなたが軽量の政治家であり、あなたの手紙にあまり注意を払わないことを理解します。 しかし、彼があなたが民主党または共和党の南部政治クラブの積極的なメンバーであることを知っている場合、彼はこの問題に関する彼の見解の詳細な説明であなたに答え、彼に彼の答えを提示するように求めます。 そして、あなたの議員があなたの政治クラブと同じ政党に属しているかどうかは関係ありません。議会議員が知っている主なことは、あなたが政党政治の基本的な民主的プロセスに定期的に参加することです。



そして今、党に参加する道徳的理由について：あなたがグループの民主的なプロセスに参加するときはいつでも、あなたとグループの他の人はあなたが野心を大多数の意志に従属させることに暗黙のうちに同意します。どんな状況でも大多数が望んでいることに満足できないことを事前に知っている場合、あなたは間違った人々に連絡し、あなたにより適した志を同じくする人々のグループを探すべきです。

しかし、投票の結果に耐える準備ができていない場合、グループ会議に参加して投票に参加する権利はまったくありません。投票の質問は非常に重要です。そしてある日、民主的なプロセスがあなたが予見しなかった結果を生むことがあり、あなたは良心と取引をしなければ同意できないでしょう。そして、あなたはただ一つの答えを持っています-あなたの政治グループを去るということです。



ただちに誰に対しても反対に突入しないでください！志を同じくする人々を見つけないようにしましょう。まあ、あなたは彼らを見つけ、反省のために一時停止し、次回はより慎重にメンバーになる政治グループを選択する機会があります。そのため、別の政治クラブ、別の政治グループ、別の政党に行き、最初からやり直してください。しかし、1つの選挙キャンペーン中に双方に参加することをなんとかして、2つの党の間を急ぐことはしないでください。

あなたが党員である場合、これはあなたが一生ずっとこの党にとどまらなければならないという意味ではありません。あるバッチから別のバッチに移行することは、まったく正常です。他のパーティの作成に参加するだけでなく、前のパーティの位置があなたの意見と一致しないと思われる場合。妥協政党のメンバー-選挙の声明やプログラムに基づいて、政党の所属に関係なく、候補者を指名して支持する政治グループも一般的です。一般に、そのようなパーティーはやや冒険的で非現実的な仕事であるという事実にもかかわらず、それは生命に対する権利を持っています。しかし、あなたが妥協党にいるとき、あなたは、その予備選挙を含む通常の党の活動に参加する道徳的権利をもはや持ちません。少なくとも予備選挙では共和党の候補者に投票することは原則としてなく、同じ年には主要選挙では民主党の候補者に投票することもありませんでした。



政党候補者の指名に参加すると、政党の同僚と同様に、たとえ支持していない場合でも、政党の投票結果を受け入れる準備ができています。一部の州では、この原則を法律に翻訳しており、一部の州では、法律により、ある人が別の政党に就任し、別の政党に立候補し、第三者の候補者を指名することが許可されています。しかし、そのような無原則な行動の道徳的側面はどこでも同じです。

実際には、上記の原則は、選挙にノミネートされた候補者のリストを議論するために開催される不協和的な名前「フォーカス」を持つ党員の非公開会議を通じて実施されます。これらの会議は、グループメンバーの努力をグループのモノリシックな一般的行動に統合するために特別に考案されました。彼らは指名された候補者と彼らのプログラムの両方について議論します。彼らはこのように働きます：意見が似ている人々のグループが政治に参加するために集められます。グループの一部のメンバーは、フォーカスを指定する提案を提出しました。これは正式な手順にすぎませんが、候補者やプログラムについてはまだ議論されていません。提案が受け入れられた場合、グループのすべてのメンバーが同時に行動し、グループのメンバーの過半数が投票する候補者およびプログラムを実施することに同意したことを意味します。

これは少数派にとってugいと思いますか？でも、この段階で、大多数の意志に対する義務に縛られたくないと決めた人は誰でも立ち上がって去ることができます。誰も彼からこの権利を奪いませんでした、彼は彼が残りと同じハーネスに残り続けたいかどうか決定します。そして今、ドアは閉じられ、残りの参加者は投票の過半数によって決定を下し、その実装では、すべての参加者が参加する義務を負います。



シンプルでしょ？コークスに参加する必要はありませんが、すでにコークスに参加している場合は、その決定を実行することを約束します。それでもなお、私は政治的に素朴で、義務に縛られることを拒否し、焦点を合わせ、議論と投票に参加する権利を自分自身に要求する多くの人々に会いました。他の人は、焦点を決定した後、彼らに挑戦し始めました。私たちの有名な「改革者」の一人は、特にそのような政治的不誠実を明らかにする傾向があります。「すべての人類の最大の善」がコークスの決定を果たす約束を放棄することを必要とする理由について彼は常に議論します。彼が次にコークスの構成に含まれず、二度と人類に奉仕することができなくなる不名誉な人物として彼を特徴付けるのは、彼自身の保証によると、彼はとても愛しています。



だから、私はあなたが政党を支持し、その政党の一員であるという事実は、あなたが自尊心、自制心、そしてあなたの義務を果たす能力を持っていることを意味すると説明しようとしました。政治家は原則にとらわれないタイプであると広く信じられていますが、政治に参加するには、独自の原則を持ち、完全な人間である必要があります。自分が何にも縛られておらず、独立を自慢していると主張する真剣な政治家を受け入れないでください。彼らは単に無責任で、政治的なカッコウのように見え、彼らが卵を産まなかった巣に産卵する習慣を誇っています。

あなたが党の所属に拘束されることをまだ恐れており、あなたがあなたが最も適切であると考える候補者のために、あなたが望むように選挙で投票する権利で自由であるべきだと思うなら、誰もあなたがこれをすることを妨げることはありません。ただし、この意味での大人は、良心、責任感、および他の人への愛情を持っているため、完全に自由ではありません。民主党のプロセスに参加して、政党の候補者のリストを手に入れた場合、あなたにはすでに道徳的義務があり、それを果たす必要があります。



候補者を選択する場合、当事者の判読不能性の別の結果があります。ポストの候補者を選ぶとき、彼は彼が彼のキャンペーンの約束を果たすことを期待します。そして、そうです。しかし、民主党からの共和党のライバルから立法議会を選出する場合、そのような環境で彼が正常に働くことができるとは思わないでください。行政部門と議会が反対方向に行動し、政府が完全に失速したフーバーの治世の後半を思い出してください。フーバーも議会もお互いを引き合うことができませんでした。



パート7

パート1、他のすべてのパーツへのリンクがあります