2011年、Wall Street Journalの著者のコラムに掲載された記事「なぜソフトウェアが世界を食べているのか」は、広範な議論を引き起こしました。 アンドリッセンは、シリコンバレーの最も楽観的なトレンドを棚に置きました。 この記事では、テクノロジー企業が経済の大部分を浄化する方法について語っています。本や映画、金融サービス、農業、国家安全保障-アンドリセンは、この「除草」は時代遅れの死体の健全な浄化であると考えています。 彼はTwitterでテーマを開発しました。「すべての材料のニーズがロボットと物質のシンセサイザーによって無料で満たされる世界を想像してください。60億または100億人が芸術、科学、文化、研究、教育以外に何もしません。 どのような世界になるのでしょうか？「彼は、どのように信頼できる、普遍的な社会的保護を可能にするのが技術進歩であるか」に特に重点を置いています。
アンドリッセンのテレパシー手法-現在の傾向から未来を推定することは、おそらく最良の方法ですが、疑わしい結果も生み出しました。 目まぐるしい1999年から2000年に10億ドル以上の評価を受けた18社のうち、11社が廃業したか、「火の販売」により清算されました。 A16zは、オンライン売り手Zulilyの株式を10億ドルの評価で買い取り、その後時価総額は50億ドルに急上昇しましたが、その後再び13億ドルに吹き飛ばされました。最近約3000万ドルで売られました。 一方、Slack ★ゲーム会社はすでにゼロに償却されていましたが、その後、人気のオフィスメッセンジャーになり、現在では28億ドルの価値があります。
未来が現実に変わる方法のランダム性と予測不可能性は、バレーでの失望の無限の原因です。 Y Combinator Incubatorの社長であるSam Altman ★は、 Stripe ★への初期投資が推定2000倍の収益を上げていると指摘しています。 「だから、2010年と2011年の投資収益率の97％は、私が簡単に見逃してしまう可能性のある1つの投資に集中している」と彼は文句を言う。 「私は休暇でのみそのような考えを自分自身に許します。 私の時間の97％が無駄になっていることを認めると、経済的にそうなるので、それ以上仕事をすることができません。」
Andrissenによると、投資の鍵は、積極的になる能力と、テンプレート思考の本能を克服する能力です。 「ブレイクスルーのアイデアはおかしく、おかしく見えます」と彼は説明し、次のように付け加えます。「そのように考えるのは難しい。 私は他の人のボディーランゲージでそれを見ます、私は自分でそれを感じます。 アイデアがうまくいくかどうか気にしないこともありますが、変更を受け入れることはできません。」 アンドリッセンは、変化に対する障害のほとんどは社会学的な性質のものであると考えています。人々は一度に非常に限られた数の新しいアイデアしか受け入れることができません。 「OK、Googleです。 さて、今Twitter。 しかし、Airbnb！？ 「人々は他の人の家に住んでいますが、これは大量刺しにつながりませんか？」
A16zは2009年のラウンドAでAirbnbを逃しました。 アンドリッセンの友人であるグレイロック★ベンチャーキャピタリストのリードホフマン★は 、このラウンドを過ごした、と言います。 しかし、これは、彼がそのようなモデルが前面に出た理由の心理学を理解しているという意味ではありません。
Airbnbの共同設立者兼CEOであるブライアンチェスキー★は、次のように語っています。「2011年、ユーザー認識を初めて受けたとき、マークとベンは180度向きを変え、コミュニケーションが非常に謙虚でした。 マークは、これをeBayのプリズムを通して見るようになったと言いました。見知らぬ人からあらゆる種類のものを購入してください。 A16zはAirbnbにラウンドBを費やしました。 すぐに、同社はサンフランシスコのゲストがどのように家を壊したかについての見出しに打たれた★ 。 もちろん、刺すようなものではないのは良いことですが、チェスキー氏は次のように語っています。「広報の悪夢でした。 昨日、私たちは3部屋のアパートに住んでいる10人の会社で、10億ドルの会社になる方法がわかりませんでした。 マークは夜中に私たちのオフィスに来て、私がコミュニティに書いた手紙を読みました-それはAirbnb ★保証でした。 彼が行った2つの編集は、会社を永久に変えました。 私は、物的損害をカバーするために5000ドルの保証を与えると書きました、そして、彼はもう一つのゼロを追加しました。 アンドリッセンはまた、請求に対処するには警察の報告が必要であるという免責事項を追加しました。 「そして彼は私の個人的なメールアドレスを提供するように言った。 彼は私たちに厚かましくない許可を与えました。」
ベンチャーキャピタル企業にとって、決定性とは、パンチを保持する能力ではなく、攻撃する能力です。 急勾配がすべてです。 Google Glass ★が登場したとき、a16zは他のファンドと同様、プロジェクトへの投資を検討していました。 アンドリッセンは公然と宣言しました：「あなたはすべてを一銭まで使い、だれも誰にも任せられないでしょう。」 Googleは1月にこの製品を放棄しました。 しかし、Andrissenは次のように付け加えます。 彼の論文では、Fab、Rockmelt ★ 、Digg ★ 、Kno ★などのa16zミスは、リスク評価アルゴリズムの副産物として受け入れられるだけでなく、その重要な指標であるとしています。 大部分が将来を予測することにうんざりすることは完全に受け入れられますが、まれにあなたが正しいときは、あなたは本当に正しいです。 2004年から2013年の間に、すべてのベンチャーキャピタル投資のわずか0.4パーセントが50倍以上の割合で戻ってきました。 本当の失策は、あなたがポートフォリオで無駄にしたことのない企業ではなく、投資への投資だけを失うことではなく、見逃した企業です。 2011年にa16zがUber ★の 12％の購入に参加しなかった理由はたくさんありました。少なくとも、決定に数時間かかったという事実です。 その結果、同社の損失利益は30億ドルを超えると推定されています。
危険な技術に賭けることの美しさは、時にはあなたが正しいということです-Google Glass 3.0なしで私たち全員が愚かになる可能性は十分にあります。 スリップが発生した場合、アンドリセンは自分の過ちは先見の明の贈り物ほど重要ではないと信じることを好みます。 そして、彼は間違っているように見せかけていますが、2004年にNing ★ソーシャルネットワークの共同設立者になったことは言うまでもありません。 会社がどのように消滅したのかを尋ねると、彼は「うまくいかなかった」と認めました。 そして、批判に腹を立てることはかなり可能です。 一連の質問と回答の1つで、インタビュアーがバレーワグの噂のウェブサイト★の著者であるサム・ビドルのいじめっ子の引用を読んだとき、アンドリセンは草の塊をドラッグして静脈を刺し、ビドルの考え方を特徴づけるジェスチャーでジェスチャーをしました。 大衆の目には誰がベンチャーキャピタル産業の顔となるのか、一度にいくつかの側面から攻撃されます。新世紀の民主主義の到来について哲学的に考えても、若いパートナーのためにお金を稼ぐことを忘れないでください。 理想的なスタートアップはこれらの両方の目標を達成する必要がありますが、実際にはどちらも達成されません。 ベンチャーキャピタリストのブライス・ロバーツ★が私に言った：「あなたはあなたが世界をより良く変えていると信じたいとき、あなたは自分自身を再生しようとする。 しかし、Fabの小切手を作成して、tsatskiの割引が世界を変えていると考えるにはどうすればよいでしょうか？ ''▼
続行するには...
パート1 | パート2 | パート3 | パート4 | パート5 | パート6 | パート7← | パート8
著者について：Ted Friendは1998年からThe New Yorkerに定期的に寄稿しています。 さまざまなレポートや調査の著者であり、ジャーナリズムで複数の賞を受賞しています。
CAP： andrebartholomeufernandes.com