「Megamindで最高」または有望なサイトを数か月で「殺す」ための良いアイデアとして

私はMegamindの熱心なファンの1人です。このサイトは本当に好きなので、改善する方法について多くを考えています。 この記事は私の2回目の試みで、 最初の試みは非常に成功しています。



メガマインド政権が革命的な変更を行って以来、その月の地域ではそれほど多くの時間が経過していませんでした。その主な結果は、公正な評価システムの導入でした。 今日、リストの一番上の行には、このサイトに掲載された興味深く有益な記事の著者である、それにふさわしい人々を誇示し始めました。



Megamindは独立したプラットフォームですが、「Best on Megamind」というバナーのおかげで、GTとHabrからこのプラットフォームに興味深いものが現れたことを確認でき、ワンクリックで好きな素材に移行できます。 とても快適ですか？ ユーザーはリスト全体を閲覧する時間がないことがよくありますが、最高の資料を知りたいという誘惑を克服することは非常に困難です。 著者にとって、マイナスのMegamind-少数の公開された記事-は大きなプラスになりつつあります。 Megamindの記事を公開することで、「Popular for the day」セクションで自分を見つけやすくなります。つまり、作成した作品は1日GTとHabrの訪問者の前に、「Best on Megamind」セクションで見られます。 問題のビジネス側に興味がある人だけでなく、他のサイトの幅広いユーザーも見ることができるので、これはあなたの記事をここに投稿する理由ではありませんか？ すごいですね。

さらに見る-「1日で人気のある」ウィンドウによると、「1日に17件もの人気のある記事がありますが、本当に悪い結果ではありません。 特に夏の金曜日は記事を書くのに最適な場所ではないという事実を考慮して、一般的に今日は7月中旬です-通常のIT担当者は暖かい海、国境や問題から離れた白い砂浜について考える休日の高さです。 突然来年は海から北と北極圏のみがアクセス可能になります...



この図は、リソースに投資する投資家にとって非常に有利に見えますが、サイトでブログを支払った企業にとって非常に魅力的ですか？ いくつかの簡単な質問は、牧歌に違反する可能性があります。なぜ、一日の終わりまでに「人気のある」記事の1つでも、1000ビューの境界に近づかないのですか？ 、翌日の午後、一部の人は2000年頃に来ましたが、これはあまり騒々しくはありません 。 なぜ1日に13の記事が公開され、1日に17の記事が人気の記事で人気があったのですか？ ある著者が「記事」のほぼ半分を書いたのはなぜですか。なぜ彼が稼いだプラスの数が非常に早く、出版の時期に関係なくサイトのマジックナンバー6に達し、それから進歩が劇的に遅くなったのですか？ 多くの「人気のある記事」が5〜6段落で構成されており、デザイン、グラフィックス、またはあまりにも多くの意味を持たないのはなぜですか。 そして、主なもの-すべてが非常に美しい場合、なぜ独立した著者と企業ブログの両方がフックまたは詐欺によって、HabréとGTでさえMegamindのテーマに完全に一致する資料を公開しようとしているのですか？

脳をオンにして、これをより詳細に処理しようとしますが、同時に、リソースの管理に未承諾のアドバイスを与えるリスクを取りましょう。 昨日、近隣の拠点へのハブの移転と、それに対するHabrasocietyの反応の話は、これが不必要ではないことを示しています。 いつものように、私は私たちのお気に入りのサイトの配置に関するあなたのアイデアの表現を歓迎します、そして、私はもちろん、著者であることを示す記事のテキストに最高のものを加えます。 記事の結果は、サイトを改善するための提案に投票することができる調査になります。

書かれたものはすべて記事ですか？

「今日の人気記事」のリストの大まかな分析でさえ、17のうち少なくとも9があり、これは半分以上であり、まったくないことを示しています。 申し訳ありませんが、これは記事ではありません。 これはニュースであり、プレゼンテーションの質の高さに違いはありません。 さらに、圧倒的多数はユーザーの評価に参加していない同じ人によって書かれており、そのコンテンツは同じトピックに関する以前のニュースへの30-60％リンクであり、ほとんどの場合、同じ人によって投稿されています。











リソースがそれ自体を「開発者の領域」として位置付け、ITの世界からのニュースを公開しているという事実には何の問題もないようです。 そう？ はい、そして彼らは彼らの出版に携わっています、それは主にブロガーではなく、「この人々のために特別に訓練された」ようです-彼らの分野の専門家。 それは大丈夫ですが、ニュースは非常に特殊なコンテンツであるため、この特定の種類の創造性にどれだけ強いのかという疑問が生じます。

「ハエとカツレツ」と「ニュースと分析」のペアの類似点は何ですか？ 両方を混在させないでください。

ニュースと著作権の資料を混在させる悪い習慣を詳しく見てみましょう。

• ニュースは、よく書かれているかどうかではなく、イベント自体の読者にとってどれだけ重要かによって判断されることがよくあります。 結果-品質は犠牲になりますが、センセーショナルなニュースを最初に公開することは有益ですが、「関連性のために」大量のプラスを収集します。
• 上記の理由により、ニュースは多くの場合、優れたオーサリング記事の数によって「詰まっています」。 出版の最初の段階では、格付けニュースを背景にした記事は「ベスト記事」セクションに分類されません。 記事の生涯の最初の数時間は非常に重要です。なぜなら、それは同じニュースの大衆の下で単に失われる可能性があるからです。 著者は、RBCまたはVedomostiのサイトからの再版の最中に、彼らが準備するために1日以上も殺したことのある資料がどのように消えるかを見ると怒ってしまいます 。 これは、多くの特に初心者が長期間公開することを思いとどまらせ、一部は永久に読み取り専用モードに切り替えます。 著者の減少->読者の減少->広告主の減少->リソース開発のための資金の減少..
• ニュースに基づいて、興味深い記事を書くことができますが、そのトピックはすでにニュースに引きずられているため、多くの人は道徳の原則によってこれを行うことを許可されていません。 したがって、サイトは再び一意のコンテンツを失います。 比較してみましょう：ここでは、サンドボックスからの方法で、新しい作成者によるこのトピックの詳細な分析を行います。また、このトピックに関する定期的なニュースの1つです 。 違いを感じますか？
• 人は、興味深い記事を読んで議論するニュース記事に関するコメントで議論するのに時間を費やすことができたでしょう。

ニュースに精通していても、あなたがどのオーディエンスのどのセグメントで作業するかを忘れないでください。

出席に直接影響するもう1つのニュアンスは、誤ったニュースフィードの角度です。これは対象の視聴者と一致しません。 さらに説明するのは「骨抜き」ではなく、ビジネスであり、ビジネスに他なりません。 数日でメガマインドのニュースを読むと、ロシアのIT部門で起こっている明るく美しいものすべてを強調するために力を尽くして、同時にカードンの反対側で何が起こっているのか、まったく書かないか想像する偉大なロシアの業績への付属物としてのイベント、または否定的な意味合いを持つニュースを拾います。 これは、Megamindのニュースの95％以上を編集した人たちの限られた人たちの人生の位置の結果なのか、それとも編集作業なのかは知りませんし、考えたくはありませんが、これはエラーです。 その結果はサイトの人気に悪影響を及ぼします。その理由を説明します。

このサイトの対象読者はIT専門家です。 国の人口のこの部分は、最も教育水準が高く、積極的で、外の世界との関係に関与しています。 レバダの最新の研究が真実であり、ロシアの人口の少なくとも80％が特別な道を望み、外の世界との接触を拡大する代わりに精神的な絆を選択したとしても。 これらは空の言葉ではありません。私は最近のGTリソースに関する最近の記事の結果に基づいています。







それから、「特別な方法」を信じるhabrayuzersの20パーセント以下であることは明らかであり、残りの人々は、今日の国のベクトルが最適ではなく、他の開発方法を探す準備ができていることを理解しています。 Habr全体のサンプルは、Levada全体のサンプルよりもはるかに代表的です。

未来時制のニュースはおとぎ話です。

政府が次の輸入代替プロジェクトに非常に多くの数百万を割り当てるという将来の絶え間ないニュースによって、読者に楽観主義を追加しないでください。なぜなら、これらの善意のほとんどは、せいぜい意図であり、最悪でも、割り当てられた資金の平凡な「カット」に。 楽観主義を呼び起こしたい場合は、ニューストピックで発生したポジティブなイベントを選択するか、これについての記事を書いてください。 結局のところ、今日「ニュース」を走り書きしているのと同じ人が素晴らしい記事を書くことができる、と私は確信しています。 確かに、1日に10個ではありませんが、これが最良の方法でしょうか？

「忘却の法則」に10回目のニュースを印刷し、それが栄光の議会でようやく可決されたことを報告するとき、著名な思想家や役人の熱狂的なコメントに自分自身を制限せず、公平なままである-コメントをまったく与えないか、両方の観点を与えるべきであるパーティー。 ニュースは著者の記事ではなく、主観性がしばしば歓迎されることさえあります。 そうしないと、ほとんどの読者に迷惑をかけます。 はい、それらのほとんどは沈黙を保ちますが、次回はニュースを読み、同時に別の場所で記事を読みます。 必要ですか？

無害なアドバイス？

ニュースは誰にとっても迷惑なものではなく、適切に選択すれば新しいユーザーを引き付けることさえできるため、どうすればよいでしょうか？ 私はいくつかのレシピを提供しようとします：

• フィードを分析から分離することが最善です。 「Popular for the day」ウィンドウ、さらには「Best on Megamind」ウィンドウでニュースをマークしてはいけません。
• ニュースが分析に漏れないようにするには、ポストモデレーションが適切に機能する必要があります。 特に初期段階で。
• 今日、より深刻なサイトでは、一般的にニュースを評価したりコメントしたりする機能が無効になっています。 いずれにせよ、「1日で人気のある」セクションで注目を集めるために、彼らは本物の著作権の記事と競合すべきではありません。
• ニュースが「ランキングに参加していない人」によって扱われるのが良いのですが、彼らのためにゴールデンルールが導入されるべきです-ニュースでの情報の提示は客観的でなければなりません。 コメントがないか、紛争のすべての当事者の議論を引用する必要があります。
• 外国のニュースにもっと注意を払うのは良いことです。世界は大きいです。
• より少なく、しかしより良い！ 著作権で保護された記事をニュースで置き換えるという慣行には大きな欠陥があります。 分析資料は少なくしますが、品質が向上すると、より多くのユニークユーザーがそれを読むようになります。 評価のない人々が、10のニュースフィードではなく、少なくとも1つの興味深い、翻訳された記事を公開する場合、リソースは間違いなく勝ちます！
• ニュースは、ニュースの場合、多くの場合、情報の適切な表示ではなく、関連性（反応の速度）だけでなく、ニュースを書いた人の評価を上げるべきではありません。 評価を上げたい場合は、ニュースではなく、それらに基づいて記事を書いてください。 問題の履歴を分析し、結果を分析します。
• 今日ニュースを書く人が政権とは関係なく、自分の目的のためだけにそれをするなら、彼らの熱意を制限する価値があります。 制限を導入することを提案します-1つのリソースで1日に1つのパブリケーション。 おそらく出版物の数は減りますが、単一の記事やニュースに注意を向ける必要があるため、品質は向上します-これは、より多くの時間を費やし、キャッチーな見出しだけでなく、興味深いコンテンツでも目立たせようとする良い理由です。

信頼できるほど簡単に失われるものはありません。 それを使用するには、価値を学ぶ必要があります。

それで、今何が起こっているのか、そしてなぜMegamindの人気は低下しているのでしょうか？ そして、あなたは、平均的なhabrayuzerの代わりになります。 彼はHabrから「Best on Megamind」ウィンドウを見てリンクをたどりますが、記事の代わりにひどく編集されたニュースを入手し、そのテキストは彼を悩ませ、半分は以前のニュースへのリンクで構成されています。 彼が次にリンクをクリックすることを強く動機付けていると思いますか、そして一般的に将来このパネルに注意を払ってください。 ユーザーの信頼を得るための最良の方法は、彼の希望を欺いて、最高の記事の代わりにでたらめを提供することではありません。 数量を追跡しないでください。 1日に興味深い出版物がほとんどない場合は、ユーザーに、本当に面白いものを1つだけ提供し、さらに、最後に発行した数十の低品位のものを提供します。 その後、彼はクロスプラットフォームリンクのサービスを使用する習慣を取ります。



上記の簡単なアクションでさえ、Megamindの人気をすぐに高めることができ、政権は、明らかに昨日だけに公開されたものなど、Habrから明らかに意図されていない記事を強制的に転送する必要はありません。私の目を引いた：



Tax gopher。 Apple、Google、およびその他との契約の下での作業における簡易税制の適用の機能。



技術面接：求職者を怖がらせる5つの方法/面接者を怒らせる5つの方法。



ただし、初期段階では、強制的に転送する必要があります。 硬いはずです。 リソースの主題のそのような明示的な違反を許可する場合、親サイトの障害はまったく意味をなさず、害を及ぼすだけです。

Palantir、PayPalマフィア、特別サービス、開発の最高峰としての世界政府 。

オフトピックについてもう少し-私自身はしばしばデリケートな問題に触れますが、記事のメイントピックに関連して正確かつ厳密にそれを行うように最善を尽くします。 合理的な枠組みの中で行われた議論を許可してくれた政権に感謝します。

しかし、そのような民俗芸術のサンプルに出くわすと、驚くでしょう！ 根拠がないようにするために、昨日True Developersのリソースで記事が公開された段落のタイトルを引用します。ちなみに、最近、非コアとして削除され、「プログラミングマイクロコントローラー」ハブやその他の非常に人気のあるハブの開発とは関係ありません。 政権によると、 この記事と特にそのタイトルは、明らかに、例えばハブ「ロトボテクノロジープログラミング」からの開発技術の頂点です。 残念なことに、すべての読者がこのアプローチに連帯しているとはほど遠く、金曜日の夕方と土曜日の朝に70マイナスを獲得できるHabrの記事を見つけることはまれです。 タイトルはもちろん明るく、コンテンツはやや挑発的ですが、Zavtra新聞に掲載されている著者が完全に安心している場合、ターゲット視聴者の目に彼の人気を追加することはほとんどありません。

急速な成長の問題にもかかわらず、このサイトは非常に有望であると思います。人気と収益化の開発の分野で、クリエイターに成功をお祈りします。 Habrよりも迷惑な広告形式でユーザーを困らせるリソースはほとんどありません！ このために、あなたは彼を愛し、あなたの記事でもっと面白くする必要があります！

さて、今、約束された世論調査：