あるかどうか、それが問題です
-シェークスピア劇の主人公を心配して、私の頭は最近、他の疑問に困惑しました。
もっと詳しく教えてください。
はじめに
インターネット上の情報を通じて独学に携わる独学のプログラマーは、この機会に何百もの意見に対処せざるを得ず、この「情報ノイズ」の中から自分自身を形成しようとします。
私自身、質問に答えなければなりませんでした-構築されたサイトをいつ公開するのですか？
いいえ、リンクを開くためのフォームを含むランディングページ、カウンター、および私が半夜（プログラミングに関係しないメインジョブで作業している日中）に行った会計システムがありますが、すべての作業を行うサイトは同じように「入力」しますすぐに失敗します...
創造性の粉
サイトエンジンは自己記述型であり、その名前を思いつきました。カンガルー、つまりロシア語のカンガルーです。そのため、いくつかのモジュールの作業を徹底的に行わなければならず、余分な時間がかかります。 彼は、人気のある無料および有料のソリューションと比較して、仕事を完全に制御し、より良い結果を得るための自作エンジンを支持して、既製のCMSを特に拒否しました。
ある晴れた夜、プログラミングは非常に魅力的なものであり、サイトの1つの同じ「チップ」が複数のコードのバリエーションで打ち負かされる可能性があり、誰もが満足できる少なくともいくつかの既製のソリューションの発行を遅らせるほど中毒性があると思いました100％
悪循環-あなたは何かをし、それを見て、欠陥を見つけ、すべてを「ナフィグ」を破り、新しい方法で行い、横から見て...
私はインターネットをサーフィンし、この意見を読みました-
生の製品を公開することはできません。最初は訪問者と否定的な意見を述べ、そのような顧客を永遠に失うだけです。
私が出会った反対意見-
製品の無限の「なめ」と「研磨」は、実際の条件での自然なテストを遅らせ、誰も必要としない機能を作成する可能性を高めます。 別の方法で-公開されたサイトが完全にあなたに合っている場合、それはあなたが遅れて公開したことを意味します。
最終選択
2番目の選択肢に近づいていると感じています。私自身はこのように質問に答えました。サイトは今すぐ公開する必要があります。
機能の半分以上は生のコードにあり、使用できません。 それで終わります
このソリューションの欠点（少数）：予想どおり、サイトがugくて弱いと認識している人がいます。
このソリューションの利点（多くあります）：今では、露骨な言葉やサプライヤーへの印刷されたビジネス提案に加えて、今では店主に見せるための実際のサイトがあります。 今、彼らと会うとき、私はすでに幽霊のような機会ではなく、現実的で手頃な価格のツールについて議論しています。
私自身のエゴを乗り越えて、美しく多機能なサイトを作りたいと思ったので、私は穀物をもみ殻から分離し、すでに構築可能な核を形成することを余儀なくされました。
これでは十分ではないようです...ご清聴ありがとうございました
PSこれについてあなたの意見を聞くのは名誉だと思います-100％の準備が整ったサイトのみを公開するか、MVP（最小作業製品）を「カット」して、それでインターネットの深byに飛び込みますか？
