政治学
多かれ少なかれ重要な聴衆がいるとすぐに、あなたに協力を提供してくれる人々が必ず現れるでしょう。 単に使用したい可能性があります。 地域の政治生活は非常に興味深いものであり、政治家の大部分はあまり説得力のある人々ではありません。 彼らは右から左へ、野党から与党へと駆けつけます。 個人的には、地域レベルでの兆候の間に根本的な違いはありません。 「軌道とスティモロール。」
政治家と仕事をするかどうか、仕事をするかどうか、そしてどのように、どの人と個人的な選択をするか。 しかし、協力は完全に異なる場合があります-プレスリリースの発行から、政治的反対者との闘争のマウスピースに変わるまで。
正直な広告に関しては、対話を受け入れています。 結果として、やがて、サイトの開発の観点から興味深い形の協力が提供されました。これは今日まで続いています。アマチュアジャーナリズムコンテストです。 このおかげで、人々は（当局にとって不快な話題を含む）発言するための特別な機会とインセンティブを受けました。
カスタム記事
数千人。 一部の人にとって、彼らはお金さえ提供しません。 あなたへの私のアドバイス-関与しないでください。 何らかの「露出」が送られ、それがあなたを夢中にさせた場合-「公開」をクリックする前に状況を明確にし、事実を確認してください。 私を信じて、一部の人々の空想は驚異的です。 これで多くのお金を稼ぐことはできませんが、あなたの評判を台無しにします。 また、名誉def損の訴訟を起こすこともできますが、これは完全に事実です。 そのような記事のほとんどは、「詰め物」を作りたい特定の政治勢力によってバックアップされています。
個人的な目的でメディアを使用する誘惑
もちろん、これは彼らのプロジェクトを宣伝することではありません。 何度か、特定の企業に対する不満を表明したいという強い願望がありました。 この誘惑を克服しなければなりません そのような個人的な苦情はかなり哀れに見え、悲しいことに、多くの場合、人は自分が参加者であるイベントを非常に冷静に評価しない。 個人的な経験-個人的なブログ。
読者との対立
サイトにコメントがある場合は、必然的に介入が必要な状況が発生します。 唯一の正しい方針は、私にはそう思われますが、私たち自身のルールを守ることです。 コメントが気に入らなくても、規則に正式に違反していない場合でも、コメントを削除しないことをお勧めします。 コメントの15％が着実に削除される2人のユーザーを表示しない場合、一般的に、明らかなバイアスにもかかわらず、言論の自由を確保します。 コメントは、メディアの仕事をいくらか変えるように思えます。 印刷媒体でメディアがその位置を表明し、読者がそれを熟考する場合、オンライン新聞では、単に情報の機会を発し、それについて議論している読者に干渉せず、代替情報を共有するだけで十分です。
ユーザーの再登録とさらなるコミュニケーションを妨げないという事実にもかかわらず、私たちは非常に少ない数の禁止を持っています。 実際、私たちは私たちに対する明示的なin辱のみを禁止しています。 これはイデオロギーの瞬間であり、3年間でこのような事例は5件以下でした。 一般に、サイトへの登録が招待によるものでない限り、禁止はかなりばかげた仕事であり、象徴的なキャラクター-「レッドカード」を持ちます。その後、プレーヤーは裁判官に歯痛を与えることを妨げません。
ニュースの「ヒーロー」との対立
奇妙なことですが、基本的に「ヒーロー」の主張は法律の観点から正当化されます。 どういうわけか、数人の男性が防衛命令で何百万人も「見た」。 裁判所がありました。 有罪判決。 彼らは本当の言葉を述べた。 私たちはこれについて書きましたが、しばらくして弁護士から「イワノフ」 がお金を盗んだという反論を公表するように勧める手紙が来ました。 実際、裁判所は彼が盗難の罪を犯していないと判断した。 私たちは論争の的となっている記事自体へのリンクを与えることをもう一度忘れずに反論を発表しました。 人々はすべてを理解しています。 （登録されていなくても）メディアを開いたら、言葉と言葉遣いに従う必要があります。
ある名声
あなたのプロジェクトが上り坂になると、必然的に人々はそれについて議論するでしょう。 そして多分彼だけでなく、個人的にも。 あなたはこのために精神的に準備する必要があります。 あなたのメディアは、ほとんどの場合、親relative、友人、知人に読まれます。 それらの1つが何かを変更、削除、修正、公開するように要求するという事実に備えてください。 これは快適ではありませんが、拒否する必要があります。
創業者間の紛争
あなたが唯一のリーダーである場合、あなたは興味がありません。
一緒にサイトを開きました。 友好的な関係にもかかわらず、私たちの見解は異なります。 一方では、干渉します。 一方、それは発疹行為をしないことを助けます。 メディアを単独で行わないことにした場合は、パートナーが妥協できることを確認し、パートナー（およびユーザー）が理由を主張して議論できるようにします。
コンテンツの違法な使用
テープのライセンス（BMFなど）を使用します。 少なくとも、これは彼らがコピーする可能性を高めますが、少なくともリンクを置きます。 一般的に、これは信念によって決定されます。
競合他社があなたの写真を撮り、著作権を切り、自分のものを置いて公開するのは残念ですが、それは人生です。 欲求があれば訴えることができる、zyaltはこれについて詳細に書いたが、そのような経験はない。
数回、私たちは記事のrog慢な大量コピーペーストを明らかにしましたが、これらのコピーペーストの誰も何も達成しませんでした。 ですから、私はそのような人々にあまり神経を使いません。
ここで私たちが出会った、そして私たちが準備しなければならない主な論争的で不快な瞬間があります。 たぶん私たちの同僚は、私たちが出会ったことのない何かを示すでしょう。
公開されたパーツ：
パート1. 開始場所
以下の部品のおおよその内容：
パート3.サイトをニュースで埋める。 それをどこで手に入れ、どのように書くか、何について話すか。
パート4.広告の販売。 バナー、記事、価格、潜在的な顧客。
パート5.オンライン新聞の宣伝。 作業の開始、開発。
パート6.インターネット新聞に添付できるもの。 アドオンなど