Meerkatアプリはここ数週間で最も話題のスタートアップの1つになり、モバイルデバイスを介したビデオストリーミングへの関心が高まっています。 しかし、もう1つの点で興味深い。彼の例は、あなたのサービスを人気のある外国製品と密接にリンクすることが、最も重要な競争上の優位性とアキレス腱の両方でありうることを示している。
ミーアキャットは3月の初めに活発に議論されました。周囲で起きていることを簡単に放送できるモバイルアプリケーションは、巨大なスピードで勢いを増していました。 何に感謝しますか？ 一部には、LTEインターネットの普及とスマートフォンのカメラの改良により、高品質の放送を外出先で行うことができるようになりました。 しかし、このためのサービスは長年にわたって存在していました-なぜ彼らは突然初心者を回避したのですか？
Meerkatの成功は、アプリケーションの作成者がMeerkatをTwitterにどれだけ密接にリンクしたかによって説明されます。 アイデアは次のとおりです。ユーザーは自分のTwitterアカウントを使用してログインします。 彼らはTwitterでフォローしている同じ人に自動的にサブスクライブします。 ユーザーがブロードキャストを開始すると、アプリケーションはそれに関するツイートを自動的に公開し、視聴者はTwitterのリプレイで何が起こっているかについてコメントします。 Twitterは、「今起きていること」のプラットフォームとして知られています。ユーザーの目の前で驚くべきことが起こると、彼はFacebookの投稿ではなく、それについてのツイートを書きます。 ユーザーが同じサービスにいるかのように、これをリアルタイムですべての人に表示する機会を得ると、この組み合わせは非常に自然に感じられます。 プロジェクトのイデオロギーはうまく組み合わされています。両方とも、インターフェースにできるだけ多くの機能を詰め込まないように努めていますが、シンプルなタスクをうまく実行するシンプルでわかりやすいサービスを維持しようとしています。
その結果、ミーアキャットが急速に人気を博し始めたとき、2つのサービスは完璧な組み合わせのように見え始めました。 多くの人が、ツイッターがミーアキャットを単独で購入し、その一部にするべきであるという事実について話し始めました。 しかし、たとえ彼がそれを購入しなくても、彼がプロジェクトに非常に満足しているべきであることは明らかです。
そうではありませんでした。 何が起きているのかを見て、Twitterは先日、ビデオストリーミングアプリケーションを実際に購入しましたが、Meerkatではなく、ベータ版の同様のプロジェクトPeriscopeを購入しました。 そして、この購入の発表から数時間後、彼はミーアキャットの可能性を制限しました。今では、アプリケーションを介してすべてのTwitterの友達を自動的に購読することはできません。 新しいプロジェクトが離陸したまさにそのつながりは、部分的に破壊されました。 これはミーアキャットを無意味にしませんが、成長の機会を制限します。
プロジェクトの創設者は絶望せず、積極的に行動するつもりです。 ただし、Twitterが同じ目的で独自のソリューションを実装し、明らかに独自のバージョンと連携する状況では、将来は非常に疑わしいです。 部分的には、すでに写真でこれを行っています。Twitterに独自の写真ホスティングがなかった場合、ユーザーは喜んでサードパーティのプロジェクトに頼ってそこに写真を投稿しましたが、今ではそれらについて覚えていません。
ミーアキャットのストーリーがどのように終わるかはまだ不明ですが、それはすでに2つの点で一度に示唆的となっています。 一方では、スタートアップがどのように急速な成長を遂げ、より大きなプロジェクトの「尻尾に座っている」ことができるかを示しています。 一方、これは必然的にプロジェクトを大きなプロジェクトに依存させることは明らかであり、悲しい運命は影響を受けない巨人の決定によって当然の結論になることがあります。