多くの人は、そのような顧客は、曲がった仕事をした後、すべてが彼の貪欲であることを理解し、結論を出すと思います。 しかし、私はしばしば反対に出会いました-顧客は全体としてフリーランスに関して結論を出しました。 その後、彼のサークルでフリーランスでの協力という悲しい経験を共有しました。
ダンプの理由
最初のレビューとプロジェクトを得るためだけにダンプする新しいフリーランサーが絶えず流入しているため、ダンプする傾向が強まる可能性があります。 彼らは健全な賃金でプロジェクトを探す忍耐を持っていないので、新しい低価格をサポートする必死のフリーランサーもいます。 結局、顧客自身は、比較的低価格の十分なオファーを見て、今これが均衡価格レベルであると考えるでしょう。 多くの人はこれが正常であると言い、需要と供給が価格を決定しますが、なぜOPEC、コンソーシアム、労働組合、独占禁止委員会なのでしょうか？ どうやら、規制なしでは経済圏はできません。
ダンピングはフリーランスにどのように影響しますか？
ダンピングの最も悲しい結果は、それがフリーランスに対する社会の認識を変えることです。 非常に低額の支払いの場合、通常のフリーランサー一人一人が適切に職業レベルを向上させようとはしません。 そして、これはフリーランスのやり取りでのサービスの質を大幅に低下させ、従業員の質の低い環境としてのフリーランスについての雇用主の考えを形成します。
これについて何ができますか？
この状況から抜け出す唯一の方法は、集団的な努力です。 欧米では、このアプローチはさまざまな組合によってうまく適用されていますが、ストライキとストライキの方法はフリーランスに完全に適用できるわけではありません。 ここでは、別のアプローチが必要です。フリーランサーの連合です。これにより、価格の引き下げは制限されますが、合理的で魅力的なものになります。 これを達成する方法は？ 各フリーランサーが価格を下げないコミュニティを作成する必要がありますが、彼は詐欺師、必要な経験やプロ意識のない人を排除するコミュニティの一員であることを示しています。 つまり、コミュニティは、サービスの品質を最大化しようとする自主規制組織です。 雇用主とは異なり、経験豊富なフリーランサーは15分以内にSkypeを介して通信し、別のフリーランサーに必要な経験と知識があるかどうかを判断できるため、これを行うことは基本的です。 また、これにより、グーグルで誰でもできるスーツやイランのような、長くて意味のないあらゆる種類のテストが排除されます。 サービス、知識、および標準の全体的なレベルを上げることは、コミュニティにとって有益です。 次に、雇用主は、仕事の質、従業員の信頼性、および共通の基準を持っているという事実を最小限の保証で受け、プロジェクトはその後、別の従業員が完了/やり直すことができます。
長所と短所
このコミュニティでは、スタジオが個々のフリーランサーに対して持つすべての利点を実現できます。 しかし、同時に、仕事の主なプラスをフリーランスに保つために、誰がどのプロジェクトを行うべきかを誰にも言わない、食欲を制限しない（賃金レベル）、または注文を検索しない。 このコミュニティのメンバーシップが課す唯一の制限は、ダンプもハッキングもしないことです。
結論
フリーランスの開発パスの分離は避けられないと思います。 少しだけではあるが、非常に高品質で仕事をすることを好む人、仕事で熱意を発揮する人、インド人のように多くの方法で仕事をする人。 しかし、最初のカテゴリと2番目のカテゴリを区別するのは、自分自身について宣言する単語だけです。したがって、この分離は、必ずしも希望どおりに機能するとは限りません。 しかし、これは簡単に修正でき、時間と集合的な努力だけが必要です。
それは集団的です。集団が大きくなればなるほど、彼らはより多く考慮されるからです。
一般的に、誰かが興味を持っているなら、私はこのアイデアを議論して実装する準備ができています。
お時間をいただきありがとうございます。