インターネットに関連する民法の改正案

Habrのページには、インターネットに関連する法案がしばしば引用されています。 しかし、「民法の成文化と改善に関するロシア連邦大統領の下で理事会が作成したロシア連邦民法のセクションI、II、III、VI、VIIの改正案」などの重要な法案は、ハブでは言及されていませんでした。

知識のない人のために、州機関は多くの法案を作成しているが、その多くは法の採択のすべての段階を経て現在の法律の一部となる機会がないことを説明する。

ロシア連邦大統領の下での法制化と改善のための評議会によって作成された法案の状況は異なります-通常、そのようなプロジェクトは大統領と彼の政権の指導の下にあり、それらは非常に簡単に採択され、立法案を通過させるプロセスの変更は最小限です。 このプロジェクト自体は非常に広範です。インターネットに直接関連し、明らかに活発な議論を引き起こす条項のみを引用したいと思います。



ロシア連邦民法のセクションVIIの主要な変更



2.結果の使用に関する規制の変更



インターネット上の知的活動

-「インターネットサイト」の概念が導入されました。これは、「客観的な形式で提示される一連の独立した資料であり、これらの資料をインターネットに投稿できるように体系化されています」



-ウェブサイトの作成者が、素材の選択または配置に関する著作権を所有していることが確認されています。



-インターネット上でのマテリアルの転送またはこのネットワーク（インターネットプロバイダー）でのマテリアルの配置に関するアクションを実行する人の民事責任が導入されました。



インターネット上で資料を転送するインターネットプロバイダーは、次の条件を条件として、そのような転送に起因する知的財産権の侵害について責任を負わないことが確立されました。



1）インターネットプロバイダーは、素材を転送する技術的プロセスを確保するために行われた変更を除き、指定された素材を受け取った後に変更しません。



2）インターネットプロバイダーは、知的活動または個人化手段の対応する結果の使用が、そのような結果または個人化手段を含む資料の転送を開始した人による使用が違法であることを知らなかったはずでした。



インターネット上に資料を配置するためのサービスを提供するインターネットプロバイダーは、次の条件に従って、顧客または彼の指示によりインターネット上に資料を配置することに起因する知的財産権の侵害に対して責任を負わないことが規定されています。



1）インターネットプロバイダーは、知的活動の対応する結果またはそのような資料に含まれる個別化の手段の使用が違法であることを知らず、知らないはずでした。



2）インターネットにそのような素材を投稿した結果として知的財産権の侵害について第三者が書面で受け取った場合、インターネットプロバイダーは、インターネットプロバイダーに関する連邦法によって定められた知的財産権の侵害の結果を排除することを目的としたタイムリーな措置を講じました。



したがって、このプロジェクトは、インターネットプロバイダーと著作権所有者の間の利益のバランスを確立します。



-アートの修正。 ロシア連邦民法1233は、排他的権利を処分する追加の機会に関して、知的活動の結果を使用する際にライセンス契約を締結する必要を回避するため、情報および通信ネットワーク（インターネットを含む）における知的活動の結果の使用を簡素化します。



法案の全文はウェブサイトPravo.ru docs.pravo.ru//document/view/5309470/4911310にあります。