本日
、2011年2月24日付の新聞Kommersant-
No. 32（4573）に 、 「
マスメディアがマスメディアを追加」という記事が掲載されました。
私はこの記事のパラグラフのほんの一部を引用することの倒錯した喜びを否定することはできません。
「これら3つの読み物すべてにこれらの修正を迅速に適用し、メディア法が適用されなくなり、すべてのメディアが法的分野から外れることを願っています」と、現在のメディア法の著者の1人であるミハイルフェドトフはコマーサント に 語った 彼によると、「この文書はすべての面で非常に粗野です」。 そのため、メディアのカテゴリにインターネットサイトを含めることが提案されています。 同時に、一方では、メディアとしての「自主登録の原則」がサイトに対して維持され、他方では、定期的に情報を更新し、「電子資料へのアクセスを提供する」すべてのサイトがメディアに言及されると言われています。 それで、「 州下院の公式ウェブサイトはメディアです」とフェドトフ氏は言いました。 「 自動車部品店のウェブサイトもメディアです。」 しかし、その後、コミサロフ氏の修正によると、「店主は店内に編集事務所を作成しなければならず、ジャーナリストはスペアパーツ倉庫で彼のために働かなければなりません。」
一体何？ また、たとえば、「ライセンス機関がライセンスの発行を決定するか、ライセンスの発行を拒否するか」について、興味深いことがたくさんあります。 つまり、たとえばサイトの登録が拒否される場合があります。 考えられる以上の理由がいくつかあります。
これについてどのような考えが生まれていますか？
最初に、サイトをメディアと同一視するイニシアチブが1年以上にわたって上から来ていることを思い出させてください-それらのために別のタグを取得するのはちょうどいいか、または...まだ届きませんでした。 しかし、それは来ました、それは来ました。
第二に、今、選挙前の年に、インターネット上に現れる
いくつかの調査と啓示は
一部の人にとっては不便で
あり 、ジャーナリズムは不便であり、党の境界線から逸脱する様々な考えを公表しています...特別なものだけがインターネットで表現できれば明らかですジャーナリストIDの狭い所有者からの人々、さらには全員に
発行されない特別なライセンスを持っている人もい
ます。法律によって
、多くの人々はすぐに
言語を短縮できました
。 見るために、
ある種の法律が考案されてい
ます。 しかし、法律が政治的意図を持って採用され、一般の人々とそのサイトがそれに苦しんでいるのは残念です。 「ライセンス供与」と書かれている場合、「賄taking」と読みやすくなっています。
第三に、それはまだ最初の読書であり、最後ではありません。 それは世界の終わりではありません、それは確かです。 おそらく問題が明らかになり
、Kommersantの記事
が状況を過度に脚色したことが判明しました。 繰り返しますが、すべての利害関係者はまだ1人または別の代理人を説得する時間を持っているので、現在の形式では、これらの修正は2回目の読みまで存続しません。
しかし、ニュースは悲観的であり、イベントの発展を注意深く見る必要があります。