選択の小麦粉またはビッグスリーvsスーパーマイクロ

こんにちは、Habr! 過去の記事から判断すると、経済の停滞の状況でサーバーを選択することの問題は、IT界やその他の分野で明らかに重要です。 今日は燃えるようなトピックに触れます。 私たちはしばしば、「トロイカ」とスーパーマイクロの支持者の間の紛争に遭遇します。 また、よく質問があります-予算のあるSupermicroがある場合、高価なベンダーサーバーを購入する理由。 多くの場合、これらの紛争に直面して、ビッグ3ベンダーの製品と実績のあるSupermicroの機能について小さな比較を準備し、双方の長所と短所を理解することを提案しました。







3頭のクジラ-なぜ私たちはそれらを愛するのか







ビッグ3が好きではない理由





SuperMicro-恋をする3つの理由







客観的短所SuperMicro



これらのサーバーのすべての欠点は、メリットの直接的な結果です。 そしてそれらの中で最も重要なのは、多くの場合、Big Threeの製品よりも信頼性が低いことです。 SuperMicro製品は非常に堅実な主力製品であり、信頼性に関する意見は純粋に個人的なものであるため、この問題は依然として議論の余地があります。

しかし、あなたはこのブランドの別の欠点と議論することはできません。 そして、これは質の悪いサービスです。

実際、スーパーマイクロにはロシアに駐在員事務所がありません。 したがって、すべての保証義務とサーバーのメンテナンスの問題は、ディストリビューターが引き受けます。 言うまでもなく、これは多くの場合、どのような時間の遅れをもたらしますか?



結果は何ですか?



しかし、最終的にはあいまいな状況になります。 一方で-品質に関しては疑問の余地はないが、高価格のビッグスリーの信頼できるサーバー。 一方、非常に優れたSuperMicroサーバーは、輝かしい歴史はありませんが、非常に手頃な価格と実行およびコンテンツの多くのオプションを備えています。 同意して、選択は簡単ではありません。

しかし、多くの場合、SuperMicroはバックアップマシンとして重要ではないタスクを解決するために使用されますが、一方で、多くの企業はこのメーカーのすべてのITインフラストラクチャを備えています。 さて、Big Threeサーバーは、妥協が容認できない場所で機能します。



復元されたサーバーの市場における状況の変化



もちろん、 サーバー回復を専門としていることは既にご存知でしょう。 したがって、このレビューに「5 kopecks」を追加します。

HP、IBM、DellのBig Threeサーバーの復元に取り組んでいます。 改装されたサーバーは次の点で区別されます。

-新しいソリューションより20〜70%低価格

-3-5年の保証

-現場でのメンテナンスと修理。

-信頼性

-復元されたサーバーの最大寿命は4年、平均は2年です。

これはどういう意味ですか? 少なくとも、HP、Dell、IBMのサーバーを復元した顧客に、申し分のない信頼性と高レベルのサポートをリーズナブルな価格で提供します。 質問が「HP、Dell、IBMを購入する理由、SuperMicroがある場合はそれを変える」という場合です。 同じ価格でHP、Dell、またはIBMの再生品がある場合に、SuperMicroを購入する理由。



改装されたSuperMicroはどこにありますか?



私たちと一緒ではありません。 これらの機械は扱っていません。 なんで? これの主な理由は、製造業者からの標準化された鉄の欠如です。 これにより、そのようなサーバーに完全な保証を与えて、クライアントの領域で修理を行うことはできません。



どのサーバーを好むのですか? このベンダーまたはそのベンダーを使用した経験について知りたいので、コメントであなたの意見を共有してください!



All Articles