将来、ウェブはどのようになるのでしょうか？ 彼らはこれについて多くのことを書いています-HTTPの新しい仕様から始まり、ネットワークを介したより高速でより安全なデータ転送を可能にし、 「セマンティック」Webのアイデアで終わります 。 これはすばらしく、ウェブには高速ネットワークと組織化されたデータが必要ですが、使用されているテクノロジーでは過小評価され解決できない問題が残っています。 現在の実装に関する苦情を集めましょうか？
ネット上の情報は致命的です。
ネットワーク上のサービスはすべて閉じられ、サービスによって蓄積されたすべての情報は失われます。 はい、一部のサービス（こんにちは、ウィキペディア！）データの完全なダンプをダウンロードできるようにします。このダンプのサイズは十分な大きさではありませんが、ミラーを上げてサービスを復元するのは依然として困難な作業です。 技術的な理由だけでなく、重要な理由もあります。
★サービスの人気が高いほど、ホスティングに必要なお金が増えます。
通常、これはリソースの商業開発にとって問題ではありません。 より多くの訪問者-広告やその他のサービスからより多くのお金。 しかし、人気のある非営利の国際サービスをサポートするには、これは大きな打撃になる可能性があります。 寄付とクラウドファンディングは、有名な大規模なサービスを節約できますが、小規模なサービスでは、少なくともホスティング費用を支払うために迷惑な広告を表示する必要があります。
★ウェブは商用化する運命にある
これが悪いかどうかを言うのは難しいです。 商用サービスは、主にコミュニティではなく所有者の利益に従います。 サービスに関するすべての情報は、コミュニティではなく所有者に属します。 一方では、これにより、より集中的かつより指向的にサービスを開発することができます。他方では、これは、情報にお金がなければ、それが開発されないことを意味します。 そして、より多くのお金を持っている競合他社が有利になります。
ご覧のとおり、サービスが閉じられている場合、それを再現するのは問題になります。 しかし、サービスを閉じることのリスクは何ですか？
- 商業リスク（プロジェクトは自己資金に達しませんでした）
- 商業検閲（財産/知的財産権/特許の侵害に関する裁判所の決定によりコンテンツがブロックされます）
- 商業的自己検閲（一部のコンテンツはサービスの所有者にとって有益ではありません）
- 政治的検閲（当局はあなたの見解を好まないが、これは公式の見解と一致しない）
- 公的検閲（どのコミュニティも、宗教に対するあなたの態度、性的マイノリティの受け入れ/拒否、武器に対する態度、および自衛の手段を嫌います）
おそらく、リストを継続することができます（コメントに書き留めて、他の情報の脅威は何ですか？）、しかし明らかにリスクは大きいです。 現在、永遠のサービスは存在しません。
作成したコンテンツを所有していない
コンテンツは、数十億人ではないにしても、数百万人がネットワークに持ち込みます。 これらは、フォーラム、ビデオ、音楽、その他のファイルの記事、メッセージ、コメントです。 ほとんどすべてのユーザーが、必要なコンテンツまたは不要なコンテンツを作成します。
しかし、このコンテンツの所有者は誰ですか？ 削除できる人は誰でもサイトの所有者です。 クラウド内のすべてのファイルはあなたのものではありません。良いおじさんはそこに保存する機会を与えてくれますが、おじさんの気分や彼の経済的能力が変わると、すべてが消えてしまうかもしれません。 これはニュースのようには見えませんが、これまでのところ「githubでアカウントがブロックされている」、「ubuntuoneクラウドが閉じている」、「orkutすべて」が異常なものとして認識されています。
ウィキペディアを閉じるとどうなりますか？ 結局のところ、その所有者の親切な目は常にそれほど多くのお金をもたらすことができるとは限りませんか？ そして、ルカが閉じたらどうなりますか？ 私は彼らのコンテンツを見逃し、コンテンツの作成、編集、保守に何年も費やしてきた著者にとっては残念なことだと思います。
ネットワークはあなたについてのすべてを知っています
数年前、私は小さなwho-is-tracking-meサービスを作成しました。これにより、インターネットでの訪問に関する情報が送信されるサービスのロードされた履歴を見ることができました。 80％以上のサイトには、ユーザーに関する完全な情報を収集できるすべての可能な分析および広告システムがあります。 ソーシャルネットワークページにログインしましたか？ さて、今ではあなたの名前が何であるかがわかっています。 ピザを注文しましたか？ どこに住んでいるのか、仕事をしているのかはわかっています。 彼らは交通渋滞なしで家に帰ることができるようにYandexカードをつけましたか？ これでルートがわかりました（ところで、毎日のルートの数がそれほど多くないことに気づきましたか？また、特定の時間にどこに行くかを予測できますか？）
一方では、多くの人が「隠すものは何もない」と言い、正しいでしょう。 私の人生は単純すぎて平凡で、誰かがそのような情報が価値を提供してくれるからです。 一方、すべてのユーザーが個別にリアルタイムで集計したこれらすべての情報は、マーケティング担当者にとって同じ宝です。 この情報は、NSA、CIA、FSBなどの機関が、一般に受け入れられている視点とは異なる「疑わしい」市民を識別するための宝物でもあります。 違法な身体的行為を行っているグループの話ではありません。これは止めなければなりませんが、人々は情報の自由と思考の自由を持つべきです。 現在、それはすべて明示的または暗黙的な検閲で真実の省に帰着します。
ウェイアウト？ 技術的には、
Webの未来をどのように見ますか？ 各サイトはWebアプリケーションです。 HTML / CSS / JS、画像の静的+マニフェストをzipでラップし、作成者のキーで署名します。 また、ブラウザのバックグラウンドで動作し、Webアプリケーションにデータを提供する分散ドキュメント指向データベース。 インターフェースでは、これはMongoDBのように見える場合があるため、その用語を使用します。 各サイトには独自のベースがあり、サイトのGUIDによって識別されます。 サイトのコレクション構造は固定されており、サイト作成者によって署名されています。 コレクションの1つは、権限の階層を持つACLである必要があります。 すべてのコンテンツ生成ユーザーがこのコレクションにリストされます。 データベース内の各ドキュメントには、ドキュメントの作成者による署名が必要です。
書き込み許可をチェックするためのすべてのロジックはデータベース自体に書き込まれる必要があるため、明らかに、そのようなデータベースはその近隣の人を信頼するべきではありません。 ドキュメントが到着しました。ドキュメントに署名したユーザーのIDがACLにあり、必要な権限があることを確認します。 ユーザーの独立性を高めるために、各ユーザーは新しいサイトに入るときにIDとキーを自動的に生成する必要があります。
難しい問題の1つは、ドキュメントのバージョン管理とその一貫性です。 2人のユーザーが同時に異なる情報を見る可能性があります。 しかし、このようなシステムでは、通常の「いつか」の一貫性を考慮します。つまり、システムはデータを同期しようとし、このデータがランダムに取得された2人のユーザーと一致する時点があります。 明らかに、このアプローチは、たとえばチケットを注文する場合は受け入れられませんが、同期が重要なアクションシステムはrestful-servicesとして接続する必要があります。 いくつかの時間およびアクションサービスの後、完全な更新を生き残る別個のコンテンツ。
大きなドキュメント、ビデオ、オーディオ、またはその他の大きなドキュメントの場合、分散データベースでgridfsを使用するのではなく、マグネットリンクを使用することをお勧めします。 ユーザーがダウンロードしたコンテンツのコレクションのビジネスルールでは、ドキュメントのサイズの制限（ユーザーのアバターなど）を指定する必要があります。 トレントは、ファイル転送に適したトランスポート層です。
データの陳腐化。 少なくとも1人のユーザーが関心を持っている限り、データは保存されます。 最後のシードが消えると、データは消滅します。 そのような種が戻った場合、彼らは復活することができます。 明らかに、データベース内のデータは、測定せずに増大および膨張する可能性があります。 私の意見では、良いツールは「フェニックス」の原則です。 すべてのデータは公開されているため（データベースデータとフロントエンドの両方を含む）、ある時点で実際のデータが絞り出され、ユーザーはサイトの新しいバージョンに切り替えます。 希望する人は古いバージョンのままにすることができますが、最後のバージョンが使用をやめると消えます。 すべてのユーザーは、そのデータを使用してサイトを分岐できます。 これは、完全な情報の自由の2番目の側面です。
もちろん、説明は不完全であり、多くのニュアンスを考慮に入れる必要がありますが、これまでのところ、解決できない問題はありません。 このような実装で発生する問題について、ご意見をお聞かせください。
技術的には解決策があり、上記のすべての問題を解決するシステムを作成できます。 しかし、問題は誰もそのようなシステムを必要としないことです。 ほとんどの場合、誰もがすべてに満足しています。 上記の問題を解決するための社会での緊急の要求はなく、新しいシステムは政府とビジネスを妨害します。 したがって、これはWebの未来であり、おそらくそうではないでしょう。 このようなシステムを作成するためにクラウドファンディング会社を展開するというアイデアがありましたが、500万から1000万以内に維持することは可能ですが、社会にはそれが必要ですか？