Levadeインターネットコミュニティの回答：Webの制限が必要だと考える回答者はわずか4％

以前、私は 「レバダ」 という記事を公開しました。ロシア連邦の市民のうち、インターネット上の情報の制限は受け入れられないと考えているのはわずか5％です。 現在、述べられている問題に関するHabrコミュニティの意見の研究中に得られた結果を提示し、それらの結果を要約します。

しかし、最初に小さな余談-私が同様の代替調査を実施することにした理由。



5月12日、「インターネットの制限」に関する調査結果に関するレバダセンターからのプレスリリースがメディア全体に広く配布されました。



一般的に、この機会のオンライン出版物は「 インターネット規制には反対者よりも多くの支持者がいる 」、「ロシア人はインターネット検閲に反対していない」、「インターネット規制はロシア人のわずか5％しか容認できないと考えている」、「ロシア人はインターネット上の自由を必要としない」など



後に、 Levadaはポータルに調査の詳細な結果を投稿しました 。



控えめに言っても、分析センターから提示されたデータに不安を感じました。本当に、5％のWebユーザーだけが上からの制限なしにインターネット上の情報への自由とアクセスを本当に必要としているのでしょうか？



数字を研究した後、私はいくつかの点に驚きました。

たとえば、「インターネットのために」と尋ねられたもの、それについて聞いていない、使用していない人。 または、たとえば、回答者の90％は、インターネットを使用していない人々の間で調査で議論されたブロガーに関する法律を知らず、さらに彼らはこの法律に対する態度について尋ねられます！

あいまいな数字と数字は当惑しました。特に、レバダの調査によると、インターネットで情報を広めることに関して、インターネットを使用する回答者の5％と使用しない回答者の3％だけが完全に容認できない制限を表明しました。



一言で言えば、これらすべてが、同じ問題に関する代替アンケートを組織するというアイデアを促しましたが、すでにインターネット環境で直接行われています。



いいえ、ロシアの人口のすべてのセクションに絶対に関連するサンプルを作成するつもりはありませんでしたが、概念を置き換え、不透明な調査結果を提示してインターネットコミュニティを代弁する必要はないことを示す考えがありました-



まず、VKontakteソーシャルネットワークのRosKomSvobodyグループ内で調査が行われました。いわば、最初にターゲットユーザーの意見を調査するために、調査の結果を示します。









（ 調査へのリンク ）



さらに、Web上で同時に行われた同様の投票が調査されました。ここにいくつかの例を示します。



希望と恐怖：Web上の情報の普及を規制する必要はありますか？









（ 調査へのリンク ）



Computer Bild：ブロガー法を支持していますか？









（ 調査へのリンク ）



異なるオーディエンスを持つ異なるソースによって実施された投票のすべてのデータによると、結果は非常に類似しており、予測可能です-回答者の大多数はどこでも情報へのアクセスを制限する新しい法律に反対しています。



しかし、より良い定量的な指標を使用して、さらに正確なサンプルを作成することにしました。



RunetのITスペシャリストと関連する専門分野（プログラマー、デザイナー、アナリスト、ジャーナリスト、コピーライター、通信事業者の代表者、レジストラ、ホスティング会社、その他のインターネット分野の専門家）の最大のコミュニティとして、「Habrahabr」はこの役割に非常に適しているようです。

「Habrahabr」は、Runet全体で最大のコミュニティの1つであり、毎日平均約100万人が参加しています。



しかし、「レバダ」の調査サンプル指標を思い出してみましょう。

この調査は、2014年4月25〜28日に、ロシアの45の地域の130の集落で、18歳以上の1602人の都市および農村人口の代表的な全ロシアのサンプルについて行われました。 回答の分布は、以前の調査からのデータとともに、回答者の総数に対する割合として与えられます。 これらの研究の統計誤差は3.4％を超えません



多くのパラメーターについて、私たちの調査はさらに深いことが判明しました。

調査は5月12日から5月18日に実施されました。

年齢：17歳以上。

調査には8648人が参加しました。

ロシアの43地域から。



投票は現在受け入れられていますが、大多数は調査の初期に回答しました。



代替調査の質問とその回答は、Levadaが策定したものと同じであるため、これらの調査を直接相関させて相互に比較することができます。



回答者の中から4680人が年齢を示しました。











さて、調査の実際の結果：











回答者の居住地の人口ごとの投票の分布に関する質問は、後でアンケートに追加され、追加およびオプションでした。したがって、回答できるのは756人だけで、省略できますが、レビュー用に提供します。











提示された結果から分かること：回答者の63％はインターネット環境の制限を完全に受け入れられないと考えており、それらが必要であると考える人の4％だけです。



収集したデータは、Levadaのデータとは正反対であり、同時にインターネットユーザーにとっても合法です。



レバダポータルのユーザー自身が、提示されたデータは非常に曖昧であることが判明したという見解を表明しました。これは、レバダポータルでアンケートを調査し、その結果に関する投票に参加した人々の意見です

回答者の約80％が、分析センターによって提示されたデータの論争を示しています。



私たちの研究の結果得られた数値が究極の真実であるとは言いたくありません。

しかし、シンクタンクはそのような調査の実施により深く取り組む必要があり、結果をインターネットユーザー自身の意見に置き換える必要はありません。