（Serge Wroclawski による人気のある記事をOSMで翻訳することにしました。1月に公開されましたが、Habréには翻訳が表示されませんでした。）
OpenStreetMapについて誰かに話すたびに、「Googleマップを使用しないのはなぜですか？」と常に尋ねられます。実用的な観点から、これは非常に関連性の高い質問ですが、実際には単に実用性の質問ではなく、どの社会の質問でもあります私たちは生きたい。 このトピックは、MappingDCの最初の会議で発表したOpenStreetMapについての講演で2008年に議論しました。 ここで、同じ考えを拡張した形で述べたいと思います。
19世紀の初めに、人々は時間の経過とともに困難を経験しました-どれだけ持っているかではなく、何時だったかを知ることです。 もちろん時計はすでに発明されていますが、各都市には独自の時間「ローカル時間」があり、ほとんどの場合、教会の鳴動の助けを借りて都市の時計塔の間で同期されました。 その後、「鉄道時刻」、そしてグリニッジ標準時（GMT）が徐々にすべての「現地時間」に取って代わり、今日のほとんどの人は、時間が普遍的なものではないことさえ想像していません。 米国では、この概念は最初に鉄道によって、次に大学や大企業によってサポートされました。
今日の「時間の問題」は地理であり、誰もが参照ソースを探しています。 Googleは年間約10億ドルを費やし、カードを最新の状態に保ちます。GoogleがWazeの購入に費やした15億については話していない。 また、ノキアはNavteqを買収し、TomTomとTele Atlasは合併に取り組んでいるため、Googleは地図に関連して可能なすべてのものを買おうとしている唯一の会社とはほど遠い。 これらすべての企業は、地球上にあるものに関する情報のまさに参照元になろうとしています。
これらはすべて、今日地球上にあるものを知ることがすでに大きなビジネスになっているという理由で起こります。 すべての車にGPSが搭載され、すべてのポケットにスマートフォンが搭載されているため、現在地と現在地を示すサービスの市場は非常に熱くなっています。
しかし、これらすべての会社があるのに、なぜOpenStreetMapのようなプロジェクトが必要なのでしょうか？ 答えは、19世紀初頭に「時間」を独占した企業はなかったように、「場所」を独占すべきではないという単純な考えにあります。 「場所」は一般的なリソースです。1つの会社にすべての権限を与えると、現在地を報告するだけでなく、この情報を歪める権限も与えられます。 簡単に言えば、3つのポイントがあります。誰が地図に何を表示するかを決定します。 あなたがどこに、どこに行くのかを誰が決めるか。 個人のプライバシーの問題も同様です。
Googleマップに表示するものは誰が決めるのですか？ 答えは明らかです-Google。 2009年の地方自治体との会議でこの事実について懸念を感じました。彼らは、Googleが地図に表示する会社を決定するため、サイトでGoogleマップを使用するかどうか疑っていました。 彼らの懸念は正当化されました。政府は心を開いて、カードを側に渡す必要があるため、彼らはそれに対するコントロールを失いました。
遅かれ早かれ、Googleが有料検索結果または優先度順で地理検索を収益化することは避けられないようです。 彼らがまだそれをしていないことを除けば（つまり、私の家の近くにいるときに「朝食」を探すと、最初の結果は「SUBWAY®レストラン」になるのは偶然ですか？）
もちろん、Googleが唯一のマッププロバイダーではなく、単なる一例です。 実際のところ、カードプロバイダーのサービスを使用する場合、カードのどの部分を強調表示し、どの部分をまったく表示しないかをコントロールすることができます。
2番目の懸念事項は位置情報です。 「近くの場所」とは何か、どこに行くべきか、何を避けるべきかは誰が決定します。 この質問は、マッププロバイダーがルートを構築するときに危険または安全であると考えるエリアに関する情報を使用した場合に関連して、 ACLU （アメリカ市民自由連合）によって提起されました。 これはすぐに公正な問題を提起します-地域が危険であるかどうかを誰が決定すべきか、そして一般的に危険は何を意味するのでしょうか？
現在、Flickrは写真に基づいて地区情報を収集し、APIを通じて提供しています 。 彼らはこの情報を使用して写真のタグを推奨しますが、地区の境界に関する情報を使用して、トラフィックパターンから不動産価格で終わる問題にさらに細かく影響を与えることができます。カードプロバイダーが十分に大きくなるとすぐに、彼らは「真実」の源に依存し始めます。
最後に、これらのカードプロバイダーはすべて、同意できない可能性のある方法を含む、あなたに関する情報の収集に関心を持っています。 GoogleとAppleはどちらも、ユーザーがサービスを使用するときにユーザーの位置に関する情報を収集します。 彼らはこの情報を使用して地図の精度を向上させていますが、Googleはあなたが探しているものと行く先との関係を決定することを既に発表しています 。 5億台のAndroidスマートフォンでは、これは、歩いたとき、仕事に行ったとき、病院に行ったとき、または抗議に参加したときの個人の習慣に関する膨大な量の情報です。 確かに、どのように高貴に見えても、この大量のデータが同じ手にあるという事実の社会への影響を無視することはできません。 Foursquareのような企業は、ゲームプレイを使用して、本質的に大量のデータを収集するプロセスを隠します。Googleでさえ、このゲームにIngressのゲーミフィケーションを既に参加しています。エイリアンの侵略と戦ったり支援したりするときに写真を撮ります。
問題を特定したので、OpenStreetMapがそれらをすべて解決する方法を確認できます。
マップコンテンツに関して、OpenStreetMapはニュートラルで透過的です。 OpenStreetMapは、誰でも編集できるWikiのようなマップです。 ストアがマップ上にない場合、ストアの所有者とその訪問者の両方が追加できます。 マップの表示（レンダリング）に関しては、マップの作成に参加している人または会社は、必要に応じてマップを自由にレンダリングできます。 OpenStreetMap.orgのメインマップは、フリーレンダリングレンダリングソフトウェアとスタイルを使用しており、誰でもニーズに合わせて調整することができます。 簡単に言えば、それを必要とする人は誰でもOSMデータに基づいて独自のマップをいつでも作成できます。
また、OpenStreetMapの最も人気のあるルートビルダーはFLOSSの下でライセンスされているという事実にもかかわらず、ある会社が別のライセンスを選択した場合でも、ユーザーは常にルートビルダーを使用し、建設の結果を比較して不正がある場合はそれを明らかにすることができます。
最後に、ユーザーはオフラインで使用するためにOpenStreetMapマップの一部または全体を自由にダウンロードできます。 これは、OpenStreetMapデータを使用して、位置情報を側にまったく渡すことなくナビゲートできることを意味します。
OpenStreetMapはコミュニティを尊重し、人々を尊重します。 OSMにまだ貢献していない場合は、支援を検討してください。 すでに貢献している場合は、どうもありがとうございます！
世界がOpenStreetMapを必要とする理由
All Articles