まず、次のことを理解することが非常に重要です。
1.現時点では、次のことを実験的に検証することは不可能であるため（意識を再プログラムし、この機会を得るには、長年にわたる継続的な作業が必要です）、実験は純粋に投機的です。 しかし、最終的には間接的な事実でそれをバックアップします。
2.私は何か新しいものを提案するのではなく、ある種の疑似科学的理論の形で技術言語で人類がすでに獲得した知識について話そうとする。 同じことは、他の形式でも推測できます。 私は生物学、物理学、歴史の枠組みの中でこれを行うことができました。 十分な時間があれば、科学のあらゆる分野を研究することで同じ結論に達することができると思います。 したがって、すべてのブランチは一度分割されると、1つのポイントに収束します。
ニューラルネットワークを想像してみましょう。 前に説明したように、このネットワークは物理レベルと仮想レベルの2つのレベルで存在します。 また、最初のニューロンが何らかの形で互いに接続されている単なるニューロンである場合、2番目のニューロンははるかに興味深いものです。 ここでは、ネットワークは何でも構いません。 複雑なデータセットのパターンを見つけるアナリスト、最も可能性の高いシナリオを見つける予測子、適応管理システム、精神診断など。 あなたが考えることができるすべて。 しかし面白いのは、それがどのように機能するかわからないということです。 つまり、入り口があり、出口があることは明らかです。 しかし、内部ではどうなりますか？ 写真では、通常、何らかの形でネットワークを描いています。
ニューラルネットワークとしての意識の表示を単純化できないのはなぜですか？ 外部からの影響という形で多くのインプットがあり、それらへの反応という形で抜け道があり、行動の評価という形でフィードバックがあり、これがどのように機能するかはわかりません。 あるレベルの仮定では、そのようなモデルも採用できることは明らかです。 もっと面白い。 次のように、ニューラルネットワークと前の図を組み合わせてみましょう。
何を得たの？ いくつかの小さなネットワークで構成される大規模なニューラルネットワーク。 現実の世界に移ると、さまざまな公的団体が得られます：パーティー、コミュニティ、親relative、企業など。 ただし、1人で複数のグループに所属することができます。 そうです、写真を補足します。
同時に、あるネットワークの出力と次のネットワークの入力の間にはコンバーター（グループ全体に対する特定のネットワークの影響度を特徴付ける特定の係数）があります。 リーダーは各グループに存在し（最大の影響）、人は正式にのみグループに参加し、人生に参加しません（最小の影響）。 これをあまり複雑にしないために、写真にはこれを表示しませんでした。
また、グループはより一般的なグループに統合することもできます（管理は小さな部門、組織部門などで構成されます）。 したがって、仮想世界と物理世界（または物理世界とモデル）の間には明確な対応関係があります。 さらに理解するには、通常の理解を放棄し、抽象的に考えようとする必要があります。
2番目の写真を見てみましょう。 そこで何が見えますか？ 多くの小規模なネットワークで構成されるニューラルネットワーク。 つまり、全体としてのアクティビティの結果は、個別の独立したエンティティで構成される1つのエンティティの作業の結果として評価できます。 しかし、私たちが覚えているように、社会的ルール、世論、グループの活動の結果などの形でのフィードバックもあります。 画像を補完しましょう。
モデルはすでに知覚するには複雑すぎるため、あまり複雑にならず、各出力の影響係数を考慮した要素を描画しませんでした。 それでまた。 最初のレベルは、自分の計算能力、評価と決定のシステムを持っている特定の人です。 次の各レベルは、評価と決定の独自のシステムを備えた新しい「パーソナリティ」であり、各入力の影響度を独立して評価します。 フィードバックは、各基本的人格の格付けシステムに対するより高い「人格」のそれぞれの影響です。 つまり、あるレベルの抽象化では、エンティティが他のエンティティのセットで構成されているという事実を考慮することなく、エンティティ全体について話すことができます。 そのため、国の活動を評価する際、その国の政策に同意しない一部の市民からなるという事実を考慮に入れていませんが、それを別の「性格」と呼びます。
理解しやすくするために、類推してみましょう。 私はプラスチックパイプを製造する大企業で働いています。 同時に、私は営業部長です。 さらに、私はインターネットユーザーです。管理者向けの興味深いリソースを読み、記事に記載されている経験を適用してチームを管理します。 このすべてをモデルに置きます。 最初のレベルは私です。 2番目のレベルは私の部署です。 非常に大きな係数で入力の1つに影響を及ぼします（私は頭だからです）。係数の低い従業員からの信号は他の入力に送られます。 3番目のレベルは、私が働いている会社です。 入力時に私の部署からの信号があります。 その影響の係数は、私（経営者に会社全体にとって売上が重要であると納得させることができるかどうか）とリーダー（売上は最も重要ではないと考えることができますが、製品の品質ははるかに重要です）に依存します。マーケティングよりも生産が優先されます）。 したがって、部門レベルからのフィードバックは、企業レベルよりも評価システムに大きな影響を与えます（最初のレベルでは、私に近いため、私の貢献が大きいためです）。 それと並行して、私には情報源であるインターネット上のコミュニティがあります。 しかし、私は彼に影響を及ぼしません（記事を公開せず、コメントを残しません）が、それは私には大きなものです（彼を最も権威のある情報源と考えています）。 したがって、私を介したこのコミュニティは、私の会社の活動に何らかの影響を及ぼします。 このすべてを描こうとすると、非常に複雑な画像が得られますが、私からのアーティストはあまりそうではありません。 したがって、私はこれを独立した仕事のために興味がある人に任せます。
私たちは、私たちの生活のほんの一部の非常に単純化されたモデルを検討し、その挙動を予測するのが難しい複雑な非線形システムをすでに取得しました。 それが実際にどれほど複雑であるか想像してみてください。
そして、ここで最も興味深いことになります。 覚えているなら、私たちのモデルでは、私たちは基本単位、つまり私たちの意識です。 しかし、すでに次のレベルでは、新しい「パーソナリティ」が得られますが、その一部だけが私たちです。 そして、次のレベルでさらに少ない。 さらに、私たちは自分がより大きな何かの一部であることを完全に知らず、自分の興味に基づいて決定を下し、フィードバックを忘れます。 これは、リーダーの交代後にコミュニティが崩壊している理由の質問に対する答えです。 実際、彼らは常にバラバラになるわけではありませんが、彼の決定における新しいリーダーがコミュニティの利益からではなく、彼の利益から進んだ場合のみです。 これは、なぜ自主規制コミュニティが外部の影響に最も抵抗力があり、最も成功しているのかという質問に対する答えです。 そして、これは、なぜ捕食者の目で猿が叫び、注意を引き付けながら、残りを救うのかという質問に対する答えです。 猿はそれ自身の意識を持っていないため、コミュニティの利益のみに基づいて行動します（いわゆる強制利他主義）。 そして、これは、すべての宗教において、なぜ基礎が隣人への愛であり、社会の利益のために無関心に行動するという要求であるかという質問に対する答えです。 これは、人類全体の発展のための唯一の可能な方法です。
この理論をテストしてみましょう。
1.科学者
まず、昼夜を問わず実験を行い、人類に開発の新たな推進力を与える新しい何かを発見しようとしている科学者を思い出してみましょう。 明らかに、これらの人々は自分自身を忘れて、人類の利益のためだけに行動します。 彼らはほとんど眠らず、何とか食べます、彼らは映画館や劇場に興味がなく、彼らの物質的な価値もほとんど関心がありません。 何かを理解し、開発の次の一歩を踏み出し、その結果、人類の開発に取り組むことができたとき、彼らは真の満足を得ます。 栄光、名誉、お金-これは活動の副作用に過ぎず、主な目標ではありません。 興味に基づいてこれを行う人々は、通常、重要な結果を達成しません。 彼らはどうやってそれをしますか？ 自分の興味を満たし、社会の利益のために行動することを拒否し、特定の人の枠組みを超えて意識を持ち、自分の一部だけでなく、ネットワークのすべてのコンピューティングパワーにアクセスします（グローバルキャッシュを覚えていますか？）。 したがって、分析では、ネットワーク全体の計算能力だけでなく、前世代の経験も使用します（それぞれの遺伝子に格納されているため、ネットワークの一部でもあります）。 そして、ニューラルネットワークの助けを借りて解決される主なタスクは、一般化、分類、および予測です。 グローバルコンピューティングは無意識に行われるため、突然の洞察の閃き、夢のようなテーブル、啓示などが得られます。
2.女性
女性は主に母親であるため（これは基本的なプログラムとして彼女に定められています）、彼女の決定の大部分は、彼女の関心ではなく、彼女の愛する人の関心によって導かれます（私はどのドレスを着るか、どのバッグを選ぶかについての決定については話していません、より多くのグローバルタスクについて話している）。 そのため、彼らの決定はほとんど直感的であり、長期的にはより成功します。 私は最後の声明の直接的な証拠を与えることができません、なぜなら これは純粋に経験的な評価です。
3.預言者と占い師
たとえば、VanguやNostradamusを思い出してください。 いくつかの理由により、彼らは自分の個性の範囲を超えて、ネットワークの計算能力のほとんどを使用することができました。これにより、因果関係を計算し、非常に正確な予測を行うことができました。
4.統合失調症
自己識別の原因となる脳の領域の違反により、非人格化と非現実化が発生します。 再び自己を超えます。 このため、人は声を聞いたり、幻覚を見たりし始めます。 つまり、彼はすべての人格を同時に認識しています。
5.過去の人生経験と生まれ変わり
繰り返しますが、何らかの理由で、人は自分の性格を超えて、自分が他の人であることに気づきます。 問題のモデルのレベルでは、ネットワークの隔離されたセクションから別のセクションに意識を移すだけです。
同様に、提示されたモデルの観点から、他の多くの神秘的な現象が説明されます。 同じモデルはパラドックスを説明します。これは、フィードバックするとポジティブになるため、ネットワークの別のセクションの機能の効率に影響を与えるため、常により多くを得るということです。 この観点から、「利他主義はエゴイズムの最高の形である」という言葉は、もはやそれほどばかげているようには見えません。
私たちが自分自身を実現することを妨げるものは何ですか？これにより、上記のすべてが順番に実現しますか？ 私たちの個性を構成する思考と評価システムのまさにパターン。 私たちの脳が常に私たちの前にある200ミリ秒を覚えていますか？ これは非常に複雑なツールであり、不利益と利益の両方に使用できます。 一方では、不必要なエネルギーを日常的なプロセスの制御に費やさないようにし、他方では、生成されたパターンの知覚を制限します。 したがって、唯一の選択肢は単純な真実を実現することです。 私たちと私たちのモデル（つまり、私たちが「私」と考えるもの）はまったく同じものではありません。 さまざまな角度から自分を見ることができるように、脳を振ったり、知覚のポイントを移動したりできるさまざまなテクニックがあります。 最も簡単な方法は、通常の行動モデルに適合しない何かを始めることです（左手で歯を磨く、環境、環境を変えるなど）。 より複雑ですが、より効果的な方法は、行動を注意深く監視し、継続的に評価することです。 すべてを意識的に行うこと。
情報のごく一部（基本的な部分）のみがこの記事に記載されていますが、すでに大きくて認識しにくいことが判明しています。 そして、ほとんどの場合、批評家は正しいです。情報はHabrの形式に適合しないと言いますが、私はまだそれを公開することにしました。
マイナスを設定して検閲者（彼ら自身がしばしば反対する）の役割を担うPS読者は、上記のすべてが著者の炎症を起こした想像力のナンセンスであるか、またはいくつかの仮定であると確信できるかどうかを考えてください情報システムを構築するための基礎と考えることができます。
PPSモデル自体についてコメントがある場合、または誰かがその中に矛盾を見た場合、コメントでこれを議論することは興味深いでしょう。