以前のHabrは、「ロシアのインターネットを閉鎖する方法」という投稿を文字通り吹き飛ばしたことを思い出してください。そこでは、通信省の最も近い長期計画が一般大衆に伝えられました。
省は、「ロシア連邦における公共マルチサービス通信ネットワークの開発」と題する論文コンセプトを開発しました。これは、例えば、市場開発の興味深いビジョンと通信事業者の将来のインフラストラクチャを提示しました。
すべてが非常に興味深いものになりました（必要性を強調）。
そのため、IT業界全体とインターネットコミュニティの大部分は、通信省の代表者が「新しい素晴らしい世界」のビジョンについて詳細な説明をするのを待ち望んでいました。 これは8月22日にロシア連邦政府の分析センターの円卓で起こりました。 私はこのイベントに参加しましたが、偶然にもそれほど難しくはありませんでした-それが何であるかを知り、参加のリクエストを送信するだけでした。
予想通り、ラウンドテーブルは満員で、プログラムには55名もの参加者が含まれ、その中にはビッグファイブ（Rostelecom、Transtelecom、MTS、Vympelcom、Megafon）の
一言で言えば、朝はだらしないことを約束しませんでした。
余談ですが、この会議を見越して市場参加者とインターネットコミュニティを心配した主なポイントは次のとおりです。
1）電気通信事業者の市場の今後のグローバルな再配布および連邦および通常（FOSおよびOS）への分割：
（写真はクリック可能）
2）（一部の推定によると）連邦政府のオペレーターによる市場の独占の増加。
3）小規模プロバイダーに法外なコストが課されるため、高速の「ラストマイル」（または別の方法でデジタルデバイドを排除）の問題に対する積極的なソリューション。
4）国家構造に関連する将来の連邦事業者の市場を規制するレバレッジの集中。
5）上記のすべてに起因するトラフィックの価格の上昇。その結果、加入者のインターネットサービスのコストの最終価格に影響を与えます。
6）さて、インターネット環境で最もホットに議論されているのは、国境を越えたトラフィックを完全に連邦通信事業者の手に転送することです。
そして円卓会議で、通信省の立場は、通信大臣エルダー・ラズロエフと副大臣デニス・スヴェルドロフの顧問によって代表され、擁護されました。
自己引用を行わないために、レポート、スピーチ、ディスカッションの詳細な進行状況、およびNAGポータルの対応するレビューのビデオを注意深く読むことをお勧めします
ここでは、現在排他的である円卓会議のスライド、会議からの絞り込み、会議の他の参加者からのあとがき/コメント/反応を示します。
そこで、エルダー・ラズロエフは「ロシア連邦のマルチサービス公衆通信ネットワークの開発の概念の要約」という報告書を発表しました。
（ プレゼンテーション ）
また、Ernst＆YoungのアナリストであるYuri Gedgrafovは、同省の論文コンセプトが業界にどのように影響する可能性があるかを明確に示しました。「マルチサービスネットワークの規制：市場参加者への影響」
（ プレゼンテーション ）
丸テーブルでの乾燥絞り：
1）すべての市場参加者（および大規模な事業者も）は、通信省の通信ネットワーク開発のビジョンに不満を抱いています。
2）規制当局（RoskomnadzorおよびFAS）は、現在の開発コンセプトに対して多くの批判を持っています。
3）突然-ロステレコムはほとんど最も厳しい概念に固有の論文を批判しました。
4）相互作用の新しい原則を構築するとき、古いスキームも残ります。
5）古い相互作用スキームの下でライセンスが動作および更新される期間-明確な答えは出されていません。
6）現在、誰が国境を越えたトラフィックを所有していますか？将来、それは取り去られませんが、オペレーターが新しい相互作用スキームを選択しない場合のみです。
7）明確な答えはありません-10万人以上の（そして将来は8千人以上の）すべての都市に「ケーブル」以上を引く必要があるか、「衛星」を使用することができるか。
8）州は、通信ネットワークの開発と構築のためのインフラストラクチャに投資しませんが、新たに構築されたチャネルの過剰な容量を購入することにより、需要に投資します。
9）推定は、将来の連邦オペレーターの数によって大きく異なります。誰かが明らかに1つのFOSがあると主張し、誰かが「ビッグファイブ」について語り、通信省は彼らの数は約10であると主張します。
10）WCFへの参加費用についても同じことが言えます。さまざまな推定によると、同じ常緑樹の0ドルから10億の範囲になります。
11）コンセプトには非常に厳しい期限があり、経済的正当性はなく、分析的研究はほとんどなく、その実装は国の経済全体に悪影響を与える可能性があります。
12）通信ネットワークの開発からの重要な受益者としての請負業者（Yandex、Google、MailRuなど）は、建設に参加することを強くお勧めします。
13）州が将来のコンセプトのためにオペレーターに課した莫大なコストの結果として、加入者のためのサービスのコストの必然的な増加。
一言で言えば、通信省とマスメディアの代表者のいくつかの説明はいくつかのポイントをクリアし、他のいくつかは一般的な誤解によって悪化した。
しかし実際には、全体的な概念はありません。 業界は、通信省に対し、質の高い分析と十分に開発されたプログラムを提供するよう促しています。
この会議の後、メディアの反応を追跡できます。
（ リンク ）「連邦インターネットプロバイダーの出現は何につながるでしょうか？」
（ リンク ）「ロシアでのインターネット規制の変更により、専門家は停滞している」
（ リンク ）「並列マルチサービス」
（ リンク ）「通信省の概念は、ドキュメンタリー電気通信協会（ADE）によって批判されました」
（ リンク ）「インターネットプロバイダーの国境を閉鎖する期限は設定されていません」
（ リンク ）「バッグの中のコンセプト」
（ リンク ）「ビジネスはマルチサービスネットワークを恐れている」
また興味深いのは、通信ニキフォロフ大臣が、コンセプト自体や、それに対する業界と国民の反応についてコメントしたことがないという事実です。
しかし、このコンセプトの開発者の1人であるEldar Razroevは、彼のレポートによると、反応がオンラインになった後に説明をしました。
Facebookアカウントを持っている人は、 大臣アドバイザーの申し出を利用できます。
「同じ質問に何度か答えます。 正直言って、疲れています。 繰り返さないように、「自分の壁で」行うことを提案します。 質問する-答えます。 歌詞なしのpzhのみ、可能な限り簡潔。
FBはまた、参加者とのトピックに関する2つの興味深いディスカッションスレッドを開発します。業界の「ヘビーウェイト」で、通信市場の著名なプレーヤーや規制当局に適合し、コメントとコメントを提供できます： ONCEとTWO 。
一言で言えば、議論と議論は進行中であり、私たちは皆、通信省が約束した詳細な分析とロードマップを待っています。