ヴォロネジェッツは銀行と契約を結び、彼自身の変更を行い、2400万ルーブルを訴えます

こんにちは、同僚。 このトピックに関する議論を提案します。ヘッダーに示された金額を銀行から回収することは現実的ですか。 申し立ては既に銀行に送られています。 状況：クライアントは、銀行と提携している会社から、クレジットカードの発行条件を示す明細書（申し出）を郵便で受け取ります。 クライアントは、条件を会社に送信することでそのような条件に同意しません-年率0％、手数料なし、罰金、罰則、無制限の設定、返品期間が設定されていないことを示します。 など また、クライアントは、一般条件と関税を一方的に変更、置換、補足する禁止条項を含む一般条件と関税を配置するウェブサイトを作成し、これらのアクションの補償を、変更、交換ごとに3,000,000ルーブルの固定額で提供し、一般条件および関税の追加。 会社に申請書を送信し、銀行に送信します。 銀行は、クライアントの名前に指定された限度額でクレジットカードを発行します。 関連するアクションの助けを借りてオファーを受け入れます。 クライアントはカードを有効にして使用し、定期的にカードアカウントにお金を預けます。 しばらくして、銀行はクライアントに対して訴訟を起こし、ローン契約を終了し、債務、利子、罰金、罰金などの金額を回収しました。 そして法廷では、上記の瞬間が明確になります。 判決の裁判所は、銀行ではなくクライアントの条件で契約が締結されたことを示しています。 決定は上訴を通過し、法的効力を生じ、一般条項および関税の違反に対する補償の支払いを求める請求が銀行に送られます。

あなたの同僚が理解しているように、そのような問題で実践を求めることは無意味です。 質問は、この問題の弱点は何ですか？ 私は、刑法第159条が近づいていないことをすぐに言わなければなりません。 申請書に、銀行の印鑑と役人の署名。 罰則の法的性質が補償の文言に該当しない場合でも、裁判所は333民法を適用できますか。 特定の考えに非常に感謝します。

TCS Bank Oleg Anisimovの代表者は、「ケースは奇妙ですが、孤立したケースであり、銀行が受け取ったすべての文書は複数のチェックの対象となるため、他のケースはありません。」と述べました。 彼は訴訟と原告の名前については話しませんでした。 しかし、後に、銀行の代表者は、請求額は900,000ルーブルであると述べました。 「クライアントは定期的に明細書を受け取り、利子ではなく金利で支払いました。 契約に基づく義務を履行しなくなったため、契約を終了しました」とアニシモフは言います。 「銀行の文書を偽造する人々は、起訴されるリスクが非常に高い」と彼は警告する。 「借り手の行動に詐欺の兆候があります。この点で法執行機関と連絡を取り合っています。」



専門家は、これらの脅威は空であると考えています。 ルネッサンスクレジットの主任弁護士であるセルゲイコロレフは、「銀行は通常、借り手から受け取ったすべての書類をチェックする特別なサービスを持っていますが、クライアントから受け取った書類をチェックしなかったようです。」 民法によれば、契約関係の違反に対して罰金と罰金が課されますが、この場合、銀行は契約を終了して関税を修正する権利のみを行使し、コロレフは裁判所がそのような主張を満たすべきではないと考えています。 そして彼は、2004年にAlfa-Bankが預金契約の早期終了のための委員会を導入したときの状況の例を引用します：「多くの顧客がこの理由で委員会を訴えました。」 銀行はまた、借り手も自分の権利を濫用していると宣言する可能性があり、これはここでは禁止されている、と彼は付け加えた。 しかし、彼の意見では、銀行は銀行から利子を返す見込みはほとんどありません。「彼が裁判所を通じてクライアントから得ようとすることができる最大は、中央銀行のレートでお金を使うことに対する補償です。」



「クライアントによる貸付契約の変更は興味深い判例ですが、この場合、クライアントに有利な決定が下される可能性は低いです」と、信託銀行の第一副会長であるYevgeny Tutkevichは述べています。 -通常、支店長、特に銀行の一般従業員の権限は、標準的なローン契約のみに限定されます。 TCSのサイトで、私は彼らの権限の外でそのような契約に署名し、裁判所自身が契約自体を無効と宣言することを要求した銀行員の権限に挑戦します。

こんにちは、素晴らしいケースです。記事のテキストは、見た目がよくないこと、特に厄介な用語を小さな活字で書いており、ほとんどの人が読んでいないことを知っています。



ブラボー、素晴らしいアクション。



どうやら銀行は罰金の不均衡について約333を言うだけで済むようになります。



欺ceptionはありません、テキストは変更されます、すなわち 編集スタッフだけですが、銀行の不注意は借り手の問題ではなくなりました。

アレクセイ、こんにちは！



一般的に、すべてがゴージャスであることが判明しました。



特定の問題に関しては、契約の法的代替はなく、市民から銀行への新しい申し出がありました。



民法443



提案で提案されたもの以外の条件で合意を締結することに同意する応答は、受け入れられません。



このような応答は、受け入れの拒否として認識されると同時に、新しい提案として認識されます。



他のすべてはすでに銀行の問題であり、彼ら自身が制御していなかったことが判明しました

差し押さえの見通しはかなりあいまいです。 一方では、不利な行為があり、他方では、この場合、制限の法律が期限切れになりました。 したがって、私たちは見なければなりませんが、100％私は最小のチャンスはないと言うことができます。

こんにちは！



本当に、ユニークなケースです！



第一に、実際には契約の代替はなく、市民は契約を締結する準備ができているという彼の条件を提示し、銀行はそのような条件を受け入れました。 銀行の従業員の署名がすでにある契約を偽造した場合は、契約の代替となります。 そのため、ロシア連邦民法第421条に従って、当事者は契約を自由に締結できます。



2,400万を回復する可能性については、裁判所の裁量に依存します。



ロシア連邦民法第200条によると、制限期間は、その人が権利の侵害を発見した、または知っているべきだった瞬間から始まります。



銀行は、2010年4月19日に契約を終了し、5月6日に消費者に通知されたことを保証します。したがって、制限法の期限が切れたと考えています。



私が信じているように、ロシア連邦民法450条に従って、裁判所のみが相手方の契約条件の違反により契約を終了することができ、したがって、2012年9月6日に発効した平和の正義が2012年12月に発効した時点から制限法が計算されるべきです、したがって、制限の法律は見逃されておらず、それに応じて回復の可能性があります。 銀行は、ペナルティの金額が義務違反に違反した場合、ロシア連邦民法333条によってのみ保存できます。

原則として、クレジットカードと一緒にレッスンを終えた後、クレジットカードを使ってレッスンに合格し、記入してお金を送ってくれるというオファーを送ってくれました（すぐにカードを封筒に入れないようにすぐ考えました）が、自由な国があり、その条件を考慮しています私は申し出が気に入らないので、自分で登録し、自分の要件、彼らのサービスを使用する準備ができている条件をアンケートに記入し、署名してマスターに送信しました（彼らが答えて、さらに同意することを望んでさえいません）、それはありませんでした、カードが来ました！ !! まあ、もちろん、私はdenyuzhkuを使用してうれしかったです（そして、0％の条件でそれを処方した場合、それを使用しないことは地獄です、そして彼らが私たちの条件を変更すると、3レモンの量で私に没収を支払うことを慎重に見ました、そして、私はすべてのグッズの住所を示しました）私がティンコフ銀行と私の契約を投稿したサイトの、私は彼らに申請書で（私の名前のカードの発行について）、彼らが私が指定した条件で契約を締結しない権利を持っていることを示しましたが、彼らはカードを送ったので、私の条件はそれらを手配しました

契約の締結条件の違反に関連して、私はそれらを訴え、罰金と罰金を取得したいと思います。

私の街には支部がないので、助けを求めます。誰かモスクワの有能な、あまり貪欲ではない弁護士を教えてもらえますか？ ウェブサイトの特定のアドレスから印刷版の契約を認証できるナタリウスもいます。 私たちのナタリアンは、彼らがこれをしないと言います、都市の公証室で、彼らはモスクワでのみそれをすると言いました。

ティンコフのバックストーリーが私の名前で裁判所命令を書いたので、裁判官によると、ティンコフの代表者は少し死亡しました...私の署名された声明を読んで食べました（つまり、彼らはそれを読んでさえいませんでした）

「昨夜、彼は家に帰ってきた。弁護士が私に電話をかけ、ティンコフの脅迫の声明について語った。 これは彼のつながり、お金を持っている人で、私は4年間座るだろうと直接言います。 そして、私は質問があります：なぜ1年ではなく、2年でも3年でもない4年ですか？ つまり、その人はすでに誰かと話し、誰かに何かを与え、4年間私を投獄すると約束したのですか？..私は謝罪しますが、今日からロシア連邦にはいなくなります」とスロンはインタビューで語ったヴォロネジの居住者。