CyanogenMod対AOKP

CyanogenMod 10.1対AOKP-最も人気のある2つのカスタムファームウェアの比較！

CyanogenMod（以降CM）は間違いなくAOSPに基づいた最も人気のあるカスタムファームウェアです。 ただし、開発チームが新しい機能やアプリケーションを追加する前に何千回も考えなければならないのは、この人気とサポートされるデバイスの数のためです。 CMは以前AOSPに基づいた最もカスタムなファームウェアとして知られていましたが、すでにこのタイトルを失っています。



CrownはAOKP ROMを切り替えました。これは現在世界中で100万人以上のユーザーに使用されています。 上級生のRoman BirgによるAOKP ROMの開発後まもなく、GoogleとSamsungはGalaxy Nexusをリリースしました。 ファームウェアは、その幅広い機能と柔軟な設定のおかげで、Galaxy Nexus所有者のコミュニティですぐに人気を博し、すぐに他のデバイスに移植されました。



Nexus 4が最初に登場したときの最初にCM 10.1とAOKP ROMの両方をインストールしました。 そして、CMで私が自宅にいると感じた場合、AOKPでは、たとえば、電話に出るときの振動など、いくつかの機能が欠けていました。 次に、それが私の選択を決定しました。

しかし、時間が経ち、すべてが変わりました。 AOKP ROMには非常に多くの設定が用意されているので、十分に遊ぶよりも古くなる可能性が高いです。



それでは、AOKPはCM10.1の機能を超えて何を提供するのでしょうか。 ファームウェアの直接比較を開始する前に、ファームウェアに関する基本的な情報を提供したいと思います。

• CyanogenModチームは、元のAndroid（AOSP）に可能な限り近づけようとしている一方で、必須の調整をいくつか加えています。 したがって、CMはAOKPとは異なり、ステロイド上のAndroidのストックと見なすことができます。AOKPは文字通りすべてを構成できるAndroid OSのバージョンです。
• AOKPは、異なるデバイスとの互換性のためにCyanogenModコードベースを使用します。 ただし、これは、CyanogenMod githubの機能を単純に突くという意味ではありません。 また、ゼロから作成された大量のつまらないものを追加します。場合によっては、CyanogenModチームによってファームウェアに追加されることもあります。
• CyanogenModの創設者であるSteve Condicは以前Samsungで働いていましたが、彼の仕事はCMとは何の関係もありません。 現在、彼は現在の雇用主に名前を付けたくありません。
• CyanogenModはごく最近（2013年5月18日）に500万インストールのマークを克服しましたが、同じ年にAOKPはわずかに100万インストールしました。
• CyanogenModチームは通常、AOKPと比較して、仕事とファームウェアに対してより専門的なアプローチを取っています。 これは主に、CMがAOKPよりもはるかに古く、大きく、人気があるためです。 ただし、AOKPチームもこの方向に大きな進歩を遂げています。特に最近発表された新しいサイトを見ると特にそうです。

CyanogenModおよびAOKPファームウェアの一般的な機能

• どちらもAndroidの最新バージョンに基づいています
• 「カーテン内」でクイック設定をカスタマイズする機能を追加しました
• コール統計を使用するT9ダイヤラー
• ストックAOSPブラウザー
• 通知領域でメッセージをプレビューする機能を備えたメッセージ用のストックアプリケーション
• LED表示設定（a'la Light Flow ）
• テーマのサポート
• 特別なディスプレイ輝度設定
• ボリュームキーのアクティベーション
• ボリュームキーによる音楽コントロール
• 入力方法の切り替えを無効にする機能
• ステータスバーのバッテリー残量表示
• 高度なサウンドコントロールパネル
• 高度な電源管理メニュー
• フルスクリーンモード（ソフトキーとストゥスバーを非表示にする）
• 改良されたカメラアプリケーション（音声制御タイプのバン付き）
• 静かな時間（モードを邪魔しないでください）
• 最近のアプリケーションメニューで使用可能なRAMを表示する
• 通知バーのウィジェット
• クイック起動ショートカットのサポート...
• ...ロック画面に含む
• オプション「ロック画面のウィジェットは常に最大化されます」
• 受話器を置くか、電話を受けるか2回目の着信を受け入れる

CyanogenMod 10.1の長所

• ビルトインアップデート「over the air」（非増分）
• 新しいユーザーを引き付けるための合理的なカスタマイズ可能なオプションを備えたストックAndroid
• 美しいロック画面cLockウィジェットが付属
• ネイティブプロファイルのサポート
• パイコントロールの部分的なサポート（Paranoid Androidなど）
• アプリケーションまたはADBを介して一時的にルートアクセスを無効にする機能
• 毎日の夜間ビルドはAOKPよりも安定しています

AOKPの長所

AOKPの微調整は非常に簡単です！

以下のリストを読む前に、深く息を吸ってください。

（ Androidインターフェースの用語に精通することをお勧めします_-約Per ）

• ここでは、スクリーンショットから始める必要があります。

  AOKPリボン（サイドバーリボン）
  
  
  
  インストーラー設定
  
  
  
  ナビゲーションバーの透明度と寸法
  
  
  
  お気に入りの連絡先をステータスバーに追加する機能
  
  
  
  任意の数のウィジェットをロック画面に追加し、アニメーションを「カルーセル」に変更する機能
  
  
  
  デバイスがロックされている場合、電源メニューの再起動メニューを無効にする機能
  
  
  
  独自の方法を設定してください！ キャリア名、ターンオンアニメーション、通知バーの背景
  
  
  
  利用可能なすべての設定
  
  
  
  ロック画面のリボン
  
  
  
  タブレットモードのナビゲーションバー
  
  
  
  バッテリーインジケーターをナビゲーションバーに転送する機能
  
  
  
  ナビゲーションバーの設定
  
  
  
  カスタムスイッチ
  
  
  
  クイック起動メニューでショートカットの数を設定する機能
  
  
  
  ナビゲーションバーを自動的に隠す
  
  
  
  C アプリケーションと連絡先の振動フィードバックを設定する
  
  
  
  ウォッチ設定
  
  
  
• AOKPリボンはUbuntu Mobileサイドバーに似たコントロールで、画面の隅から指をドラッグしてお気に入りのアプリケーションにすばやくアクセスできます。 はい、すべてのデバイスアプリケーション、つまり 原則として、このことはランチャーの助けを借りずに省くことができます。
• ロック画面のリボン
• リボンと通知ウィジェット
• AOKPを使用すると、ロック画面にCM10.1よりも多くのショートカットを設定できます（7対5）。 同じことがカーテンのラベルにも適用されます（5対3）。
• 下部パネルにソフトボタン（ナビゲーションバー）を設定する-ここでは、CM10.1のようにショートカットを追加することもできますが、AOKPにはさらに多くの機会があります。 たとえば、このパネルのボタンを長押しすることでアクションを設定できます
• ナビゲーションバーのサイズを変更する
• タイムアウトによるナビゲーションバーの自動非表示
• ナビゲーションバーのショートカットのアイコンの選択
• ナビゲーションバーのウィジェット
• AOKPは、CM10.1よりも多くのクイック設定（カーテン上）を提供します。
• タブレットモードのナビゲーションバー（ステータスバー+ nav.bar =タブレットのように下部に1行
• タブレット（一部の組み込みのデュアルパネルモード
• ナビゲーションバーの小さなバーにバッテリー残量を表示する機能
• 通知領域で退屈な背景を選択してください
• 退屈なブートアニメーションを選択する
• アプリケーションまたはコンタクトごとに個別の振動を設定する
• 透明度ステータスバーとナビゲーションバーの設定
• クイック設定でカスタムトグルを追加する機能
• アクセス許可管理
• 中央のステータスバーで時計を設定する機能
• クイック設定メニュー（カーテン）のボタンを長押ししてアクションを設定する機能
• Swagger = 9000を超える FAQ

うわー！ それだけではありません。AOKPには、重要度の低い設定の台車と小さな台車もありますが、上記のすべてがあなたを興奮させないのであれば、残りはこのファームウェアを支持するより説得力のある議論ではないでしょう。 ところで、AOKPにはいくつかの欠点があります。それらを以下に示します。

短所AOKP

• ナイトリービルドは多少不安定かもしれませんが、ナイトリービルドです。 ただし、これが重要なオタクは確かにいるでしょう。
• 組み込みのパイランチやアナログはありません（ただし、リボンがあります_-約Per。 ）
• プロファイルのサポートなし
• サポートされるデバイスが少ない
• 毎晩または安定したリリースをロードする単一のポイントはありません

おわりに

この記事を読んでもまだ疑問がある場合は、両方のファームウェアを試してみることをお勧めします。 また、1つのファームウェアの利点は自動的に別のファームウェアのマイナスと見なされ、その逆も同様であることに注意する必要があります。 バッテリー消費は、両方のファームウェアで同じです。 どちらも、同じわずかに変更されたシンクコアに基づいています。

ユーザーは同じデバイス上のファームウェア間でパフォーマンスの違いに気付くかもしれませんが、理想的にはそうではないはずです。 AOKPは、CyanogenModデバイスツリーに基づいています。 上記から、CyanogenModチームが最も柔軟なカスタムファームウェアを作成するための競争に参加しなくなったことは非常に明確です。

彼らの新しい目標は、在庫のように見え、動作するが、重要な追加設定を備えたファームウェアを作成することです。 一方、AOKPの主な目標の1つは、ユーザーがデバイスのAndroid OSを細部に合わせて完全にカスタマイズできるようにすることです。

翻訳者からは、最終的にはわずかな投票のみ。