気づいたかどうかはわかりませんが、最近（特に昨年）、世界中のウェブデザインで、ユーザーとのやり取りを毎日簡素化し、厳密に最小化し、視覚的に促進する傾向が明らかになっています。 簡単に言えば、デザインは「フラット」になりました。ソーシャルネットワークとWeb 2.0の急速な成長の時代の凸型アイコンとは対照的に、今では新しいサービスのシンプルなアイコンに頻繁に出会っています。 このすべてに名前が付けられました-フラットなデザイン。 フラットではなく、フラット。
昨日の新しいモバイルOS iOS 7の発表までに、Appleはついにこの分野の人気の急速な成長を確認しました。 問題は何ですか？ このフラットなデザインの用途は何ですか？世界は本当にそれを必要としていますか？ 私たちは、ウクライナと海外の専門家に頼ることにしました。
3つの主な質問に答えるように依頼しました。
- 世界がウェブとモバイルでフラットなデザインに移行し始めた理由とその理由;
- AppleとiOS 7に与えるもの;
- それが一方でデザイナーに、そして他方でユーザーにどのように影響するか。
デニス・スディルコフスキー、キエフ
インタラクションデザインスペシャリスト、プロデューサーProdesign.in.ua
未来を予測する際の「振り子効果」は、問題に2つの極端がある場合、人類が一方から他方へと自らを投げかけるという事実に現れています。 間違いなく、これはインタラクティブシステムの設計にも当てはまります。 かつては面白くない原始的なWebが一度に大量のwebdvanolボタンに変更されました。 インターフェースの視覚化はリアリズムのクライマックスに達し、振り子は反対方向-フラットでシンプル-に飛びます。
Appleはこれから何を得ますか？ 数十万のコメントが、iOSがAndroidに非常に似たものになる傾向にあり続けるでしょう。
設計者は進化する必要があります（フラットデザインが機械工学に来てフラットカーを提供することについて冗談を言う必要はありません:)。 風景がない場合、すべての作業は、ユーザーと特定のシナリオのコンテンツの雰囲気を作成することです。 この職業は、アーティストよりもディレクターとの共通点が多くなります。 それどころか、ユーザーは新しい体験と新しい体験を得ます。 個人的に、私は4年間iPhoneの熟達者でしたが、この春、唯一の理由で携帯電話をAndroidに変更しました。Appleインターフェイスの統一された理想にうんざりしています。
ダニエルブルース、ストックホルム
シニアデジタルクリエイティブ、danielbruce.se
そもそも、「フラットなデザイン」という言葉が好きではないことに注意したいと思います。 ほとんどのグラフィックデザインは何世紀にもわたって「フラット」でした。 また、これにより、フラットと他の選択肢のどちらかを選択するときに、デザインを際立たせる能力が制限されると考えています。 デザインはそれよりもはるかに大きなものになる可能性があります。 明るく、明るく、暗く、ポジティブで、ミニマルな-好きなように呼べます。 しかし、今日、私は誰もがデザインが平らまたは強形であるだけではないと考えることはめったにありません。 これは少し悲しいです。
ウェブとモバイルが徐々にフラットなデザインに移行しているのはなぜですか？ このように見えます-それは単なる傾向です。 ユーザーインターフェイスでのフラットなデザインの利点に関する記事を見たことはありませんが、まだこれを確信していません。 シンプルで明確なデザイン-はい。ただし、これは「フラット」とは異なります。 たとえば、Googleをご覧ください。 彼らは完全にフラットなデザインを作っていません、そして私はこの点を共有していますが、まだある程度の深さとバリエーションの必要性を認識しています。
Microsoftが数年前にこの分野を選択し、有名なMetroスタイルを提示したとき、私は非常に驚きました。 実際、彼らは、人々が特定の距離から見ている大きな看板にグラフィックデザインを使用し、かなりの数の要素を持つ小さな画面とは対話しません。 きれいに見えますが、使い勝手は良いですか？
昨夜Appleから見たのは、この1年でDribbbleやBehanceのようなサイトに登場したいくつかの興味深いデザインの悪いコピーに過ぎなかった。 私は新しいものを見ませんでした-これはスティーブ・ジョブズによる同じ「古いアップル」とは程遠いことを除いて。 同社は、モバイルインターフェイスデザインの最前線ではないことを示しています。 もちろん、今後数か月にわたってこれらすべての白雪姫のデザインと創造的なグラデーションを継承するファンを目にするでしょうが、この側面が最近のGoogleの終了と同じくらい影響力があるとは思いません。 しかし一方で、それがどうであれ、Appleは常に私を含む多くの人々のトレンドセッターおよびインスピレーションとして機能してきました。
一般ユーザーの場合、彼らは明るい色が好きです。
キエフ、イワン・クリメンコ
モバイルインターフェースデザイナー、5tak.com
大体において、私はこの状況に少しだけ哲学的に情熱を傾けています。 デザイナーがミニマリズムと人工材料に熱心なのはこれが初めてではありません。 すべてが通過します。
1920年代および1930年代のバウハウス時代はデザインに多大な貢献をしましたが、それでも音のきつさや人工性は、人々がより自然なものに囲まれて存在するという欲望や内的な衝動に耐えることができませんでした。
その後、60年代に誰もがプラスチックを賞賛し始めました。
家具、食器、さらには衣服もすべてプラスチックでできています。 これは人類にとっての新しい希望であるように見えましたが、再びではありません-人々はすぐに自然な形や自然の素材のコピーに戻りました。
フォームと最小限のグラフィックスの厳しいコントラストは、常に社会内の内部紛争の蓄積を表しています。 デザインは、私たちの内なる世界を示す単なる鏡です。 周りにあまりにも多くのもの。 人生は非常に加速しており、私たちは何かを考え、考える時間がない。 私たちはしばしばただ生きる時間がない。
ミニマリズムとこれらすべての電子的な鉄片は、より自然で人間的なものへの道の一歩にすぎません。 別のコンピューター以上のもの。 深く見る方法を知っていたAppleがもはや存在しなくてすみません。
キエフ、オレシア・グリチーナ
ComponentixのUIデザイナー、twitter： elendiel
デザイナーは、さまざまな画面サイズと解像度を備えた多数のガジェットの影響を非常に受けていたと思います。この多様性のために、テクスチャや照明を正しく考慮した複雑な影のないデザインを作成する方が簡単です。 彼らは、「美しく描く方法」というよりも、「ユーザーにとってより便利にする方法」の方向にもっと考え始めました。 コンテンツが主なものであり、私たちの仕事では、最高の方法でそれを提示することが重要です。
外部の変更（フラットUI、アイコン）の背後では、ユーザビリティの深刻な変更や、このトピックに関する誓いの方法に特に気付かなかったようです。 彼らが仕事にチェックインすると、「ああ、それがどれほど便利で、なぜ彼らが前にやらなかったのか」が始まります。 デザイナーにとって、これがテクスチャや影ではなく、インターフェースの利便性にもっと注意を払うような方法で影響を与えることを願っています。 最終的に、顧客はこれが傾向であることを説明することができます:)
フラットデザインのユーザーには特に影響はないと思います。ユーザーがコンテンツを作成して使用するのが便利であれば、多くの人が満足するでしょう。 しかし、ホーム画面のアイコンはまだ酸性です:)
パベル・グロジャン、キエフ
MacPawのプロダクトデザイナー、 grozyan
「アップル！ あはははやめて！ -デザイナーは叫んでいます。 -万歳、簡単になりました。 -ユーザーは唱しています。「私は両方の観点を理解しています。今日、WWDC2013でのプレゼンテーションの後、私の同僚の多くは立ち上がって、こう言った。一見正しいですが、深く掘り下げると、長い間、使用シナリオ、形状、色、そして芸術的な詳細だけが互いに異なっていた何千ものオブジェクトがあることがわかります。 LinkedInプロフィールのユーザーは、今日UXを作成しました 、UIデザイナーは、文字の白い影の効果を神経質にコピーしました。Appleのように、次に光と光のサイト、Appleのように。テクスチャとリアリズムの豊かなインターフェース。Appleのように。誰にとっても便利な開発コンセプトです。これはまさにフラットなデザインが今日解決するものです。それを呼ぶのは間違っているように思えますが、Microsoftがそれを思い付かなかったのは良いことです。
フラット-クリック用ではなく、クリック、テープ、タップ用です。 これをフラットと呼ぶことはできません。ボタンに「厚い」テクスチャと影がないため、かなり単純化され、視覚的な攻撃性はありません。 そして、ボタンへのグラデーションなしで行うことはできません。 この傾向を支持します。 これが使用体験の質を妨げることはないが、誰もが一緒に暮らせる方が簡単な場合。 まず第一に、ユーザーに。 第二に、作成者にとっては、技術的な実装がより簡単になり、クリック（下線リンク-hello）により便利になり、マルチプラットフォーム-Web、モバイル、Dextopを1つのエクスペリエンスに結合できます。 Appleが大胆な動きであることは間違いありません。 そして、彼らだけがそれを決めることができます。 彼らの歴史には多数の確認があるので、その逆ではなく成功します。