採択された法律の主な利点は、現在、オープンデータの形式でのデータの公開が必須であることです。
主な欠点は、用語の弱点と、法律におけるオープンデータの定義が一般的に異なるという事実です。
法律には困難な運命があり、それはここで追跡できますhttp://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=181992-6
さらに、法律の最初と2番目の読みの間に用語の変更が現れました。
初期版の定義は次のとおりです。
オープンデータの形でのインターネット上の活動に関する情報の州機関による配置-政府機関によるインターネット上の活動に関する情報の配置の形式。情報が形式で編成されたデータ配列の形式でインターネットに投稿されます。人が事前に変更することなく再利用できるように自動処理を提供し（機械可読形式）、無料（無料）で使用できます。
そして最後に何が起こったのか：
4.所有者がインターネット上に、再利用を目的として事前に変更することなく自動処理を可能にする形式で投稿した情報は、公開データの形式で投稿された公開情報です。
ご覧のとおり、最終的な定義は不完全であり、オープンデータの自由と自由な使用を宣言していません。 また、法律では（必読）、ESIAを介してデータの一部へのアクセスを閉じることができ、公共サービスポータルを介した許可によってのみ利用できるという規定があります。 もちろん、これはオープンデータではありません。
いずれにせよ、政府の決定はすぐに続くべきであり、2013年末までにさらに多くのオープンデータが存在する可能性が高くなります。
もちろん、この法律はこれで終わりではありません。 私たちも個人も、オープンライセンスでデータを公開しようとしています。
法律には、オープンデータへの自由と自由なアクセスの要件を含めるべきですか？