昨日、Habréでニュースが公開され、米国ではGoogle企業がFBIの要求に応じてユーザーのデータを提供する必要があります （裁判所の決定なし）。 英国では、状況はこれまでとは異なりますが、この国の当局はユーザーを監視するための本格的なシステムの導入の可能性について議論してきましたが（通信の監視、さまざまな種類のリソースの訪問など）。 先日、世界最大のインターネット企業5社が英国首相に手紙を送り、ユーザー監視システムへの自発的な参加の選択肢について意見の相違を表明しました。
英国当局は、ユーザーを追跡することで、テロ攻撃を排除しない限り、将来的にはそのような事件の数を大幅に減らすことができると考えています。 一般的に、おなじみの言葉遣い（児童ポルノの問題を提起することは再び価値があった）。 さて、上記のインターネット企業は、ユーザーに監視システムをインストールすると、まず、オープンWebの概念そのものが危険にさらされ、次に、そのようなシステムを作成するとコストがかかりすぎると考えています。 第三に、電気通信の発展のリーダーの間で英国がその地位を失うという脅威があります。
女王がユーザーを監視するためのシステムを確立するための法律を採用する必要性について言及すべきかどうかの議論があったときに、手紙は4月18日に首相に送られました。 手紙は閉じられたが、それでも、一ヶ月半後に彼について今では知られるようになった。 英国当局は、これら5社（すべて米国企業）がユーザーの行動を監視することで自発的に支援すると考えていました。
ご覧のように、これまでのところ「拡張された制御システム」はありませんが、将来表示されないという事実はありません。 多くの政府はユーザーデータへのアクセスを必要とし、一部の政府は必要なことを行います。 将来、インターネット企業への圧力は増大しますか？ おそらくそうです。
保護者経由