残忍な写真テスト。 Nexus 4とCanon 5Dカメラを比較する

スマートフォンを選択するとき、写真の部分がどれほど優れているかを理解することは非常に困難です。 おそらく彼らがこの問題に真剣に取り組んだのは、有名なdpreview.comだけでしょう。 しかし、これまでのところ、手の指よりも少ないレビューがあります。 はい、レビューは通常相対的です。 ある条件下で、私のデバイスが他のデバイスよりも多少悪い/良いという事実は何ですか？



これをすべて見て、スマートフォンのカメラ同士を比較する意味は何だと思いましたか？ カメラの性能を理解する必要があります。 解決策：Nexus 4とCanon 5d Mark IIで同じものを撮影する必要があります！ 私はこの問題のイノベーターではありません。iPhone4とCanon 5Dの比較があったことを覚えています。 もちろん、これは誰がより良いかを見つけることではありません。 キヤノンは、Nexus 4が評価されるベンチマークとして機能します。

比較条件

比較のために、2枚の写真の4分割された断片を選択しました。 キヤノンは28mmの焦点距離で撮影しました。 写真は21メガピクセルからNexus-ovskyのサイズに縮小されました。 すべてがそことそこの両方のマシンにありますが、キヤノンは-2/3ステップの露出補正を行いました。

最初の写真

左のネクサス、右のキヤノン。







元のサイズの作物。 上の行-Nexus 4：





大サイズ（3648x1824）： ダウンロード

2枚目の写真

元の作物：





大サイズ（4326x2163）： ダウンロード

私の結論

Nexus 4が提供できる写真の品質は、最新のスマートフォンと同様、非常にクールです。 オタクが作物のノミを捕まえ続け、スマートフォン同士を比較してみましょう。 もちろん、プロ用には一眼レフなしではできませんが、家族の家にはスマートフォンのカメラで十分です。 しかし、中間ソリューション（石鹸皿、ミラーレスミラー）を検討する必要があるかどうかは疑問の余地があります。 スマートフォンの品質に大きな違いはありません。 しかし、これが私の主観的な意見であることは明らかです。

追加

私はしばしば広角に欠けています。 望遠レンズはどういうわけか定着しませんでしたが、パノラマを撮る必要があります。 Nexus 4には「Photosphere」機能があり、自動モードで球面パノラマを撮影できます。