オラクル ：問題はどれだけの損害ではない。 問題は、違反の量が少ないことに基づいて、犯罪者の商業的利益に目をつぶることができるかどうかです。
さらに、9行のコードと1500万の比較が公正であるかどうかは明らかではありません。これらの理由から、1000万がLinuxカーネルです。 それでも、9行はわずかな割合です。 テストファイルははるかに大きくなりますが、少なくともAndroidの現在のバージョンでは存在しません。
しかし、どちらもGoogleに利益をもたらし、Androidの開発をスピードアップしました。 Androidの開発速度は重要な要素でした。 これについてはすでに以前に実証済みであり、この事実をさらに説明します。 彼らはより速く、より速く、より速く望んでいました。 このコードのコピーにより、彼らはより少ないリソースを使用し、開発をスピードアップすることができました。 開発が2日間加速されたとします。 現在、70万台または80万台の電話をアクティベートして、1日300万ドルを稼いでいます。 [Googleは、各デバイスで8〜10ドルの収入があると推定しています]。 2日間の加速が得られるだけの場合、これは600〜700万ドルであり、この金額は直接[盗まれた]コードの値に直接従いません。
彼ら[Google]は、何かが小さい場合に犯罪者が利益を上げないように状況を提示したいと考えています。 はい、他の誰かがこのコードを書くことはできますが、彼にはどれくらい時間がかかりますか？
...
Alsup判事 ：私はこの問題を[解析]する前にJavaについて何も知りませんでしたが、以前は他の言語でかなりの量のプログラミングを行っていました。 rangeCheckのようなコードスニペットを何百回も作成しました。 私はそれができた、あなたはそれができた。 つまり、自分で書くのと同じ速度でコピーできます。 事故でした。 これが市場への参入を加速したとは言えません。 あなたはアメリカで最高の弁護士の一人ですが、どうしてそのような議論をすることができますか？
Oracle ：rangeCheck関数に戻りたい。
審査員 ：rangeCheck！ はい、入力の数値が範囲に属していることのみをチェックし、例外のようなものを生成します。 その証人は、少年でもこれを書くことができると言った。
rangeCheck関数の9行の盗難の補償について話している。 Oracleは、それらの補償として150,000ドルを請求しています。 オラクルは、コード行ごとに「関税」を承認するための先例を設定しようとしている疑いがあります。