イノベーションまたは

Habréへの登録からこの物語を始めるきっかけとなったトピックについて推測したいと思います。

サンドボックスは、過去24時間で最高の状態で、Habrに「イノベーションの力を克服するものは何ですか？」という投稿を提示しました。 記事の著者は読者に質問をしました：環境を変えるか、悪い遺伝子に対処するか？ 答えは明らかです。状況を異なる視点で見てください。

ただし、読み取り専用ユーザーのステータスを考えると、このリソースでまだ利用できないアクションがあります。

そのため、このトピックは、聴衆への私の最初のアピールの公開までに判明します。



サンドボックスは、過去24時間で最高の状態で、Habrに「イノベーションの力を克服するものは何ですか？」という投稿を提示しました。 記事の著者は読者に質問をしました：環境を変えるか、悪い遺伝子に対処するか？ 答えは明らかです。状況を異なる視点で見てください。 そしてこの瞬間に、質問は議論の形を取ります。そして最も重要なことは、会話の参加者が理解すべきことです。議論されている瞬間の革新とは何でしょうか？ 改善のためのイノベーションとは何ですか？ これは新しい知識ですか、それとも新しい材料ですか？ 新しいスペシャリストとエンジニア、または新しいパフォーマー？ 改善の分野での新しい座標系ですか、それとも自治システムですか？

タスクの解決策を検討する場合：a）管理人はさまざまなレベルで造園を開始でき、自分の領域のランドスケープデザインの変更要求を送信できます。 b）管理人が経路を作成および強化し、フェンスを設置するための材料（エコ-ポリマー）を持っている場合、もし経路がこの芝生を通過することは許可されないと考えた場合-これらのソリューションのいずれかまたは両方のソリューションは、この分野の革新でしょうか？

改善の新しい姿勢への出発点となる可能性があるのはどれですか？ 結果として生じる改善により、生活の質が2、3レベル高くなりますか？ この突破口は、未来の見通しを覆い隠す泥だらけのガラスの上でその作品をクリアしますか？



教科書から見て、議論中のトピックの基本となる2つのダッシュを定義します。



-イノベーションは、イノベーターまたはイノベーターのグループが勇気、プロの才能、未来を夢見る能力、および才能のある志を同じくする人々のチームの条件に従って可能です

-現状から未来へのイノベーションの実施の程度は、イノベーションの定性的指標とみなすことができます。



すでにある程度の時間をかけて同じ方法でパスについて考え続けると、既存のフレームワーク内で可能なすべての決定は、物質的なリソースに基づいて行われます。 エネルギーコストはエネルギー自体を脅かすので、特定の場合、確立されたものの内部の考えになります。 それで、自然な経路の原因の改善について考えることは価値がありますか、またはあなたは状況を考える必要がありますか？ 問題を超えて徹底的に変更するのに十分な経験がある場合は、問題の内部にとどまる必要がありますか？ 短い方法を探しているときはどうしますか？ これには何を使用しますか？



それでも、改善の分野で革新的な解決策を必要とする状況の例を目的として使用するこの記事の主な問題は、「損失を最小限に抑えて革新に抵抗する波をすり抜ける方法（現在のルーチンではキャッチーな言葉ですが、可能な限りエネルギー効率が良い）？」



これらの議論に答えることができるのは、イノベーション現象の核心である、その全般的な重要性を十分に研究することだけです。 発明だけでなく、変更を加える際にも革新が可能です。 イノベーションを適用し、仮説を立てることができます。 プライベートおよびパブリックスケールで革新的なソリューションが可能です。 既存の革新の現れの多くの例があります-そしてこれは、真の革新的なソリューションのDNAが、無知の到来する波をうまく克服するための特定の独学のシーケンスをすでに含んでいることを意味します。



本当に面白いことをしようとするとき、抵抗に注意する価値はありますか？ はい、しかし大部分は社会とのコミュニケーションのエピソードとして。 イノベーションを実施する過程で、何にもっと注意を払うべきですか？ プロセスによって変更されない、最初の目標に従ってください。