Apple TV：チャンネルはアプリになれますか？

Steve Jobsは、「想像できる最もシンプルなユーザーインターフェース」を備えた製品と、それが何であるかについての記事をほのめかしました。







Walter IsaacsonのSteve Jobsの伝記で 「ひび割れた」という言葉を探すか、オフライン版がある場合は555ページまでスクロールします。 2番目の一致により結果が生成されます。

これには、想像できる最も単純なインターフェースがあります。 完全にハッキングしました

神話上のApple iTVについてです。 2011年7月の会話に関するWalterのレポートは決定を何ら示していないにもかかわらず、11時間の啓示は古い噂を再燃させ、ブロゴスフィアを興奮させました。 「スティーブが問題を解決したと言ったら、そうです！」





当初、私は汚い考えを持っていました。聖ピーターの修道院の再設計から抜け出した親愛なるリーダーが、捨てられた人間をいかに楽しませるかを想像しました。 「少し考えてみましょう。iOSとMacのファイル形式間の非互換性などの厄介なトピックから注意をそらします」



しかし、数日後、私は自分の怠慢を再考させる2つの出版物を読みました。



これらの最初の「 新しいチャネルとしてのアプリケーション 」で、ジョン・グラバーはアプリケーションとしてのチャネルのアイデアについて考えています（もちろんiOSに基づいています）。



ESPNが単なるチャンネルではなく洗練されたアプリケーションであるときに、テレビで野球の試合を見ていると想像してください。 ゲームを見ながら、テレビに現在のプレイヤーの統計を表示させることができます。 HBOアプリケーションで、俳優が主演した他の映画を尋ねることができます。



第二に、性格の良い、恥ずかしい出版物、「 良い。 Apple TVまたはiTVについて、それが何と呼ばれていようと話します。 」ブライアンホールは、次の図を含むNielsen Wireの記事に私を導きました。







スマートフォンとタブレットのユーザーのそれぞれ40％と42％は、テレビを見ながら毎日デバイスを使用しています。 統計自体、特にマルチタスクの子供が若い大人で成長するのを見た親は、驚くことはないでしょう。 しかし、グラフを見ると、スマートフォン、タブレット、iTVなど、アプリケーションを使用するすべての接続が明らかになりました。 （iTVについて話すときは、「申し立てられた」予防措置の使用をやめました）



前述の事実に基づいて、iTVがどのように見えるかを想定してください。



前の記事で既に説明したように、iTVが一体型のユニットである場合、内部のコンピューターはモニター自体よりも早く時代遅れになります。 「フルHD」（1920 * 1080ピクセル）に追加すると、240Hzなどの「改善」が行われます。これはすべてです。一般ユーザーにはマーケティングのしかめ面が見えなくなります。 言い換えれば、多くの人がラップトップ、タブレット、スマートフォンで行うように、18か月後にテレビをアップグレードしたいとは思わないでしょう。 （もちろん、誰かがiTV内の交換可能なiOSモジュールを想像するかもしれませんが、それはすでに少し厄介に聞こえ、多くの問題を引き起こす可能性があります）。 さらに重要なことは、モノブロック形式のiTVにより、すでにインストールされている何百万ものHDTVセットを強制的に交換することです。



さらに、Apple Storeから50インチのテレビがどのように持ち出されるのか、まだ想像できません。 結局のところ、27インチのiMacを取り出したり、問題が発生した場合にそれを持ち帰ったりすることは、すでにかなり問題になっています。 また、すべての機器を修理するためにAppleのフィールドエンジニアの大隊が家を転がり回るのを想像することはできません。



一体型のiTVがない場合は、iTVを別のモジュール、つまり次世代のApple TVとして考えてみましょう。 その後、市場での地位を確立し、iPodのステータスを実現するには、モジュールはDVRを含むセットトップボックスを「吸収」する必要があります。 これが起こらなければ、私たちはまだたくさんのリモコンとデバイスの間の戦いで戦わなければなりません：セットトップボックスはテレビフィードの主なソースであり、メインHDMI入力に接続され、iTVを追加の入力に追い出します。 間違いなく、ジョブズが語ったエレガントなソリューションではありません。



さらに、テレビのセットトップボックスとそのDVRの吸収により、ケーブル事業者との契約が締結されます 。これは、携帯電話事業者よりも多く、複雑でなく、Appleを恐れる企業です。 キャリアはスマートフォンがARPUを増加させることを知っていましたが、ケーブルマンはまだAppleがゲームに参入した場合にチャンネルパックに何が起こるか本当に理解していませんでした。 （Comcastパッケージに単一のチャネルを追加してみてください。PoloAltoでは、Comcastの場合、フォームに入力してメールで送信する必要があります。20分待っても電話でチャットできません。）



しかし、解決策があるかもしれません-コンソールをiTVのHDMI入力に接続し、次にiTVをテレビの解放されたメイン入力に接続します。 これは部分的に問題を解決しますが、それでもリモートのヒープを排除しません。



そして、最後ではなく最初のアプリケーションが登場します。iOS、Android、Windows PhoneスマートフォンまたはタブレットにAppleのiRemoteをダウンロードすれば完了です。



もちろん、彼らは以前にリモートとしてのスマートフォンのアイデアを実装しようとしました 。 1つの例は、 Xfinity iPad / iPhoneアプリです 。 各セットトップボックスを自宅で準備し、iDeviceにテレビ番組をダウンロードして使用できます。 チャネルを変更するコマンドを実行すると、ネットワークを介してComcastクラウドに移動し、Comcastケーブルを介してセットトップボックスにルーティングされます。







Comcastを運転する理由 あなたのスマートフォン/タブレットとセットトップボックスはお互いを理解していないからです。 前者はWiFi / BTを介して通信し、後者はIR信号のみを理解します。



残念ながら、私の場合、それはすべて一度動作し、その後は動作しませんでした。







App Storeのコメントから判断すると、私は一人ではありません。



さらに、ケーブルオペレーター（米国には25以上あります）に依存して、アプリケーションが前述のラウンドアバウトを介して多くのコンソールを制御できるようにするため、これはジョブズが念頭に置いたエレガントなソリューションではないと言えます。



導入してスマートフォン/タブレットとセットトップボックスを変換してみてはいかがですか

中間デバイス、 WiFi / BTからIRへのコンバーター ？ iTVがHDMIを介してセットトップボックスとテレビに接続されている場合でも、複雑な組織が発生します：自宅のWiFiポイントはスマートフォンとiTVにインターネット接続を提供し、WiFi-IRコンバーターはスマートフォンをリッスンし、IR TVとセットトップボックスで信号を受信します：







TV /セットトップボックスと「リモート」との間に双方向通信がないため、使用中は悲惨に見え、さらに悲惨になります。「リモート」は、TVが現在オンになっているか、どの入力が使用され、どのチャンネルが再生されているかを知りません。 その結果、システムを「わからない」状態に陥らせるのは簡単です。これは、ほとんどの人間を失望させ、「 調和のとれたリモート 」（Logitechなど）の作成者に複雑な回避策の使用を強制します。



ほとんどのユーザーにとって、上記のようなキットが機能し、機能し続ける可能性は非常にわずかです。



次に、フィードをアプリケーションとして考えてみましょう。 iTVのテレビがセットトップボックスで受信したテレビと同じになるのはなぜですか？ タブレット（およびNYTimesなどの一部のプレス向けのスマートフォン）上の新聞や雑誌は、紙版とは異なります。 新しいメディアへの適応は必ずしも美しいとは限りませんが、いくつかの素晴らしい例があります。BloombergBusinessweekタブレットやNew Yorkerを見てください 。



テレビでも同じことが言えます。 すべてのチャネルが迅速かつ効率的に適応するわけではありません。 しかし、「フィードアプリケーション」が進化するにつれて、環境を使用する新しい方法が見つかるでしょう。 Gruberが既に言ったように、フットボールの試合をHD画面上のアプリケーションとして、オンデマンドの統計に加えて、twitterやFacebookからのストリームを想像してください。 （実際、ゲーム中に画面上に大量の追加コンテンツを表示することに夢中ではありませんが、少数派になることはできます）



アプリケーションとしてチャンネルを配信すると、「ウォッチモデル」が2つの側面から解放されます。これは、今日のチャンネルの限られた配信形式を破り、TVセットトップボックスをバイパスします 。 今日、テレビで「ライブ」または「録画から」「直接」バージョンを見ることができます。または、コンピューターに座って新しいエピソードと追加コンテンツを見ることができます。または、iPadバージョンを5ドルで購入して、より魅力的な外観（インターフェース、および過去のエピソードの広範なライブラリーによるシックなナビゲーション）。 このアプリケーションをiTVデバイスに移植すれば完了です。 チャネルをアプリケーションとして使用する場合、必要なのはインターネット接続（場合によっては、ケーブルオペレータによって提供される）だけです。 また、セットトップボックスを捨てることができます。







「60分」に支払ったのと同じように、消費者はiTVアプリ/コンテンツに支払いますか？ それは可能であり、すべての費用を支払う必要はありません。 今日と同じように、無料プログラムと有料プログラムを組み合わせます。



もちろん、「実現の最も簡単な問題」があります。誰かがこれらすべてのプログラムを書く必要があります-チャンネルアブソーバー。 しかし、ムーブメントがパワーを獲得し、広範かつ理解しやすくなると、思っているよりも簡単になります。 すでに50万のiOSアプリケーションが基本的な知識の利用可能性を確認しています。



それまでの間、iPadを持っていない場合、誰かから借りて、60分間のアプリに5ドルを費やして、同じことを想像してください。ただし、これはHD画面のみです。 これは、ジョブズが語ったまさに未来ですか？



翻訳者からのメモ：



そのような考えがどこから来たのかを説明したいと思います。 ご存知のように、アメリカのテレビ市場はケーブルチャンネル市場です。 タイトで高品質なセットの平均サブスクリプションには、アメリカ人に75〜100ドルかかります。 ここからは、テレビのセットトップボックスを「投げるか投げないか」に重点が置かれます。 つまり テレビ番組への革新的なアプローチではなく、コストの削減についてです。 ところで、Netflixサービスの人気は、非常に高いサブスクリプションチェックに関連しています。 100に対して9〜15ドル。Netflixには人気の高いコンテンツがないことは明らかですが、我慢する準備はできています。



さて、ロシアに対するiTVの関連性について。 そのようなアプリケーションチャネルがなくなるまで、ロシアのiTVには意味的な負荷がかからないことは明らかです。 ロシアのNetflix、Hulu、HBOは、アメリカのIP +を備えたVPNを介してのみ利用できます。アプリケーションには、アメリカのiTunesアカウントが必要です。