deja vuの感覚は私を離れませんでした。 同じ関係について、私は常に特定の専門的成長を達成するために最も効果的であると考えてきました。 一般に、そのような関係をプログラマーの教育プロセスに移すと、かなり実行可能で効果的な学習システムが得られます。
ビコフ博士はインターンに不満を抱いています
「特定の職業上の成長」を書いたのは偶然ではありません。さらに、すべての人に当てはまるとは言えません。
メソッドは機能します。
このシリーズに慣れていない人のために、私は簡潔に情勢を紹介します。 4人のインターンがビコフ博士に割り当てられました。 同時に、彼のインターンは、教師が使用する方法に完全に満足しているわけではありません。特に、彼は生徒の精神的能力に関するキャッチーなフレーズを踏むことをmaliciousしません。 。 彼は「どうやってこれを思い付くことができるのか」という精神で決定についてコメントし、それが間違っている場合は、適切な解決策を探すためにそれらを送ります。 もちろん、彼は行き過ぎたところもありますが、一般的にはすべてが問題であると言えます。
究極の真実であると主張せずに、プログラマーが「成長」させる3つの方法を強調します。
最初に自分を「Ingenious」と呼びます。 これはプログラマーが自分で成長するときであり、成長するために誰も必要としません。 そのようなプログラマーは通常、一定の時間、静かに新しいコードを掘り下げて、水中の魚のように泳ぎます。 いくつかの不可解な方法で、彼らはすべてを理解するか、外部の助けなしに彼らの質問への答えをすぐに見つけることができます。 おそらくこれは成長の方法でさえなく、単に専門的に確立されたプログラマーが仕事を始める状況です。 しかし、実際には、そのようなプログラマーはコードを操作する過程で成長することがわかります。 通常、そのようなプログラマーは非常に専門的であり、彼らのレベルはしばしば平均を上回り、トップに近づいています。
2番目の方法は、物gいです。 これは、生徒が「魚でも肉でもない」場合です。 簡単な質問、答えが表面にあり、問題をより深く掘り下げる必要がある場合、教師はすぐに答えを求めます。 ビコフのような人々に出会った場合、遅かれ早かれ彼らは職場や専門性さえ変えます。 「ソフト」リーダーの下では、彼らは長期的に専門的に成長するか、まったく成長しないかのどちらかです。 以前に既に満たされたタスクについて正しい決定を行うことが強く求められている場合、そのような関係の悪影響を減らすことが可能です。 つまり、プロンプトは1回だけです。 プロの成長が3番目のパスに従うオプションがあります。 通常、レベルは平均を下回っています。
実際、専門的な成長の3番目の方法は「リンチによる」で、これはシリーズで実践されています。 それは建設的に批判をする頑固な人々、または単にそれをすべて「必要」とする頑固な人々にうまく機能します。 この方法でプログラマーが成長するために必要なのは、忍耐力、基本的な知識、および類推から学ぶ能力です。
この方法で教師に求められる主なことは、生徒が提供する決定を容赦なく批判し、大まかに言って、読み人を送り、正しい理想的な類似の解決策を探すように強制し、典型的な状況のどこかで生徒がどうするかを促すことです密接な解決策を提示しました。 同時に、教師の最善の行動は、批判だけでなく、建設的な批判、例えば、理想的には、彼の決定で生徒が「水たまりに座る」という例を引用することです。 さらに、批判の流れはさまざまであり、非常に高密度で平均的であり、リンチ自体はそれほど顕著ではない場合があります。 ほとんどの成功したプログラマは、この方法を使用して「成長」すると思います。
学生が情報源を使用して作業し、自主性を学習できるようにするのは、遅かれ早かれ学生が最初の方法を使用できるようにする方法です。
3番目の方法で実践された直接的な仕事の経験がありました。 それは非常に効果的だと思います。最初は作品は地獄のようなもので、あなたは具体的なバカのように感じます。 あなたにとって理想的であると思われるものは、実際には芽で拒否され、一見明白で些細なタスクの解決策を探す必要があります。 しかし、次第に、クレームは次第に少なくなり、クレーム自体は、実装のレベルではなく、設計、アーキテクチャ、および選択されたソリューションのレベルで、より重要な面に入ります。 原則として、ここでは、生徒はすでに平均レベルに達した強力なパフォーマーと見なすことができます。
さらに、実際には、教師のレベルまで成長したという感じがありますが、結論に急がずに、核サーバーのミサイルが本番サーバーでの行動から外れず、まだ成長する余地があるところまで成長したのかもしれません集中的に。
なぜ私はこれすべてですか？ はい、この方法は私を助けてくれました、多分それはあなたのために働かないでしょうが、あなたが新しい仕事に来て、そこでビコフに会ったならば、私はとても幸せです。 それどころか、本番環境でわずかな批判もなしにコードが見落とされた場合、私は警戒します。
2番目の方法を避けるように確実にアドバイスできますが、それは確かに良いことにはつながりません。
最初の方法は誰もがアクセスできるわけではありませんが、3番目の方法によれば、成功の可能性が低くても、人気のアーティストに成長できます。
ロバノフでさえ、遅かれ早かれ良い医者になるでしょう...私は願っています
どの方法が役に立ちましたか？