ヒッグス粒子については多くのことが言われていますが、主にそれを見つけるのがいかにクールかということです。 しかし、私たちが彼を見つけられなかったらどうしますか？ 実際、これは素晴らしい発見になるでしょう。
CERN（ 「CERNディレクターゼネラル」-非営利組織の長 ）のロルフ・ホイヤーは、最近の国際高エネルギー物理学会議を聴衆に思い出させたので、ヒッグス粒子を見つけるか、その存在の理論に反論することも同様に有用です。 どんな結果でも喜びをもたらします。結局のところ、作業は完了です！ しかし、ヒッグス粒子（または標準モデルによって予測された種の少なくとも1つ-現在の理論モデル）を除外すると、理論科学者は正しい方向に進むでしょう。 結局のところ、ヒッグス粒子自体はそれほど必要ではなく、それがどのように機能するかを理解する必要があります。
ヒッグスボソンは、 ブリュットエンガートヒッグスメカニズム（ プロセス ） （ または単にヒッグスメカニズム ）の最も単純な解像度です。これは、それを開発した科学者にちなんで名付けられた数学的なトリックです。 これは、すべての素粒子（電子、クォーク、CERNなどで観測されたすべての重いボソン、つまりWボゾンとZボソン）に質量を提供するために必要なものです。 このメカニズムがなければ、現在私たちが素粒子を記述している方程式は、質量のない粒子のみを生成します。 しかし、これらの粒子には質量があることがわかっており、検出器で何度も確認されています。
ヒッグスメカニズムは、ユニタリティ違反の別の基本的な問題も解決します。 簡単に言えば、この文脈での「統一」とは、すべての確率を統一することを意味します。 3色のボールが入ったバッグを想像してください。 20％の赤と50％の黄色としましょう。 また、残りの緑色のボール（30％）について説明する必要はありません。 誰でも「推測」できます。 しかし、標準化に違反した場合、緑色のボールは30％にならず、合計は100％になりません。 あなたは私たちのボールがローラーの後ろに転がったと思うかもしれません（ オリジナルでは、彼らは「マーブル」（ボール）と「負けたビー玉」（狂ったように）しゃれを使いました ）。
これは、高エネルギーで粒子を検討するときに、粒子のあらゆる可能な崩壊方法で起こることです。 Brut-Englert-Higgsメカニズムはこの状況を安定させ、最小限の正気をもたらします。 それなしでは、素粒子の世界を記述するすべての既知の方程式は機能しなくなります。
したがって、理論家は、大規模ハドロン衝突型加速器で新しい何かを発見しようとしています。 この新しい加速器は、方程式が崩れ始めたときにエネルギー体制につながるほど強力です。 したがって、私たちはまだ研究できていない理論分野に関連する新しい粒子を発見しようとしています。 それらは、自然を記述する理論的枠組みを安定させるために必要です。 私たちは何かが欠けていることを知っていますが、この「何か」が何であるかをあまり知りません。
現在、正規化に準拠し、質量の起源を説明する多くのモデルがあります。 これは必ずしも標準モデルのヒッグス粒子ではありません。 彼は単に最も単純な説明です。 Technicolor （電弱相互作用の対称性の破れを指すモデル）や追加の測定など、より複雑なものにすることができます。 そのような理論はたくさんあります。正しい方向に進まなければなりません。 そして、検出器の助けを借りて発見したことは、どの理論が正しいかを明らかにします。
ヒッグス粒子の発見またはその非発見により、どこに行けばよいかがわかります。
そして、伝統により、
重要なコメント
「Habrはそれと何をしなければならないか」という質問はすでに尋ねられており、 qrazydraqonは私よりもさらによく答えました 。
qrazydraqon ＃
人々はLHC @ homeの仕事に参加しています（それは確かにITですよね？）、そしてもちろん、彼はそれが無駄になるのではないかと考えています。 最終的な回答に関係なく、その結果は科学にとって非常に役立つであろうという[適度に]詳細な説明があります。
ナギモフ ＃
7 TeVのエネルギーが飛ぶハエの運動エネルギーにほぼ等しいことを示すことは、より明確に思えます=）
sly2m ＃
しかし、私にはまだ暗黒物質が存在するようです。
それは暗黒エネルギーについてです-彼はとらえどころのないアインシュタインラムダメンバーです、はい、私の考えは暗黒物質についてのあなたとまったく同じです。 現代の天体物理学者が必要とする暗黒エネルギーは、その質量が現在宇宙の質量の70％であると考えるが、巨大スケールでの空間湾曲の何らかの種類の効果の現れ、または何らかの法則や力の発現であるように思われる自然、銀河の規模で作用し、私たちはこれまでのところ、完全に計り知れない。
sly2m ＃
「同等のサイズ」では、これはまだ穏やかに言われています。 現代の概念によると、目に見える物質は宇宙の総質量のわずか4％を占めています。 暗黒物質は22％を占め、暗黒エネルギーはすべて74％です。
[...]
ここで何かが間違っているようにも思えます。 当局は、未確認の問題を人口から隠しています...
アレクコルゾフ ＃
しかし、私はヒックスの理論の正しさを本当に信じていません。 一般に、量子力学に対する私の大いなる愛にもかかわらず、標準モデルには信じられないほど多数の（私の意見では）素粒子が含まれています。 自然が基本的なレベルでそれほど複雑であるとはほとんど信じられていません。
アレクコルゾフ ＃
[...]
そして、発見に関して-これは、実際、粒子が実際に直接「発見」しない方法であり、保存と対称の原理に基づいて計算されます。